garten-pur

Sowas gibt es bei Staudo auch schon, hat er hier auch schonmal berichtet.

Stimmt, 1000 m² habe ich letztes Jahr bepflanzt.

Kleinlich ist er nicht.

Nächste Woche muss eine Süsskirsche weg.Zu ihren Füssen einige Glückchen.Soll ich die versetzten ?Wenn ja wohin ?Unter einen Klarapfel ?Habers Renette ?Letztes Jahr gepflantzte Bäume ?Nuss ?Das freie Feld ist vollsonnig

Wenn Du sonst alles so lässt können sie sicher auch dableiben.Wenn Du dort rumtrampeln mußt kannst Du sie aber auch aufnehmen und teilen. Dann kannst Du ja auch andere Plätze bedenken.

Die Kirsche war alt und riesig Das ist Südseite, sie bekommen jetzt volle Sonne.Ausserdem trampeln da dann 2 Holzfäller drauf rum :-\Ein paar wollte ich sicherheitshalber versetzten.

Mein letzter Versuch einer weissen "Wiese" mit Galanthus nivalis - nachdem mitteleuropäische Herkünfte alle gescheitert sind versuche ich es jetzt mal mit einer südlichen Herkunft. Die Art kommt zwar noch weiter südlich und auch tiefer vor, aber da bin ich bisher an keine Samen drangekommen. Mal schauen ob es mit diesen klappt.

Dann versetze alle, wegen der Holzfäller.

Deshalb darf hier nur bis Weihnachten auf den Wiesen gearbeitet werden.

Ein paar Samen werden schon noch am Leben sein. aber daran liegt es sicher nicht. Feucht gehaltene Samen haben eine sehr hohe Keimkraft. Getrocknete eine sehr unsichere.Du brauchst nur frische Samen. Ach ja du bist ja der Trockenbauer. Da könntest Du recht haben.Ich frage mal meine Schwester vielleicht gibt es ja in Rom verträglichere Glöckchen.

Mal schauen ob es mit diesen klappt.

Der Samen müsste ein knappes Jahr alt sein. Ich bin extrem skeptisch, ob da überhaupt noch etwas keimt.

Ich weiß nicht, ob man nicht schneller zu einer Weißen Wiese kommen würde, wenn man die dicken Horste vegetativ vermehrt. Horste aus Hunderten von Zwiebeln auseinandergerissen ergeben kleine Tuffs, die aus 3-5 Zwiebeln bestehen.

Dicke Horste und kleine Tuffs bleiben eben Horste oder Tuffs, ergeben aber leider nicht den Eindruck von weißen Wiesen, die gibt es nur über Sämlinge. Ich kann bei diesen die Beobachtung von partisanengärtner bestätigen: es bilden sich kleinere Tuffs, und viele Pflanzen bleiben einzeln.

Also so, wie man es in der Natur auch sieht. Aber ist dies wirklich so erstrebenswert? Sind da nicht unregelmäßige Tuffs wesentlich wirkungsvoller wie einzelne Blütchen?

Ich habe aus England italienische reginae olgae bekommen. Die sind der frühjahrsblühende Typ. Bestocken sich gut und scheinen sich mit den einheimischen zu verkreuzen. Eigentlich kann ich keinen wirklichen Unterschied feststellen aber die Quelle ist zuverlässig.

Mal schauen ob es mit diesen klappt.

Der Samen müsste ein knappes Jahr alt sein. Ich bin extrem skeptisch, ob da überhaupt noch etwas keimt.

Ja, alles wird sicher nicht aufgehen, sie waren wohl bis zum Versand tiefgefroren - wenns nichts wird bleib ich bei den anderen Arten.

Also so, wie man es in der Natur auch sieht. Aber ist dies wirklich so erstrebenswert? Sind da nicht unregelmäßige Tuffs wesentlich wirkungsvoller wie einzelne Blütchen?

Das ist jetzt eine Geschmacksfrage, aber auch eine Frage der Perspektive - von weitem sehen "natürliche" weiße Wiesen besser aus, von der Nähe mehr oder weniger "füllige" Tuffs...