Seite 4 von 11
Re:Die frühen Iris 2009
Verfasst: 10. Mär 2009, 20:33
von Staudo
Hier stehen sie heiß und trocken und bekommen im Februar eine Düngergabe.
Re:Die frühen Iris 2009
Verfasst: 10. Mär 2009, 21:33
von donauwalzer
bei mir stehen sie auch sehr sonnig. Die Erde im Pfanzloch habe ich mit Split und Sand etwas abgemagert. Scheint ihnen zu passen - zumindest Katharine Hodgkin hat seit letztem Jahr von 5 auf 10 Triebe zugelegt.
Re:Die frühen Iris 2009
Verfasst: 10. Mär 2009, 21:37
von Katrin
Das ist zu befürchten. Welche Sorte hast Du gesetzt?
Ganz billige violette Nonames, ich habe einen großen Topf voller Zwiebelpflanzen hergeschenkt in der Hoffnung, von Februar bis Juni etwas Blühendes darin zu haben, aber die I. reticulata haben nur Blätter getrieben die an den Spitzen erfroren sind, schaut erbärmlich aus, bis mal die Crocus drin blühen

.
Re:Die frühen Iris 2009
Verfasst: 10. Mär 2009, 22:50
von Moderliesel
heute im Regen, Iris reticulata 'Purple Gem'
Re:Die frühen Iris 2009
Verfasst: 10. Mär 2009, 22:52
von Moderliesel
Die Knospen gefallen mir besser
Re:Die frühen Iris 2009
Verfasst: 10. Mär 2009, 23:55
von pearl
Purple Gem ist doch fabelhaft, was habt ihr alle nur! Nur gegen den Regen, oder?
Re:Die frühen Iris 2009
Verfasst: 11. Mär 2009, 00:09
von pearl
morgen ist ST. Georg, da ist es doch ganz klasse, wenn an dem Tag die Georges alle blühen!Die dunkel rot violetten Pauline und die Purple Gem blühen auch sehr früh, bei mir im Garten sind sie schon draußen. Die anderen blauen Iris reticulata haben sich noch nicht gerührt.Was ich noch nie beobachtet habe bei allen meinen Sorten ist, dass das Laub vor der Blüte kommt. Man kann sie unglaublich schlecht fotografieren, das stelle ich allerdings jedes Jahr fest.
Re:Die frühen Iris 2009
Verfasst: 11. Mär 2009, 08:54
von cornishsnow
Was ich noch nie beobachtet habe bei allen meinen Sorten ist, dass das Laub vor der Blüte kommt.
Vielleicht weiter fotografieren und die Bilder einstellen, dann können wir dir suchen helfen. ;)Auf dem Bild von 'Purple Gem' ist es sehr gut zu erkennen.

Re:Die frühen Iris 2009
Verfasst: 11. Mär 2009, 09:06
von Katrin
Also können nach dem Laub schon noch Blüten kommen (das war ja meine Frage weiter oben)? Warten wir einfach

. Ich würd bei der Prognose für die kommenden Tage auch nicht blühen wollen.
Re:Die frühen Iris 2009
Verfasst: 11. Mär 2009, 09:47
von cornishsnow
@ KatrinDa sie bei dir vermutlich später sind, würde ich die Hoffnung auch noch nicht aufgeben. :)Bei mir sind inzwischen alle Sorten draußen, allerdings hab ich mich inzwischen auf die I. histerioides und I. wonogradowii eingeschossen, die kommen mit den hier üblichen feuchten Sommern besser klar und blühen trotzdem regelmäßig. I. reticulata und I. danfordiae sind hier leider nicht dauerhaft. :-\LG., Oliver
Re:Die frühen Iris 2009
Verfasst: 11. Mär 2009, 10:35
von RosaRot
Mich würde interessieren ob I. danfordiae überhaupt dauerhaft ist und wo. Ich habe sie schon mehrfach gesetzt und nach ein paar Jahren waren sie verschwunden. Die anderen Iris dagegen vermehren sich gut ( habe vermutlich "George" und noch eine blaue, sowie "Natascha", die auch eher zickig ist, aber ein paar sind immer da.)
Re:Die frühen Iris 2009
Verfasst: 11. Mär 2009, 16:45
von Susanne
Ich hatte mal das gesamte Netz-Iris-Sortiment von Verberghe gepflanzt, anschließend hat ein Könner sämtliche Schilder... grrrrrr.Wie auch immer, es zeigte sich schon im Folgejahr, wie unterschiedlich wüchsig und vermehrungs- beziehungsweise blühfreudig die Sorten sind.Alle Fotos daher ohne Namengarantie, ich habe heute einfach mal drauflosgeknipst.
Re:Die frühen Iris 2009
Verfasst: 11. Mär 2009, 16:45
von Susanne
Re:Die frühen Iris 2009
Verfasst: 11. Mär 2009, 16:46
von Susanne
Re:Die frühen Iris 2009
Verfasst: 11. Mär 2009, 16:47
von Susanne