Das Forum für Menschen, die eine große Leidenschaft verbindet.
https://forum.garten-pur.de/
Buchenhecke ist gut, läßt sich schmal halten und in der Höhe kontrollieren. Gingko stinkt nur als Weibchen. Im Allgemeinen werden deswegen meist männliche Pflanzen angeboten.Blutpflaume ist ein wunderschöner Baum, aber auch empfindlich gegen Monilia. Bei der Gelegenheit komme ich auf meinen Lieblingszierapfel zu sprechen, John Downie. Er wird nicht größer als eine Blutpflaume, ist aber weniger anfällig und dreimal im Jahr eine Wonne - zur Blütezeit, zur Fruchtreife und wenn man den köstlichen Apfelsaft genießen kann.Sieh doch mal in diesen thread, vielleicht kannst du dich für diese Bäume begeistern. Sie haben alle gemein, daß sie kleiner bleiben und wunderschön blühen und fruchten.Ich frage mich, was dir bei dem Baum der hinten in der Ecke soll, wichtiger ist - daß er trauert, oder daß man drunter sitzen kann? Es gibt zahlreiche Bäume, die sich prima zum Druntersitzen eignen, und andere, die trauern, aber mehr zum Drunterstehen taugen. Gerade heute habe ich wieder eine Salweide mit ausladender, aber flacher Krone gesehen, da hättest du ein ganzes Gartenrestaurant drunter unterbringen können......Rechts neben dem Gartenhaus, bis in die Spitze würde ich gerne eine Grenzbepflanzung in Form einer Buchenhecke machen. Da ich nun herausgehört habe, das ein Ginkgo doch eher langsam wächst und erst später mal stinkt (In der Umgebung stehen einige. Daher ist die Chance auf Stinkfrüchte wohl sehr groß), würde ich ihn neben das Gartenhaus setzen. Auf meiner Liste steht dann noch die Blutpflaume und ein "Trauerbaum". Ich frage mich jedoch, ob das dann nicht zu viel wird?Vielleicht sollte ich mich auf ein Gehölz für die Spitze konzentrieren. Die Idee einen Sitzplatz unter einem "Trauerbaum" erhalten zu können ist natürlich kein Muss. Die Spitze ist jedoch die einzige Stelle, an der etwas auffälligeres und auch größerers einen guten Platz finden könnte.
Danke für den Link! Hmm.... also.... das mit dem Trauern und sitzen hab ich auf vielen Fotos gesehen und heute noch in einer Baumschule unter einem Hasel (Der aber bestimmt schon alt war). Ich finde es schön. Da diese Ecke kaum genutzt werden wird (Je weiter weg vom Haus umso weniger als eigenticher "Verweilplatz" genutzt!), ist es mir wichtig dort einen interessanten Punkt zu setzen! Einen Eyecatcher. Und das Verbunden mit einem größeren Gehölz! Also es muss nicht zum sitzen sein und es muss nicht trauern, es soll eben ein Punkt sein, zu dem man hinschaut!Sieh doch mal in diesen thread, vielleicht kannst du dich für diese Bäume begeistern. Sie haben alle gemein, daß sie kleiner bleiben und wunderschön blühen und fruchten.Ich frage mich, was dir bei dem Baum der hinten in der Ecke soll, wichtiger ist - daß er trauert, oder daß man drunter sitzen kann? Es gibt zahlreiche Bäume, die sich prima zum Druntersitzen eignen, und andere, die trauern, aber mehr zum Drunterstehen taugen. Gerade heute habe ich wieder eine Salweide mit ausladender, aber flacher Krone gesehen, da hättest du ein ganzes Gartenrestaurant drunter unterbringen können...
). Ansonsten gibt´s quasi nichts schöneres für mich als ein "trauernder Weidenbaum". 
Sehr empfehlenswert finde ich auch Ebereschen, die absolut pflegeleicht sind, nicht zu groß werden und die es mit verschiedenen Beerenfarben gibt: In weiß, rosa und gelb oder auch rotorange - alles passend zur Bepflanzung zu bekommen. Nur eines mögen sie nicht: Wenn man in ihrem Wurzelbereich rumgräbt. Da wäre es schon sinnvoll, die Beipflanzung ziemlich zeitgleich zu setzen. Einen Holler (Hollunder) würde ich Dir auch ans Herz legen zum Beispiel Black Beauty mit dunkelrotem Laub: Sowohl wenn sie blühen als auch mit Fruchtschmuck sind sie eine Augenweide. Sie sind robust und wüchsig,passen gut zu Stauden und außerdem gelten sie hier bei uns als der Hausschutz schlechthin.PS: Warum schreibe ich Dich seit Jahren eigentlich mit 2 "nn" 
gute Idee - Susanne hat ja schon geschrieben, dass die sich schmal halten lässt. Hainbuche wäre eine noch robustere (und preisgünstigere) Alternative, die meines Wissens schneller dichtmacht als Buche. Beide brauchen regelmäßigen Schnitt; bei den Streckenlängen, die du beschrieben hast, ist das richtig Arbeit. Auf Dauer. Will von daher bedacht sein. (Oder du gönnst dir gleich beim Pflanzen Top-Werkzeug... Rechts neben dem Gartenhaus, bis in die Spitze würde ich gerne eine Grenzbepflanzung in Form einer Buchenhecke machen. ...
.)Ginkgo wächst nur in der Jugend langsam. Später (vielleicht ab 15, 20 Jahren? - zum Zeithorizont sollte ein Fachmensch was sagen) macht er Tempo. Als veritabler Großbaum (!) verlangt er von vornherein entsprechende Grenzabstände und wird in zwei, drei, vier Jahrzehnten entsprechende Beschattung verursachen - guck dir die Himmelsrichtungen an und überlege bei der Platzauswahl, wo dir später Schattenwurf recht ist und wo auf keinen Fall. Wäre jammerschade, sich irgendwann über einen solchen Prachtbaum zu ärgern....Da ich nun herausgehört habe, das ein Ginkgo doch eher langsam wächst und erst später mal stinkt ..., würde ich ihn neben das Gartenhaus setzen. ...
Anika hat geschrieben:... Die Idee einen Sitzplatz unter einem "Trauerbaum" erhalten zu können ist natürlich kein Muss. Die Spitze ist jedoch die einzige Stelle, an der etwas Auffälligeres und auch Größeres einen guten Platz finden könnte. ...
Wenn unter einem schönen Baum eine Bank steht, einfach so, wird man immer mal ein halbes Stündchen dort zubringenAnika hat geschrieben:... das mit dem Trauern und sitzen hab ich auf vielen Fotos gesehen und heute noch in einer Baumschule unter einem Hasel …...ist es mir wichtig dort einen interessanten Punkt zu setzen! Einen Eyecatcher. Und das verbunden mit einem größeren Gehölz! Also es muss nicht zum sitzen sein und es muss nicht trauern, es soll eben ein Punkt sein, zu dem man hinschaut!
... Zu den Trauerbäumen: Ich habe zwei davon, eine Hängekirsche (Prunus serrulata 'Kiku-shidare-sakura')und eine Hängebirke (Betula pendula 'Youngi'). Der Kirsche bin ich vorhin, deiner Baumsuche zuliebe , kurz mit dem Zollstock zuleibe gerückt: 2,5-2,8 Meter Höhe, ca. 4 m Kronendurchmesser (da hatte ich mich zuvor verschätzt) - zum Druntersitzen und als "Eyecatcher" knapp. Eine höher angesetzte Veredlung - bei unserem Exemplar beginnt die Krone bereits 1,1 Meter überm Boden, der Stamm ist in 15 Jahren nur minimal in die Höhe gewachsen - könnte das ändern. Den gemächlichen Wuchs aber nicht. Für unseren Vorgarten ist er ideal. Für deinen Pflanzplatz? Muttu kucken . Die Hängebirke ist auch kein Schnellwachser, wird aber größer - unsere, ca. 30 Jahre alt, böte Raum genug zum Druntersitzen (auch da wäre eine möglichst hohe Veredlung ratsam). Produziert allerdings bodenlange Zweigschleier; wo man das nicht brauchen kann, muss man ständig schneiden. Für einen Sitzplatz-Hingucker-Baum würde ich persönlich lieber was mit Schirmkrone, schöner Blüte und schönem Herbstaspekt wählen. Meine Spontan-Idee bei deiner Ortsbeschreibung war ein schlichter Apfelbaum... Eine kleinkronig wachsende Sorte als Halbstamm auf mittel- bis starkwüchsiger Unterlage, breit und niedrig gezogen und mit viel Platz rund um sich rum, kann zu einem herrlich charaktervollen "Eyecatcher"-Solitär werden. Schöne GrüßeQuerkopf.Eine Walnuss würde mir zu langsam wachsen, das ist fast ein Projekt für die kommende Generation.So, gute Nacht für heuteGataAbsolut nicht. Vermutlich meinst du aber die Wartezeit bis sie die ersten Früchte tragen.Eine Walnuss würde mir zu langsam wachsen
::)Warum keine Korkenzieherweise im Garten? Welche Erfahrungen hast du gemacht, Susanne!??Viele der großwüchsigen Weiden legen den Garten trocken und produzieren Unmengen von schlecht verrottendem Laub. Außerdem finden sie mit ihren Wurzeln jede Wasserquelle, mit Vorliebe auch Abwasserkanäle. Meine Eltern hatten eine gut 25 m hohe und ebenso breite Korkenzieherweide, die einen hohen Versicherungsschaden verursachte, indem sie das Hauptabwasserrohr komplett zugewurzelte. Ganz abgesehen davon finde ich die Wuchsform der Korkenzieherweide nicht sehr ansprechend.Wenn ich von den Maßen, die du vorne angegeben hast, ausgehe, sowie von der Annahme, daß das Grundstück rechtwinklig ist, dann hättest du hinten im Eck auch nur 15 m Breite zur Verfügung. Dafür wird auch eine normale Walnuß zu breit, es gibt allerdings kleinwüchsige Klone.Warum keine Korkenzieherweise im Garten? Welche Erfahrungen hast du gemacht
das könnte eine sehr gute Idee sein... habe immer mehr bedenken wegen des Gingkos. Noch ist er spiddelig und klein, aber man muss bei Bäumen ja in die Zukunft denken. Ob das nicht doch zu voll wird? Vielleicht nur den Ginkgo in die Spitze? ...
.Zur Korkenzieherweide: Scheint unterschiedliche Typen davon zu geben. Bei uns und bei Nachbars steht je eine (vorgefunden, nicht gepflanzt), beide schmal: 10-15 m hoch, dabei nur 5-6 m breit. Wenn man sich, wie hier, keine Sorgen um Wasserrohre o.ä. machen muss, sind diese schlanken Damen durchaus schön anzusehen. Allerdings haben sie brüchiges Holz, es kommen öfter größere Äste runter. Und sie sind kurzlebig; beide Bäume, schätzungsweise 30-40 Jahre alt, bauen bereits stark ab.Wenn unsere Weide irgendwann das Zeitliche gesegnet haben wird, kommt ein anderes Gehölz an ihre Stelle - dann keine Weide mehr. Schöne GrüßeQuerkopf