Re:Neue Schätzchen und deren erste Blüten 2008
Verfasst: 2. Aug 2008, 12:06
				
				Hier nochmals ein gelungener Steckling:
			Das Forum für Menschen, die eine große Leidenschaft verbindet.
https://forum.garten-pur.de/

Kai-Eric, wieso postest Du die Teerosen nicht im entsprechenden Thread, Deine Bilder sind doch sehr schön.Vergleiche mal die souvenir de mme sablayrolles mit marcir´s Papillion, oder Tilia´s Mme Charlessouvenir de mme sablayrolles macht auch viel freude mit ihren flatterigen blüten, denen en starkes parfum entsteigt
Das finde ich aber auch. :DDie erste Blüte von Mme. Charles verdorrte ganz schnell während der ersten Hitze, demnächst geht sie aber wieder auf und dann kann ich vielleicht ein Foto machen zum vergleichen.Kai-Eric, wieso postest Du die Teerosen nicht im entsprechenden Thread, Deine Bilder sind doch sehr schön.
 und sind sooo bravSea Foam
 und sind sooo bravSea Foam
 .
. :Jocelyn
:Jocelyn   
   
  Du Marcir, verrätst Du mir, wo Du den Swan - Steckling her hast , resp. die Steckhölzer davon ?Swan ist wunderschön, leider ja aber kaum mehr erhältlich ...
 Du Marcir, verrätst Du mir, wo Du den Swan - Steckling her hast , resp. die Steckhölzer davon ?Swan ist wunderschön, leider ja aber kaum mehr erhältlich ...   ( hatte letztes Jahr bei Tschanz angefragt, sie haben sie auf der Liste, sie ist aber nicht lieferbar )  Hier nochmals die Rhodologue Jules Gravereaux , so sieht sie heute aus .Dir, Jedmar  nochmals danke fürs Identifizieren
 ( hatte letztes Jahr bei Tschanz angefragt, sie haben sie auf der Liste, sie ist aber nicht lieferbar )  Hier nochmals die Rhodologue Jules Gravereaux , so sieht sie heute aus .Dir, Jedmar  nochmals danke fürs Identifizieren   
Darf ich das Anzweifeln? Rodoloque siehr eigendlich ganz anders aus.Wie war sie denn beschildert, kennst Du ihren Ursprung?Vieleicht täusche ich mich auchJa - why not ?!?Du Marcir, verrätst Du mir, wo Du den Swan - Steckling her hast , resp. die Steckhölzer davon ?Swan ist wunderschön, leider ja aber kaum mehr erhältlich ...
( hatte letztes Jahr bei Tschanz angefragt, sie haben sie auf der Liste, sie ist aber nicht lieferbar ) Hier nochmals die Rhodologue Jules Gravereaux , so sieht sie heute aus .Dir, Jedmar nochmals danke fürs Identifizieren

 
   .  Beschildert war sie mit Mme Jules Gravereaux, ich habe sie aus Deutschland erhalten resp. von Ulli via Marcir und Jedmar .Hast Du die Rhodologue selbst auch bei Dir ?Guck mal , diese war die allererste Blüte von ihr,  etwas von der Sonne angesengt.Die 2. Blüte ( vorheriger Beitrag ) sieht eigentlich ganz  anders aus .Habe eben nochmals die Fotos bei HMF angeschaut, dort gewinnt man den Eindruck, als sei sie recht variabel von den Blüten her ... mal etwas "wuschelig" , mal beinahe becherförmig ...
 .  Beschildert war sie mit Mme Jules Gravereaux, ich habe sie aus Deutschland erhalten resp. von Ulli via Marcir und Jedmar .Hast Du die Rhodologue selbst auch bei Dir ?Guck mal , diese war die allererste Blüte von ihr,  etwas von der Sonne angesengt.Die 2. Blüte ( vorheriger Beitrag ) sieht eigentlich ganz  anders aus .Habe eben nochmals die Fotos bei HMF angeschaut, dort gewinnt man den Eindruck, als sei sie recht variabel von den Blüten her ... mal etwas "wuschelig" , mal beinahe becherförmig ...
Ich hatte auch eine von Ulli, die ist dann ja aus Sangerhausen, meine war aber Orangig, wie die von Kai-Eric. ???Yedmar könnte dann ja mal den Vergleich mit der Mme jules G machen, falls er von Ulli auch eine bekommen hätte.Ich denke, daß ich Rodoloque de Jules Gravereux habe, nur weiß ich nicht ob er authentisch ist, er sieht einerseit doch der Triomphe de Louxembourg ähnlich und ist extrem gefüllt und ein warme Rosa mit goldenem Grund.Bei Helpmefind sind es die letzten Bilder wie meiner aus sieht.Hm, das ist ja jetzt spannend
. Beschildert war sie mit Mme Jules Gravereaux, ich habe sie aus Deutschland erhalten resp. von Ulli via Marcir und Jedmar .Hast Du die Rhodologue selbst auch bei Dir ?Guck mal , diese war die allererste Blüte von ihr, etwas von der Sonne angesengt.Die 2. Blüte ( vorheriger Beitrag ) sieht eigentlich ganz anders aus .Habe eben nochmals die Fotos bei HMF angeschaut, dort gewinnt man den Eindruck, als sei sie recht variabel von den Blüten her ... mal etwas "wuschelig" , mal beinahe becherförmig ...
 )
)