garten-pur

Es sieht nach Goldschopf-Hahnenfuß aus, bei dem die Kronblätter fehlen oder umgebildet sind. Jede Menge Kleinarten, viele lokal verbreitet.

Es sieht nach Goldschopf-Hahnenfuß aus, bei dem die Kronblätter fehlen oder umgebildet sind. Jede Menge Kleinarten, viele lokal verbreitet.

Ja!Vielen Dank!Ich hab nur diese Form im Garten, also keine Pflanze hat richtig ausgebildete Kronblätter.

Das Fehlen der Kronblätter ist im Ranunculus-auricomus-Aggregat sippenspezifisch festgelegt, also in der jeweiligen Population weitestgehend unveränderlich. Bei einigen anderen Kleinarten sind die Kronblätter verkümmert, aber noch erkennbar.

Ich habe nicht die leiseste Ahnung, was ich da mal verbuddelt haben könnte. Ingwer sicher nicht.

Rodgersia?

Die sehen anders aus und müssten auch schon Laub zeigen. Wie sehen die Aralia cordata/californica unterirdisch aus?

Rodgersien hab ich zwar (noch ohne Laub), hab ich da aber nicht gesetzt. Aralia hab ich nicht.

Eine freigelegte Arisaema-Knolle?

Daran gedacht habe ich auch schon. Aber: So dicht an der Oberfläche? Da liegt nur ne Moosschicht drüber. Und wenn Ari, müsste die Knolle dann nicht weich sein? Es hatte hier zwar nicht viel Frost, aber -11° hatte es schon.

Bei dem Bild tippe ich auch ganz stark auf eine Arisaema-Knolle, Waldschrat.

Dank Euch - die Zeit wird es zeigen

Bei dem Bild tippe ich auch ganz stark auf eine Arisaema-Knolle, Waldschrat.

Dem schließe ich mich an, würde sogar noch weiter gehen und vermuten, das es sich um Arisaema candidissimum handelt.

leider unscharf

Die Blüte ist wie eine kleine Glocke in der die Staubbeutel deutlich zu sehen sind.

Das Foto ist zwar weit entfernt von deutlich, aber die gesuchte Pflanze könnte Scopolia carniolica sein.