garten-pur

Beides sind zwergige Pflanzen mit einem verhaltenen Zuwachs, mögen es etwas sonniger als üblich, Mittagssonne aber unbedingt vermeiden.

Hi, zu dem hübschen Foto von Epimedium warleyense kann ich nur sagen, ich ärgere mich, dass ich immer wieder auf die Versprechungen der Verkäufer hereinfalle. Nur soviel: Im Schatten, wie angepriesen, gedeiht dieses Epimedium nicht, sondern es braucht wenigstens Halbschatten, wenn nicht noch mehr Sonne, wie man auch auf dem Foto hier sehr gut erkennen kann. Ich war kein bisschen misstrauisch, weil mein E. "Frohnleiten" im Schatten inzwischen eine riesige Fläche ist und eine wunderbare strukturgebende Staude bei mir wurde. Da wollte ich mit E. warleyense ein Gegengewicht pflanzen, im selben Teil des Gartens, versteht sich. Weiß jemand ein E., das ganz andere Blüten hat als Frohnleiten, aber genauso anspruchslos und herrlich gedeiht?Viele Grüße von GL

Beides sind zwergige Pflanzen mit einem verhaltenen Zuwachs, mögen es etwas sonniger als üblich, Mittagssonne aber unbedingt vermeiden.

Danke! Werde dann mal einen behüteten Platz suchen, oder vielleicht gleich besser in großen Töpfen.

Wie sieht es bei euren Epimedium aus? Beim Staudenrückschnitt habe ich heute festgestellt, dass mindestens bereits 'Sulphureum' und 'Orangekönigin' die Blütentriebe schieben.

Ja hier auch. Ich hab ihnen viel Laub draufgeschmissen und warte einfach mal. Die Europäer kommen eh halbwegs klar damit - solange die asiatischen Arten nix tun, bleib ich noch ruhig...

Ich habe wirklich überlegt, ob ich sie überhaupt schon runterschneide, zumal das alte Laub teilweise noch nahezu tadellos ist. Andererseits sitze ich sonst wieder ewig dran, das alte Laub zwischen den Blütenstengeln rauszuoperieren.

also ich habe jedenfalls gerade sieben neue epimedium bestellt...

In den letzten Jahren habe ich manche Bestände gar nicht mehr zurückgeschnitten. E. x rubrum und andere schieben ihre Blütenstände auch über den alten Blatthorst hinaus und das neue Laub überwächst die im Frühjahr braun werdenden alten Blätter.In der Natur schneidet ja auch niemand.

garten ist aber nicht natur, per definitionem.

Inzwischen finde ich diesen "Shabby Chic" in den Schattenpartien des Gartens sogar recht passend.

Da sind noch so viele kleine Frühblüher dazwischen, die zwischendurch mal kurz ans Licht wollen.

Inzwischen finde ich diesen "Shabby Chic" in den Schattenpartien des Gartens sogar recht passend.

Nee, bei mir ist Garten immer noch Garten und nicht Natur (oder zumindest Teil davon, vom Menschen fabriziert). Denn E. x 'Was-auch-immer' ist ebenfalls menschgemacht, daher ist u.U. das Blattwerk vom Vorjahr viel mehr präsent, als es uns recht ist. Daher plädiere ich für einen Rückschnitt. Soviel Arbeit macht das nicht und die Blüten präsentieren sich um Häuser schöner!

Mein Projekt "Waldgarten auf kleiner Fläche" ist eigentlich darauf angelegt, möglichst wenig in die Pflanzungen einzugreifen. Auch eine Form von "Blackbox-Gardening"... ;DDazu gehört auch das Experiment, auf Rückschnitte weitgehend zu verzichten. Insgesamt komme ich in einigen Bereichen des Waldgärtleins wirklich nur auf ganz wenige Pflegearbeiten und ich finde den Gesamteindruck bislang immer noch sehr ansprechend.

Warten auf den Frühling...Epimedium rhizomatosum x wushanense bei -10°CEpimedium species nova 'Spine Tingler' (Nahaufnahme)

irgendwie habe ich den eindruck, dass diese epimedien wissenschaftlich noch nicht ordentlich durchbestimmt sind...