rocambole hat geschrieben: ↑28. Jan 2024, 17:35 Aber als Sorte, da ist noch ein kleiner Unterschied zu namenloser Masse - wenn der nicht wüchsig wäre, würde der dort nicht für schmales Geld verkauft.
Ja genau, ich rede von den "namenlosen", die es nicht hält.
Hast du die Torferde entfernt?
Ja. Alles identisch behandelt wie z.B. gekaufte Glöckchen mit Namen aus Mannheim. Aber die namenlosen Massenware "löst sich quasi in Luft auf".
Buddelk hat geschrieben: ↑29. Jan 2024, 16:44 ... Eure Berechnungen machen mich aber schon ein wenig traurig... 20 Jahre kann ich leider nicht mehr auf die Vermehrung eines Glöckchens auf vielleicht 10 oder 20 Stück warten. :'( .
. Es ist ganz einfach: Wenn Du nicht 7 Jahre warten möchtest, bis aus einem Glöckchen 64 geworden sind, dann fange einfach mit 3en an: Schon hast Du 48 in 5 Jahren, 96 in 6 Jahren und 192 in 7 Jahren !
Buddelk hat geschrieben: ↑29. Jan 2024, 16:44 ... Eure Berechnungen machen mich aber schon ein wenig traurig... 20 Jahre kann ich leider nicht mehr auf die Vermehrung eines Glöckchens auf vielleicht 10 oder 20 Stück warten. :'( .
. Es ist ganz einfach: Wenn Du nicht 7 Jahre warten möchtest, bis aus einem Glöckchen 64 geworden sind, dann fange einfach mit 3en an: Schon hast Du 48 in 5 Jahren, 96 in 6 Jahren und 192 in 7 Jahren !
Am Beispiel 'Trumps', ein Glöckchen, das ja inzwischen relativ preiswert zu haben ist, zeige ich noch einmal den kleinen Horst im 3. Standjahr, Buddelkönigin. Ausgangsbasis waren 2 blühende Zwiebeln. 'Walrus' ganz links unten zu sehen, lässt sich allerdings wesentlich mehr Zeit. Sie verhalten sich also sehr unterschiedlich, und die entscheidende Frage ist ja auch, ob man zu Beginn schnell viele Sorten etablieren möchte oder einige schöne große Tuffs mit robusten Standardsorten. .
Tolle Glöckchenbilder ( @ Ulli, Irene, Scabiosa und Ruth ). Dein Sämling, Ulli, finde ich toll. So vor dem dunklen Laub kommt der richtig gut zur Geltung. :D
Kannst di dreihn as du wist dien Mors blifft jümmers achtern
