Seite 5 von 92
Re:amerikanische Gierobjekte ab 2008
Verfasst: 7. Apr 2007, 16:42
von blumenmaid

Oh das freut mich aber, habe mir auch ein paar bestellt für Herbst 2008.Reicht es eigentlich, wenn man eine email bekomment hat, dass die Bestellung notiert wurde? Sollte ich gleich die Versandadresse mailen?LGblumenmaid
Re:amerikanische Gierobjekte ab 2008
Verfasst: 7. Apr 2007, 20:23
von michaela

:DGruss Michaela
Re:amerikanische Gierobjekte ab 2008
Verfasst: 7. Apr 2007, 20:25
von michaela
Ups, bin auf der letzten Seite hängen geblieben! Die Smilies bezogen sich auf Beates Info.

Gruss Michaela
Re:amerikanische Gierobjekte ab 2008
Verfasst: 8. Apr 2007, 12:53
von Beate

Oh das freut mich aber, habe mir auch ein paar bestellt für Herbst 2008.Reicht es eigentlich, wenn man eine email bekomment hat, dass die Bestellung notiert wurde? Sollte ich gleich die Versandadresse mailen?LGblumenmaid
Nö, ich denke, dass das reichen sollte, sie wird sich dann sicherlich rechtzeitig melden, wenn sie mehr Infos benötigt

.
Re:amerikanische Gierobjekte ab 2008
Verfasst: 8. Apr 2007, 12:55
von Beate
Ups, bin auf der letzten Seite hängen geblieben! Die Smilies bezogen sich auf Beates Info.

Gruss Michaela

, ich finde es auch sehr schön, dass sie sich gut entwickelt haben, Mary Washington z. B. soll sogar schon im Gewächshaus hübsch geblüht haben und soll toll duften

, muss mal fragen, ob es vielleicht ein verlockendes Foto von der blühenden Mary gibt

.
Re:amerikanische Gierobjekte ab 2008
Verfasst: 8. Apr 2007, 17:51
von blumenmaid
Vielen Dank Beate für die Info! Hoffentlich wachsen alle Rosen schön und vermehren sich

.LGblumenmaid
Re:amerikanische Gierobjekte ab 2008
Verfasst: 8. Apr 2007, 23:58
von tilia.
Heute gab es lieben Osterbesuch...Beate und ein Röschen, das eine Verniedlichung gar nicht verdient, da einem beim ersten Gucken gleich ein 'was für eine Wuchtbrumme' herausrutschen möchte. ;DJedmar...danke, dass du das abwickelst, was man sich allein verkneifen würde und Beate für einen wieder schönen Nachmittag.

Re:amerikanische Gierobjekte ab 2008
Verfasst: 11. Apr 2007, 18:02
von Beate
Re:amerikanische Gierobjekte ab 2008
Verfasst: 13. Jul 2007, 00:16
von freiburgbalkon
mir ist gestern bei der Liste leider ein Fehler unterlaufen

. Ich habe die Butterscotch wieder rausgenommen. Frau Köhler hat mir zwar eine mitgebracht , hat zum veredeln aber noch keine Lizens.
Hallo Bianca, wie macht sich denn bitte Deine Butterscotch? Du hast doch dei von Warriner, die kletternde, oder? Hast Du schon Bilder??? Wie würdest Du denn die englische Farbbezeichnung tan übersetzen?
Re:amerikanische Gierobjekte ab 2008
Verfasst: 13. Jul 2007, 10:31
von bianca
die Butterscotch hatte bisher erst eine Blüte hier gehabt. Die war allerdings eher etwas enttäuschend. Allerdings hat es auch sehr lange gedauert, bis sie richtig in die Pötte kam. Sie hatte sehr mit tauben Trieben zu kämpfen. Mittlerweile legt sie richtig los

. Hoffentlich sind die nächsten Blüten ansprechender. Hier ist noch ein ziemlich schlechtes Foto der ersten Blüte.
Re:amerikanische Gierobjekte ab 2008
Verfasst: 13. Jul 2007, 13:11
von freiburgbalkon
Danke sehr! Habe gestern beim Stöbern nach Butterscotch gelesen, daß sie diesen begehrten Caramellton erst bei Wärme und Sonne annimmt! Bitte später mehr Bilder!!

Re:amerikanische Gierobjekte ab 2008
Verfasst: 13. Jul 2007, 15:02
von Jedmar
Roses Unlimited führt die Noisette von Garçon.
Re:amerikanische Gierobjekte ab 2008
Verfasst: 13. Jul 2007, 21:33
von freiburgbalkon
Ähem, hat jetzt mit mir oder Butterscotch nix zu tun, oder? Hab trotzdem mal gekuckt was das ist. Hatte jemand Interesse an diesem weißen Abkömmlich von Gloire de Dijon mit Zeitnamen Jeanne d'Arc?
Re:amerikanische Gierobjekte ab 2008
Verfasst: 13. Jul 2007, 21:38
von Sabine456
Ähem, hat jetzt mit mir oder Butterscotch nix zu tun, oder? Hab trotzdem mal gekuckt was das ist. Hatte jemand Interesse an diesem weißen Abkömmlich von Gloire de Dijon mit Zeitnamen Jeanne d'Arc?
ich finde sie recht ansprechend

du nicht?
Re:amerikanische Gierobjekte ab 2008
Verfasst: 13. Jul 2007, 21:41
von freiburgbalkon
Oh, das ist, glaube ich, ein Mißverständnis, ich wollte nur klären, ob das Post etwa mit meinem zu tun hatte und ich es vielleicht nich kapiere.Ich möchte mich da nicht einmischen.