Seite 5 von 11
Re:Die ersten Frühjahrsstauden
Verfasst: 30. Jan 2008, 00:24
von Querkopf
...und die Knospen schieben sich lange vor dem Laub ans Licht:
Re:Die ersten Frühjahrsstauden
Verfasst: 30. Jan 2008, 00:27
von Querkopf
So, wenn ich schon dabei bin

, kommt jetzt noch ein ganz anderer: Crocus flavus (und hoffentlich sagt jetzt keiner, dass auch der unter falscher Flagge segelt

).Ein Grüppchen in der Draufsicht

und im Profil

Schöne GrüßeQuerkopf
Re:Die ersten Frühjahrsstauden
Verfasst: 30. Jan 2008, 00:53
von Querkopf
Hallo, Gartenlady, Susanne und Tomir,kleiner Nachtrag zu #42:Die Bild-Verlinkung dort war ein "Schnellschuss", ich hatte einfach das erste brauchbare Foto weiterverfolgt, das mir bei der Google-Bildersuche unterkam. Dabei hatte ich leider den Zusatz "cultivar" im Original-Bildtext "übersehen - pardon. Ist also, wie ihr schon vermutet hattet, nicht die Art. Schöne GrüßeQuerkopf
Re:Die ersten Frühjahrsstauden
Verfasst: 31. Jan 2008, 16:07
von Grasmuck
Naja, Dein flavus scheint mir auch eher chrysanthus zu sein. Zeig mal das Innere (Narbenlappen), wenn er aufgeht.
Re:Die ersten Frühjahrsstauden
Verfasst: 31. Jan 2008, 16:20
von Grasmuck
Warum 'Ruby Giant' unter Tommasinianus rennt, ist mir ein Rätsel. Auch Brian Mathew hat ihn unter C. tomm. beschrieben, obwohl er nach seinem eigenen Schlüssel ganz klar nicht zu Tommasinianus, sondern zu anderen Vernus s.l. gehört.Ich konnte bislang keine verwertbaren Chromosomenplatten anfertigen, schätze aber, daß es sich um einen direkten Abkömmling von Clusius diploiden C. purpureus/C. napolitanus handelt. Clusius selbst nannte ihn Crocus purpureus grandiflorus - eingeenglischt dann halt Ruby Giant. Ich glaube nicht daß er zum tetraploiden C. vernus s.str. gehört, von dem die aneuploiden 'Dutch Giants' ('Pickwick', 'Remembrance' etc.) abstammen.
Re:Die ersten Frühjahrsstauden
Verfasst: 31. Jan 2008, 19:17
von Querkopf
Hallo, Grasmuck,
Naja, Dein flavus scheint mir auch eher chrysanthus zu sein. Zeig mal das Innere (Narbenlappen), wenn er aufgeht.
schon wieder ein "Falscher"? - hatte ich fast befürchtet

... Foto mache ich, komme aber erst am Wochenende dazu. Mal schauen, ob die Blüten sich bis dahin öffnen (ist hier grad wieder etwas kälter geworden). Nochmal zurück zum Streifenhörnchen: In der
Übersicht der Pacific Bulb Society, die Susanne weiter oben verlinkt hatte, werden drei Crocus imperati-Typen aufgelistet: a) C. imp. ssp. imperati, b) C. imp. ssp. suavolens und c) C. imp. 'Jager' (in manchen anderen Quellen auch 'De Jager' genannt). Lässt sich sagen, zu welchem Typ meine Streifenhörnchen gehören? Nachdem ich einmal angefangen habe, richtig hinzugucken, wüsste ich's auch mit dem Namen gern genauer

.Danke

& schöne GrüßeQuerkopf
Re:Die ersten Frühjahrsstauden
Verfasst: 31. Jan 2008, 19:37
von Grasmuck
'De Jager' ist eine Sorte von subsp. imperati.Die Unterarten unterscheiden sich dadurch, daß subsp. imperati eine Bracteole hat, subsp. suaveolens nicht. Das heißt die Perigonröhren/Blüten von subsp. imperati sind von zwei hellen, häutigen Hüllblättern eingehüllt, die von subsp. suaveolens nur von einem. Außerdem hat subsp. imperati größere Perigonzipfel (3-4,5 cm) als subsp. suaveolens (2,3-3,5 cm). Soweit Brian Mathew.Üblicherweise sollte es zwischen Unterarten Übergänge geben. Wieweit es diese gibt weiß ich nicht. Ich beschäftige mich nur mit der Vernus-Gruppe.Ach ja: Flavus hat üblicherweise keuine braunen Flecken.
Re:Die ersten Frühjahrsstauden
Verfasst: 31. Jan 2008, 23:49
von Querkopf
Hallo, Grasmuck,
... Die Unterarten unterscheiden sich dadurch, daß subsp. imperati eine Bracteole hat, subsp. suaveolens nicht. Das heißt die Perigonröhren/Blüten von subsp. imperati sind von zwei hellen, häutigen Hüllblättern eingehüllt, die von subsp. suaveolens nur von einem. Außerdem hat subsp. imperati größere Perigonzipfel (3-4,5 cm) als subsp. suaveolens (2,3-3,5 cm). Soweit Brian Mathew. ...
Blütenblattlänge 4 cm. Aber nur
ein Hüllblatt. Letzteres sieht man halbwegs auf der Ausschnittvergrößerung des Ganzkörperbildes, wenngleich nicht sehr deutlich. "In echt", bei der abgepflückten Blüte, die vor mir liegt, erkennt man aber kaum mehr: Das Hüllblatt hat exakt die gleiche Färbung wie das Umhüllte, und die hauchzarte Hülle sitzt extrem stramm... Ich lass' es wohl doch besser bei der schlichten Anrede "C. imperati"

.
Grasmuck hat geschrieben:...Ach ja: Flavus hat üblicherweise keine braunen Flecken. ...
Ööhhmmm - ich zitiere mal aus Jelitto/ Schacht: "Crocus flavus ssp. flavus ... Blüten blass- bis orangegelb, an den Basen der Segmente manchmal braun überzogen. Perianthröhre gelb oder bräunlich..." - Laienfrage: ja, wat denn nu? Komplizierte Gattung offenbar, die Kroküsse

. Vom Gelben mache ich dann mal Offenblütenbilder, vielleicht hilft das ja

. Merci & schöne GrüßeQuerkopf
Re:Die ersten Frühjahrsstauden
Verfasst: 4. Feb 2008, 18:22
von pumpot
Ich denke das deiner auch ein Cr. imperatii 'de Jager' ist. Gärtnerisch wird nur diese Form vermehrt und etwas weniger der Cr. imperatii ssp. suaveolens. Die Form von letzterem in Kultur, besitzt nur ein bis drei schwach angedeutete dunkle Streifen auf der Blütenrückseite.
Re:Die ersten Frühjahrsstauden
Verfasst: 4. Feb 2008, 19:58
von Querkopf
Danke, Pumpot

!Neue Bilder vom C. flavus (oder vom "flavus"?

) gibt's noch nicht: Nach Nassschnee am Freitagnachmittag hatten die Pflänzchen bisher noch keine Lust zum Blütenöffnen. Schöne GrüßeQuerkopf
Re:Die ersten Frühjahrsstauden
Verfasst: 4. Feb 2008, 20:24
von pumpot
Nach flavus sehen die auch nicht aus.

Alles deutet auf einen Cr. chrysanthus Kultivar. Nur die nachzubestimmen ist alles andere als einfach.
Re:Die ersten Frühjahrsstauden
Verfasst: 9. Feb 2008, 18:03
von RosaRot
Heute habe ich das erste Veilchen gefunden, eine rosa Sorte:

Re:Die ersten Frühjahrsstauden
Verfasst: 9. Feb 2008, 18:06
von pearl
das sieht ja niedlich aus! und ein Mäulchen mit keinen Hährchen. Auch die Blätter haben Haare. Wie heißt es?
Re:Die ersten Frühjahrsstauden
Verfasst: 9. Feb 2008, 18:13
von RosaRot
OT: Ich habe es noch mal kleiner gemacht, waren etwas viel Pixel.Ich habe es vor Jahren mit einem Schildchen gekauft, auf dem es als "Miracel" benannt war. Bin mir aber nicht sicher, ob das ein Sortenname ist oder ein "Vermarktungsname".
Re:Die ersten Frühjahrsstauden
Verfasst: 9. Feb 2008, 18:38
von Blauaugenwels
"Miracel" ist ein Vermarktungsname. Siehe hier:
http://www.miracle-viola.com/Die dort angegebenen Namen für die verschiedenen Farben sind meines Wissens willkürlich gewählt. Es handelt sich um mehr oder weniger bekannte Sorten. - Für Sortennamen müsste ich jetzt aber raus in den Garten und meine Schilder anschauen. Ist aber schon zu dunkel.