Mit dem Säen meiner Tagiliensamen kann ich leider nicht an einem Feldversuch teilnehmen, weil ich nie so viele Samen aus einer Kreuzung habe, dass ich davon an diverse Samentauschaktionen geben kann und dann noch genug übrig habe, um an günstigen und ungünstigen Mondtagen zu säen. Allerdings habe ich schon in anderen Jahren an günstigen Tagen für die Blumenaussaat gesät. Trotzdem gibt es Kreuzungen, die schnell keimen und andere, die viel länger brauchen (vielleicht habe ich ja manche Kreuzungen nicht an den richtigen Mondtagen gemacht???) Über Kreuzungen steht selbst bei Maria Thun nichts.Aber vielleicht könnte ich es ja einfach mit einem Tütchen Löwenmäulchen probieren
. Die mag ich immer im Garten.Nun nochmal zu den Glaubens- oder Beweiskontroversen. Ich denke, man muß nicht alles, was man tut, auch verstehen und beweisen können. Kritischer Verstand ist etwas sehr Erstrebenswertes. Aber man kann nicht auf allen Gebieten des menschlichen Wissens und der menschlichen Erfahrung gleich firm sein. Deshalb muss ich auch oft auf das Wissen und die Erfahrungen anderer vertrauen.Simple Beispiele: - Ich benutze eine Waschmaschine, ein Auto und einen Computer. Bei allen interessiert mich nur, dass sie funktionieren. Wie, warum ist mir egal. Wenn's nicht klappt, brauche ich die Hilfe anderer Menschen.- Da ich von Chemie nichts verstehe, muss ich anderen Menschen glauben, dass dieses oder jenes Düngemittel im Garten hilft.- Da ich kein Arzt bin, versuche ich Ärzte zu finden, die mir helfen, wenn ich ein Gesundheitsproblem habe. Natürlich kann ich da zwischen herkömmlichen und alternativen Medizinern wählen, wenn ich den Eindruck habe, dass mir der eine oder andere nicht hilft. Ihre Methoden muss ich nicht gründlich kennen. Hauptsache, sie helfen.Fazit: Auch bei der Mondgärtnerei verlasse ich mich (manchmal, wenn es die Zeit erlaubt - und bei meiner chaotischen Zeiteinteilung
) auf die Erfahrungswerte von Menschen, die sich mehr damit beschäftigt haben. Wenn ich dann feststelle, dass sie mir nichts oder kaum etwas bringen, kann ich sie mühelos wieder aufgeben.Nachbemerkung: Es gibt Gebiete, auf denen ich mich nie nach der Meinung anderer Menschen richten würde. Die haben aber etwas mit meinem Wertesystem und meinem Gewissen zu tun. OT
) nicht nur ein Nischenbewegung Heilkraftsgläubiger ist, sondern wen auch von der damals falschen Regierung ökonomisch genutzt wurde. Das in einem direkten oder philosphischen Zusammenhang zusehen macht keinen Sinn. Das war nicht der Versuch irgendwelcher geschmacklosen Scherze, sondern einfach leider eine historische Tatsache für die, die Antroposophen (schreibt man das so? ) nichts können.Um einen anderen Vergleich anzustreben:Tiere wissen nicht was sie zu fressen oder zum trinken bekommen, aber gerade da funktioniert die Homöopathie in Form von Bachblüten. Das hat jetzt auch nichts mit dem Mond zutun, sondern einfach mit der Tatsache, das etwas funktioniert und wenn letztendlich kein Mensch genau weiß warum.So können wir jetzt wieder aus der philosophisch politschen Ecke zurück zum schlichten Saatgut kommen?Silvias Vorschlag finde ich nämlich KlasseDas festhalten von Entwicklungszyklen im Vergleich
(und meinte ja nur)Witzig finde ich nur, dass Leute, die selber genügend Dinge tun, die nicht bewiesen werden können, sich plötzlich an Mondgärtnerei stören. Ich glaube ja auch nicht alles (woher denn wissen, dass 1+1 wirklich 2 ist ? 
) an solchen Tagen zu säen, kann dieser schlechte Start ins neue Pflanzenleben durch Hackarbeiten an günstigen Tagen evtl. wieder ausgeglichen werden.MondgrüßeHans 