garten-pur

Ich glaube nicht, dass es die in 1979 gab, wie auch nicht die Diskussion damals über die Versiegelung der Böden. Diejenige, die nach uns das Haus übernehmen könnten das in Erwägung ziehen. Wir haben fafür keine Energie mehr.

In unserer nächstgelegenen größeren Stadt tobt seit Monaten ein erbitterter Disput: In einem Neubaugebiet haben sich ein Großteil der Bauherren nicht an die Vorgaben bezüglich Versiegelungsfläche und Bepflanzung gehalten.
Dann haben sie gefordert - weil ja so viele betroffen wären und man das Problem damit so elegant vom Tisch schaffen könnte - doch einfach nachträglich den Bebauungsplan zu ändern. (Ach, das Leben könnte so einfach sein ;D.)
Der Ausschuss für Stadtentwicklung hat das nun leider abgelehnt.
Jetzt ist das Geschrei groß: Unzumutbar, von jemand zu verlangen, die wundervolle Pflasterfläche (auf die Vorgaben des Bebauungsplanes!)zurückzubauen.

Da waren sie aber nicht besonders schlau. Hier läßt man sich in den Gemeinderat wählen und kann dann viel im eigenen Sinn beeinflussen. Ist doch schön, wenn man als Selbständiger festlegen kann, wo das Gewerbegebiet erweitert wird. Überraschung, Überraschung, es grenzt an deren bereits bestehenden Betrieb. ::)
Ach ja, die Straße davor wurde just im Jahr zuvor komplett erneuert. Reiner Zufall.
Warum ich mich ärgere, das war vorher eine artenreiche Trockenwiese, jetzt ein Hektar Pflasterfläche.

".........Vorgaben bezüglich Versiegelungsfläche und Bepflanzung..."

Ich war 20 Jahre im Öffentlichen Dienst, im Bereich öffentliche/private/kommunale Grüngestaltung, viel rechtlich.
So etwas vorzuschreiben, ja durchzusetzen, ist unmöglich. Wenn ich Algen- und Moosliebhaber bin, ist das Grün?
Ab wann ist versiegelt usw... Rechtlich keine Chance.
Und sowas vorschreiben - wie wär`s dann mit Koch- und Backzutaten? Da hängt schließlich die Gesundheit dran,
Gesundheitssystemkosten, Bruttosozialprodukt...
Jeder jammert über Bürokratie und alle fordern sie Regelungen.....
Aber Autos fördern, die 72000€ kosten......

Verrückte Welt.
In China hatten sie das ne Zeitlang durchgesetzt, die konsequenten Regelungen.......

Mein kleines Eldorado ist ein Schottergarten, der aufgelöst wird. Immer wieder bekomme ich in kleinen Eimern autochtones (Gott sei Dank!!) Weserkiesmaterial, was ich im "Wegebau" benutzen kann (Hintergrund ist die Erreichbarkeit von Biotopflächen in einem Schäfereibetrieb. Basalt dürfte ich dazu nicht hernehmen). Unschwer zu vermuten, dass die Familie froh ist, das schwere Zeug umsonst entsorgt zu bekommen. Da kommen nämlich sonst auf solche "Bauherren" enorme Kosten zu.

Ja, mein Glaube an die Umsetzbarkeit von Gesetzen ist auch begrenzt. Aber vielleicht hilft es, wenn man Haftbarkeit erwirken könnte, wenn (hier schon passiert) Schotterflächen bei Starkregen abschmieren. Versicherungen wären da doch auch ein guter Ansatzpunkt. Keller vollgelaufen, weil Wasser über Teichfolie mit Schotterauflage nicht verisckern konnte? Keine Auszahlung. So wird man dem Kram am besten Herr der Lage.

Solange es Menschen gibt, wird man nicht Herr der Lage..........

Bei den PURlern mag es etwas besser sein,
sind aber auch viele Pflanzenmörder dabei........

Schmunzeln!

frauenschuh hat geschrieben: ↑11. Feb 2023, 21:08
… Keller vollgelaufen, weil Wasser über Teichfolie mit Schotterauflage nicht verisckern konnte? …

Nur hab ich noch keinen Schottergarten mit Teichfolie drunter gesehen.
Da scheinen die Baumärkte doch eine gewisse Beratungsfunktion bei DIY-Anlagen hinzukriegen und immer Unkrautvlies/folie, die das Wasser durchlassen, an Frau und Mann zu bringen.

Die geschäftstüchtigen Galabauer, die die „Mode“ kräftig mit angeschoben haben, nehmen sowieso immer Vlies.
(Da gibt’s inzwischen schon von manchen Firmen perfekt zugeschnittene Angebote einer „Instandsetzungspflege“ nach ein paar Jahren…..)

Gegenüber uns hat man vorne einen Teil der Betonplatten weggeholt. Nun ist dort eine kleine, ungepflegte Rasenfläche. Mittenmang ein Baum. Zumindest im Sommer mit etwas Farbe. Hunderte Löwenzahn......
Für mich ohne Schotter genau so ein Vorgarten des Grauens.

Der Baum steht bestimmt zu nah am Haus. Ein schöner Strauch wäre mehr gewesen.

Hier mal eine Zusammenfassung unseres Sonntagsspaziergangs gestern. :P
Wir sind in einem etwas weiteren Nachbarort durch eine Straße mit älteren Siedlungshäuschen gelaufen, wo die Gärten fast durchgängig so aussahen. Die Häuser auf den gezeigten Bildern folgten direkt hintereinander. :-\
Die komplett gepflasterten Vorgärten mit Stellplätzen habe ich dabei sogar weg gelassen, sondern nur die einfach einige der sinnlos still gelegten Beetflächen dokumentiert. Ich war jedenfalls schockiert. :-X

Und der Baum steht auch nahe bei einem Fenster (Antwort #67).
Da gibt es bald Gemecker.

@ Buddelkönigin
Durch solche Straßen mag man gar nicht mehr spazieren gehen.

Ich weiß nicht wie man das schön finden kann. Unmöglich!
Meine Exvermieterin findet solche " Vorgärten " auch toll. Keine Arbeit mehr und so.........

Hier verschwinden gerade Vorgärten von Einfamilienhäusern für Stellplätze.
Wenn man dann sieht, daß da 3 Fahrzeuge parken, so viel Platz gibt die Straße in einem grünen Stadtteil nicht her.
Es gibt zu viele Autos.

Und Einfamilienhäuser...

Teichfolie, die wird hier schon öfters verbaut in den Schottergärten. Und LKW-Planen. Da funktioniert die DIY-Beratung super. :-\