News:Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!
Einen kleinen Schirm links, rechts gegen die nahe Wand.M.E. waren die Abstände zu klein.Liebe GrüßeThomas
Wenn Du die Schirme gegen die Wand... ect. ( wg. indirekt ect. ), bewirkst Du genau das Gegenteil - das "harte" Licht kommt im Streiflicht am Motiv an.... und schwups - hast Du die Doppelschatten.Wenn indirekt, dann mit Schirm direkt aufs Motiv + Schirm nochmal "abdunkeln" mit Folien, die Licht streuen ect. ( Verpackungsmaterial dafür ist ein ganz heißer Tipp unter Freunden ;-).... )... aber nicht abbrennen
Wat dem eenen sin Uhl, is dem annern sin Nachtigall.
Ich verstehe nicht genau, was du meinst.Ich hatte 1 Blitz links gegen einen Schirm gerichtet, den Schirm natürlich aufs Motiv. Den 2. Blitz rechts habe ich gegen die Wand gerichtet. Also beide indirekt. Das ist doch jedenfalls weicher als wenn ich die Blitze direkt aufs Objekt richte, oder?Meinst du, ich hätte den Blitz 1 direkt aufs Motiv richten und 'durch' den Schirm fotografieren sollen, um das Licht mehr zu streuen?Liebe GrüßeThomas
Jo, den Blitz durch Schirm aufs Motiv, u.U. Schirm noch "abdunkeln"... so weich wie es irgendmöglich ist. JEDER Schatten, den Du beim Einstellen siehst, erscheint auch im Bild, sei er noch so gering.Man muß sehr, sehr genau hinschauen, und es ist sehr anstrengend, weil man durch das Einstell-Licht ( sehr subjektiv ) irritiert ist.Der Blitz (2), den Du gegen die Wand richtest... da kommt "hartes" Licht von der Wand zurück. Wand=glatt=Reflektion=hart. Dann müßte die Wand wie eine Blasenfolie aussehen - wäre dann vielleicht weicher. Du kannst auch den Blitz aufs Motiv richten und einfach etwas vorspannen vor den Blitz, z.B. Gardine, helles Papier, Pergament... ect.Probieren geht über studieren
Wat dem eenen sin Uhl, is dem annern sin Nachtigall.
Es gibt keine non-plus-ultra "Anleitung", jedenfalls nicht wirklich.Man muß vieles probieren - WIE man es macht, sieht keiner , nur das Ergebnis ...Allerdings sollte man auch keine Angst vor Schatten haben - sie gehören dazu, auch bei flachen Ausleuchtungen.
Wat dem eenen sin Uhl, is dem annern sin Nachtigall.
Du solltest mal mit einem Reflektor experimentieren. Für den Anfang reicht ein Karton, den Du mit zerknitterter Alufolie beklebst. Du bekommst dann ein gutes Gefühl dafür, das Licht auszurichten. Ich mache das lieber als Blitzen, wo man das Ergebnis immer erst nachher sieht.
Man soll die Dinge nicht so tragisch nehmen, wie sie sind (Karl Valentin)
Mit Reflektoren habe ich schon mehrfach fotografiert, das ist was anderes. Mit Blitzen kann man ganze Lichtsituationen bauen, das fasziniert mich gerade. Ich suche gleich mal ein anderes Beispiel heraus.Liebe GrüßeThomas
Im Moment gefällt es mir gut, Gartenfrüchte in den geöffneten Händen zu fotografieren. Ich durfte freundlicherweise gestern und heute zwei verschiedene Handmodels beanspruchen. Sprechen Euch die Bilder an? Könnte ich was besser machen?
Man soll die Dinge nicht so tragisch nehmen, wie sie sind (Karl Valentin)
nur kurz:....eventuell das erste, wobei die unglückliche Überschneidung Finger rechts+unten+oben bearbeitet werden müßte (neues Bild) und... vielleicht noch mehr Früchte in den Händen sein könnten.Überschneidungen sind sehr bildrelevant. Da muß man aufpassen...
Wat dem eenen sin Uhl, is dem annern sin Nachtigall.
Frida, das dritte von oben ist mein Favorit. Die Trauerränder unter den Fingernägeln finde ich sehr gut. So muss eine Gärtnerin aussehen . Sehr sympathisch. Kleine Kritik: Die große grüne Tomate könnte noch etwas mehr warmes Licht/Streiflicht vertragen. Dann wäre die Schärfe noch etwas knackiger. Aber ansonsten gefällt mir die Komposition sehr.LG Evi
Nutze die Talente, die du hast.
Die Wälder wären sehr still, wenn nur die begabtesten Vögel sängen (Henry Jackson van Dyke, 1852 - 1933)
Interessante Bildidee, die Hände von der Seite und nicht von oben zu zeigen, wie es wohl erstmal naheliegt! Und schöne Fotos!Aber toto hat recht, was die Überschneidungen angeht. So was sieht man meist im Sucher nicht …Von den oberen beiden gefällt mir das obere besser, wenn auch Daumen und Finger auf dem zweiten wegen der Schärfe besser wirken. Vielleicht wäre ein noch ruhigerer Hintergrund besser gewesen, dann hättest du den Händen mit dem Gemüse mehr Tiefenschärfe geben können.Bei den beiden mittleren gefallen mir die Kombination und die Perspektive nicht so.Die unteren beiden finde ich leider etwas zu unruhig (vor allem das obere), wobei die rechte Hand mit den gelben Paprika sehr schön ist. Vielleicht wäre es besser gewesen, wenn die Blätter den Hintergrund komplett bzw. größtenteils abgedeckt hätten?Liebe GrüßeThomas
Die ersten beiden gefallen mir am besten, die Früchte liegen entspannt in den Händen, bei allen anderen Bildern sieht es etwas verkrampft aus, es scheint schwierig zu sein, dass nichts rausfällt.
Danke. Ich finde auch das Bokeh auf den unteren Fotos etwas unruhig, hätte weiter vom HG weggehen müssen.Nun noch die Zwiebelpräsentation. Das Model mit den echten Gärtnerhänden stand mir freundlicherweise noch einmal zur Verfügung:
Man soll die Dinge nicht so tragisch nehmen, wie sie sind (Karl Valentin)
, nur das Ergebnis 
...Allerdings sollte man auch keine Angst vor Schatten haben - sie gehören dazu, auch bei flachen Ausleuchtungen.
