garten-pur

Nein, Enaira, ich bin nicht sicher, dass es eine Aster ist...Kann es eine Kalimeris incisa 'Blue Star' sein?

..oder 'Madiva'?

Gibt es nennenswerte Unterschiede zwischen 'Blue Star' und 'Madiva', ausser dass Madiva wohl etwas grossblütiger ist?Theoretisch hab ich beide Sorten in meinem Garten, um Vergleiche anstellen zu können, müsste ich wirklich auf die Suche gehen....

Meine 'Blue Star' ist sehr viel blauer als 'Madiva' (die wirkt als Gesamterscheinung daher heller), weniger starkwüchsig, nicht so robust und blüht eher auf und zeitiger ab. 'Madiva' bleibt unter den Kalimeris für mich das Maß aller Dinge.

Ich schau mir morgen meine Kalimeris mal in natura an, vielen Dank zunächst mal.

Danke Danilo für die Antwort. Ich möchte auch nicht gerne schneiden, denn wie ich hier im Forum auf den Fotos gesehen habe, macht gerade der wildwüchsige, natürliche Wuchs der Astern den Effekt aus, den ich suche.Ich habe das Beet im Frühling angelegt: humoser Boden, je nach Jahreszeit 2 bis 3 Stunden Sonne am vormittag, ab 2 Uhr nachmittags bis fast Sonnenuntergang volle Sonne. Da es Jungpflanzen sind, müssen sie auch noch nicht geteilt werden. Pflanzabstand eingehalten. Keine anderen Unruhestifter in der Nähe, soll ein reines Asternbeet-hoffentlich mit eifriger Versamung-werden. Ich bin wirklich ratlos: arcturus z.Bsp. hat eine Höhe von fast 2 Metern erreicht, besteht aber hauptsächlich aus 2 Stengeln... Photograph ist auch schon gut 1,5 m gross und muss gestützt werden. Andere fallen etwas zur Seite, bekommen aber keine Stütze, sonst hätte ich ja gleich einen Bambuswald anpflanzen können...Keine Ahnung, woran es liegen könnte.

Im ersten Jahr ist es insbesondere für Astern schwierig, gerade zu stehen, ich hab letztes Jahr drei, vier Asternbeete angelegt und die lagen dann alle. Das kann ab dem zweiten Jahr schon anders sein, ist jetzt bei mir auch anders. Gestutzt habe ich sie im Frühjahr alle, aber insbesondere habe ich nicht gedüngt und die n.-a. nicht gegossen, die n.b. schon öfter mal, während der trockenen Perioden.Daneben ist dein humoser Boden evtl. auch etwas zu nährstoffreich, also versuchs mal mit keinem Dünger im nächsten Jahr.

Dann herrscht ja noch Hoffnung, Herr Dingens. Sie stehen oder besser liegen ja erst im 1.Jahr...Gedüngt habe ich aus erwähntem Grund nicht.M.a.W.: Ich muss mich wieder in der alten Gärtnerregel üben: Geduld.

Bei mir stehen(!) die Aster n.a. auf Sand. Trocken ist es hier sowieso.

Bei mir stehen(!) die Aster n.a. auf Sand.

Das ist trivial.

Höhö. Das kann ja jeder.

M.a.W.: Ich muss mich wieder in der alten Gärtnerregel üben: Geduld.

Seh ich genauso. Das erste Standjahr ist für so viele Stauden nicht aussagekräftig. Etliche Astern sind im 2. Standjahr am schönsten (kurz darauf schreien sie aber schon nach Verjüngung ).Die langlebigen Aster laevis-nahen Hybriden werden eher mit jedem Jahr schöner - so denn die Bedingungen bestimmen.

n.a. / n.b.: ???Bin doch ein b.b. (bloody beginner) !

P.S. Habe noch was vergessen, dass hoffen lässt, weil Ihr immer mit dem Sandstandort prahlt: Hatte Little carlow und Twightlight ausversehen zweimal im Körbchen. Die stehen jetzt im Kies mit minimaler Erdbeigabe in Vollsonne von morgens bis abends. Aber knochentrocken isses da leider auch...

n.a. / n.b.: ???Bin doch ein b.b. (bloody beginner) !

n.-a.: novi-angliaen.-b.: novi-belgii