garten-pur

Hallo Evi,erstens meint Rosana mit der Schärfe ihre Fotos in Post #876. Und zweitens ist es in fridas Fotos nicht der Himmel, der für mich ausschlaggebend ist, sondern das Situative (Hafenszene) vs. Stadtansicht.Liebe GrüßeThomas

Frida, von den 3 Fotos in Antwort 857 gefällt mir das erste am besten: ein perfekter Abend, eine schöne Stadtansicht! Beim 2. und 3. scheinen mir die Türme etwas zu kippen, wobei das 3. natürlich durch den größeren Ausschnitt wieder interessant ist.

.....Z.B. das hier wäre ohne die Katze etwas langweilig:

das stimmt. Und wie lange hast du gewartet, bis die Katze vorbeikam? Mir fehlt oft so ein interessantes Detail bei einem Motiv. Leider sind die Katzen nicht sehr kooperativ.

Die Katze kam im richtigen Moment ... das war natürlich Glück. Aber man kann schon versuchen drauf zu achten, ob sich im Motivbereich nicht etwas ereignet, was so einen kleinen Spannungspunkt setzen kann, oder ob man durch einen kleinen Perspektivwechsel etwas mehr Situatives ins Bild bringen kann.Ich versuche dies zumindest, vergesse es aber auch oft.Liebe GrüßeThomas

Die haben wir alle, sie kosten Zeit, Zeit, Zeit und Herzschmerz.

Dann zeig doch mal, so allmählich sind hier einige neugierig auf Deine Bilder!

Ich habe die Posts zum Thema Störer etc. in der Bildkomposition mal in einem eigenen Thread zitiert.Liebe GrüßeThomas

@ Aprikoseich bin auch gespannt, zeig doch mal ein paar Deiner Bilder...

Mal nur zur Abwechslung, eine Freihand-Nachtaufnahme, mit dem wartenden Taxi im Rücken.Ohne Schnickschnack, ohne aufwendige Aufbereitung...

offenbar hast du einige ruhige Hand

Noch.Gottseidank.

@ fridatolle Nachtaufnahmen, mir gefallen alle, das liegt wohl an den schönen Motiven?Lübeck ist ja nachts sehr schön, ich war mal bei den alten Seglern, unten an der Untertrave, im Winter herrliche Motive...Günther, sehr schön, so schlicht, das gefällt mir. Und Gratulation zu der ruhigen Hand. :)Ich habe etwas weihnachtliches an einem Feldweg gefunden:Mit der Taschenlampe angeleuchtet,zwei Aufnahmen gemacht und ein HDR daraus erstellt.

Loni, dieses Foto gefällt mir sehr gut. Es hat eine Tiefenwirkung und wirkt irgendwie dramatisch.LG Evi

Danke, Faulpelz.Könnte die Tiefenwirkung am 16mm UWW und den Wolken liegen? Ich hab' ja gerne Wolken mit im Bild, dann wirkt der Himmel nicht so leer, da passiert dann etwas.

Ich glaube schon, dass die Wolken für einen Teil der Tiefenwirkung verantwortlich sind.Mir gefällt das Foto mit einer Einschränkung, es stört mich, dass der Schnee im Vordergrund so hell ist und hätte mir besser gefallen, die Taschenlampe hätte nur den Baum getroffen.

Die Tiefenwirkung liegt am Weg, der in die Nacht führt. So empfinde ich es zumindest. Und darum mag ich genau den hellen Schnee, guckt man dann weiter nach hinten, wird´s dunkel. Das finde ich spannend.Am unteren Bildrand hätte ich mir vielleicht noch ein wenig mehr Raum gewünscht.LG Evi