garten-pur

heute sound morgen?

du wirst sie lieben - sie ist eine aussergewöhnliche schönheit, und robust dazu

Irgendwie hab ich so eine Befürchtung, statt dem Paul einen Abraham gekauft zu haben :-\Die Blüten meines Paul sind so schalenförmig, ohne sich so toll nach hinten zu rollen wie bei kaieric.Ich hoffe, das ist nur auf die junge Pflanze zurückzuführen. Ne Austinrose wollt ich ja eigentlich net

nur keine panik...abrahams blüten sind sehr stark gefüllt, die von paul lédé lediglich leidlich gut - den unterschied erkennt man beim vergleich der bilder bei hmf sehr deutlich.

Eben >:(Mir sind meine zu dicht gefüllt.Beim Kauf waren die Blüten ja nicht offen. Wehe, die haben mir einen Abraham verkauft

Also ich zweifle immer noch, weil meine "Paul Lédé"-Blüten so gefüllt und so regelmäßig geformt sind.Ist das eurer Meinung nach "Paul Lédé"?Kann es sein, dass eine junge Veredelung ungewöhnlich gefüllte Blüten hervorbringt?Würd mich jetzt echt ärgern, wenn das keine echte wär

die zweite Blüte.

Hier die Blüte am frisch gesetzten Strauch.

meine rosen fallen zur zeit farblich auch aus dem rahmen...keine ahnung, woran es liegt. hier ist der help me find vergleich malmeine westerland war so karminrot, wie sonst nur im herbst (manchmal)...auch andere rosen sind plötzlich viel intensiver getönt als sonst...

Da hab ich schon geschaut. Das macht es nur noch schlimmer

zeig uns mal die knospen, sobald sie wieder durchtreibt. und vergleich mal die stacheln und die blätter mit dem, was man bei hmf erkennen kann. der wuchs von paul ist steif aufrecht, die triebe 'echt fett' mit riesenstacheln.

Die Triebe sind dünn >:(Naja, wenn es wirklich Abraham ist, hab ich wieder Platz für ne neue Rose frei

So hier nochmal mein Abraham im Paulspelz?Die Rose hat gut nachgetrieben und viele Knospen gebildet. Mittlerweile ist sie schon fast wieder abgeblüht, das Foto ist ein paar Tage alt.Mittlerweile hat sie viele schwarze Tupfen auf den Blättern bekommen (was ja für den Paul Ledé sprechen würde)

Knospe

Stacheln: