Das Forum für Menschen, die eine große Leidenschaft verbindet.
https://forum.garten-pur.de/
!). Mich würde noch mehr interessieren, wie ihr solche Wasserbilder macht.Machst du z.B. "nur" Verrenkungen, um das "Objekt" sinnvoll nach deinen Vorstellungen drauf zu bekommen oder setzt du z.B. schon mal einen cirkularen Polfilter ein, um die Spiegelung zu verstärken oder den Blick auf den Grund gehen zu lassen? (macht natürlich bei ruhigen Wässern mehr Sinn).Ich kann da mal ein schlechtes Beispiel für Wasserfotografie beisteuern: hier habe ich gar keinen Filter verwendet. Das Wasser spiegelt ungleichmäßig mal etwas mehr, mal etwas weniger. Noch dazu ist die Wasserfläche an sich zu klein, um überhaupt sinnvolle Spiegelungen für das Foto machen zu können. Das gesamte Bild ist dadurch viel zu unruhig und man weiss nicht, was die Aussage des Bildes sein soll. Der Betrachter kann eigentlich nur sagen: "Hmmhmm. Scheint da ganz schön gewesen zu sein 
."Ich denke im Nachhinein, man hätte - wenn man ein solches Bild überhaupt hätte machen "müssen" - mit einem Polfilter die Spiegelung wegnehmen sollen, so dass das Wasser ruhiger und dunkel aussieht, in Ufernähe vielleicht die im Wasser liegenden Stein- und die taxodialen Knieumrisse noch etwas deutlich werden. Bei der Gesamtaufnahme eines großen Sees mit Rhododendronbüschen an der Seite empfiehlt sich dann sicher wieder, die Spiegelung mit einzufangen...GrüßeIris
die ich morgen mal reinstelle. Leider habe ich von Filtern und wie die bei der Dig funktionieren sollen keine Ahnung, vielleicht kann da ja jemand mal was zu schreiben. Das Problem hatte ich besonders dann wenn die Wasserfläche klein war und dann nicht mehr zur Geltung kam.Ganz schwierig fand ich Wasser aufzunehmen das nicht in Bewegung war, meist schien die Sonne nur auf eine Seite die andere lag im Schatten, kaum war mal alles beleuchtet war es auch schon wieder blendendes Gegenlicht, die schönsten Bilder sind dann oft die in den frühen Morgenstunden meiner Meinung nach wenn das Licht noch ganz weich ist, gilt leider nicht für Südafrika, wenn die Sonne draußen ist ist sie draußen.Einfacher ist da bewegtes Wasser, schwierig wenn man es von oben Fotografieren muss und es so wieder flach wirkt und die Dynamik raus ist. Am besten finde ich die Fotos bei denen man im Sand liegt oder an den Klippen hängt, da geht dann wirklich ungesichert nur eine Minidig in der Hosentasche hinten, nicht zur Nachahmung empfohlen.Ich mach ja schon ein paar Halsbrecherische Verrenkungen bei einigen hundert Metern steil nach unten ist dann aber auch bei mir Schluss 
.Toll finde ich auch wenn man eine Ahnung von der Größe bekommt, durch eine Muschel, Vogel was auch immer.Ich mag nur Meer und Himmelbilder, aber ansonsten gefallen mir Bilder mit einem Vordergrund besser.Wenn ich wieder an meine HP komme such ich mal ein paar Beispiele raus, ich glaube mit Erklären alleine wird das nichts, ist wirklich schwierig.Katrin dein Bild kann ich leider nicht sehenViola das Bild ist schön geworden, er liegt da richtig gut behütet OT und nur, weil du im Blätter, Bäume, Waldthread fragtest: Ich finde meine Wassertropfen-Akelei in #2 recht gelungen ... die letzten paar % zur perfekten Bildkontrolle bekommt man bei so was allerdings nur mit dem Stativ, und dafür war ich zu faul.Lieben GrußThomas
.Ja, der Wassertropfen an der Erythroniumblüte (sag bloß, die blühen bei dir noch?) hat´s in sich...Viola, dein Bild gefällt mir auch gut. Es hat wirklich etwas Kuscheliges, der Tropfen in der Akeleischale und genau dieses Bild habe ich auch schon zig mal in meinem Garten aufgesaugt. Allerdings finde ich den Hell-Dunkel-Kontrast etwas hart; vermutlich hast du das Bild zu einer Uhrzeit gemacht, wo die Sonne recht stark kontrastiert. Ich habe in meinem Schattengarten immer wieder zig Bilder gemacht, die diese extremen Kontraste einfingen bis ich es mir zur Faustregel gemacht habe, bei Vollsonne nur morgens oder abends im Schatten Bilder zu machen, wo der Schatten nicht das Abzubildende darstellt. Komischerweise kann unser Auge das in Natura ganz anders ausgleichen; auf einem Foto sieht es dann öfter etwas sehr dunkel und hell aus.Liebe GrüßeIris Deine Tropfen gefallen mir aber auch sehr gut! Der Vergrößerungseffekt ist ja wahnsinn, gerade beim letzten Bild. Ich finde es nur schade, dass bei Tropfen immer das Licht passen muss und ich vormittags keine Zeit zum Fotografieren habe...Thomas, deine Akelei ist wirklich eine Schönheit! Ist das Licht, das auf die untere Knospe mit Funkeltropfen fällt (sowie auf die linke, verschwommene) Sonnenlicht oder von irgendwo reflektiert? Finde ich sehr gelungen, vor allem, weil der Kontrast von Schatten- und Lichtpartien genau passt VLG, Katrin