garten-pur

Hallo,ein so genannter Investor will hier eine Fabrik zur Herstellung von Pellets bauen, die einen Knöterich mit dem Markennamen Igniscum verarbeiten soll. Laut der Zeitungsmeldung sollen dazu in der Region 4000 ha angepflanzt werden.Weiß jemand, was das für ein Kraut ist?Neben allerlei Wundermeldungen findet Tante Gugel das hier.Viele GrüßePeter

Ignis... hat mit Feuer zu tun.Ich vermute unter der Staude verbirgt sich unsere Becherpflanze, Silphium perfoliatum. Mehr in nachwachsende rohstoffe.de.

Deine Pflanze wäre ja ein Kobblütler, pearl, während Peter von einem Knöterich schreibt...

Ja, es soll wohl eine ganz tolle, das Heil versprechende Neuzüchtung aus einem Wucherknöterich sein. Da werde ich eben misstrauisch. In eine paar Bio- und Bauernforen war die Pflanze schon Gegenstand heftigster Glaubenskämpfe. Ich wäre halt an etwas fundierteren Informationen interessiert.Ich sehe folgende Probleme:- 4000 ha - Machen das die Bauern überhaupt mit? - Knöterich auf dem Acker? Wie schützt man Feldraine und angrenzende Wälder vor Verknöterichung?- Wie bekommt man die Felder später einmal wieder sauber?- Die Funde im Internet zu dem Thema bringen viel plumpe Reklame, zu wenig Hintergrund.

Laut einer kanadischen Seite handelt es bei Igniscum umFallopia sachalinensis. Neuerdings läuft die Pflanze auch unter Reynoutria Sachalinensis.

Das wollen die hier auf 4000 Hektar auspflanzen. Ich glaube, ich wandere aus.

Laut einer kanadischen Seite handelt es bei Igniscum umFallopia sachalinensis. Neuerdings läuft die Pflanze auch unter Reynoutria Sachalinensis.

>:(Da müssten doch sämtliche Umweltbehörden in Windeseile alle verfügbaren Roten Karten zücken, sämtliche Umweltschützer Amok laufen und sämtliche Bauern, Förster und Gärtner der Region dem Investor mit Spaten, Sensen und Forken vors Haus und auf die Pelle rücken...(Als nächstes pflanzt der Investor dann vielleicht noch Kudzu, ums zu Biogas = Energie für die Pelletproduktion zu vergären...)Schöne GrüßeQuerkopf

O weia. Und dafür will ein Bürgermeister auch noch öffentliche Förderung?!? Wenn man das hier liest, dann kann man doch bloß auf die Barrikaden gehen gegen solch ein Projekt. Wollen die die Anbaufläche kaufen und selber bestellen? Wollen sie sie von Bauern pachten? Oder wollen sie Bauern dafür engagieren, für sie das Zeug anzubauen?

Ich habe große Zweifel, dass die Bauern mitziehen. Die sträuben sich schon gegen langfristige Anbauverträge für Mais.Flächenkauf dürfte extrem schwer sein. Irgendwie halte ich das ganze für einen gewaltigen Bluff, habe aber keine Vorstellung, was dahinter stecken könnte.Der Bürgermeister hat keine Ahnung von dem Grünkram. Das ist entschuldbar.

Hallo,ich bin auf jeden Fall gegen einen solchen Anbau. Menschen hungern bereits wegen diesem Anbau von erneuerbaren Energien. Die Anbauflächen für Gemüse werden deswegen immer kleiner.Da kriege ich glatt Magengeschwüre drüber.Buchsini

Laut einer kanadischen Seite handelt es bei Igniscum umFallopia sachalinensis. Neuerdings läuft die Pflanze auch unter Reynoutria Sachalinensis.

Ja, hier steht etwas dazu:LINK

Hier ist noch ein Link der ausführlich beschreibt, was Fallopia sachalinensis ist und welche Naturschutzrichtlinien für seine Ausbringung gelten.LINK

Und das ist auch noch interessant:LINK

Hallo, Peter,

...Der Bürgermeister hat keine Ahnung von dem Grünkram. Das ist entschuldbar...

dass er erstmal keine Ahnung hat, ist entschuldbar. Nicht entschuldbar aber ist, dass er sich bei solch einem großen Ding offenbar auch keine Ahnung zugelegt hat. Entschuldbar wiederum finde ich, dass er den Wunsch den Vater des Gedankens sein lässt - jedenfalls angesichts der Zahlen, die man hier in der Rubrik "Statistik" nachlesen kann: 10.244 Einwohner, davon 2.617 (=16,4 Prozent) arbeitslos.

Staudengärtnerin hat geschrieben:...Ich habe große Zweifel, dass die Bauern mitziehen. Die sträuben sich schon gegen langfristige Anbauverträge für Mais.Flächenkauf dürfte extrem schwer sein. ...

Das lässt hoffen .Andererseits macht Geld Dinge möglich, die sonst undenkbar wären. Und hier steht, beispielsweise, dass man Energiepflanzen auf Stilllegungsflächen anbauen kann, ohne auf die Stilllegungsprämie verzichten zu müssen. Woanders (wo? - ich find's grad nicht wieder) habe ich den Hinweis gelesen, der ominöse I-Knöterich sei anspruchslos, er komme schon auf Böden mit Ackerzahl 30 gut klar - und das sind nun wirklich grottenschlechte Böden, aus der landwirtschaftlichen Ertrags-Perspektive gesehen. Ob da nicht doch Versuchungen entstehen könnten?Wieder andererseits: "Die Kultur abzuräumen gestaltet sich dagegen etwas schwieriger. Da die Wurzeln zu tief im Boden liegen, um sie mechanisch bei der Bodenbearbeitung entfernen zu können, müssen die Pflanzen zunächst durch mehrmalige Mahd geschwächt und anschliessend mit Herbiziden abgetötet werden." (Quelle - das ist der Link aus deinem Eingangsposting)Sowas wird ein anständiger Bauer eher nicht auf seinen Acker lassen, denke ich...Schöne GrüßeQuerkopf