garten-pur

Ohne viel Worte:Das linke mit 80 mm, Abstand zur scharfen Blüte ca. 1 m, Blende 2,8 - das mittlere mit 40 mm Blende 2, Abstand ca. 40 cm - das rechte mit 18 mm Blende 22, Abstand zur vorderen Blüte ca. 35 cm.Der Aufnahmestandort war nahezu derselbe, aber den Blickwinkel habe ich verändert.Liebe GrüßeThomas

Die unterschiedliche Wirkung kommt gut zur Geltung bei Deinen Beispielen. Interessant würde ich es noch finden, wenn Du die Reihe einmal umgekehrt machst, also das Tele abgeblendet und das WW mit Offenblende, so dass der Freistellungseffekt vermutlich bei allen Bildern recht ähnlich sein wird, die unterschiedliche Bildwirkung vor allem durch Perspektive kommt.

Thomas, interessante Spielereien. Obwohl es dir in diesem Fall eher auf den Brennweiten-Effekt ankommt, möchte ich kurz anmerken, dass mich das letzte Bild sehr neugierig auf euren Garten macht. Ich luge sozusagen in den hinteren Bildbereich und was ich da seh, gefällt mir sehr. Eurer Garten ist hochromantisch.LG Evi

Ich versuche es mal hier, es scheint zu passen...ich spiele jetzt seit Tagen mit meinem neuen (alten) Objektiv herum:ein Pentax SMC M 50/1,7 1.Iso200 BL 1,7 1/320s 2.Iso200 BL 3,0 1/4000s3.Iso 200 BL 5,6 1/500sKameraeinst. Zeitautomatik(AV)- WB bewölkt- EV 0,0 Von der Schärfe her, finde ich, das mittlere passt am besten.Wie sehr Ihr das?Bilder sind OOC, den WB müsste ich wohl auch noch ein wenig verändern?

mir sagen 3 und 5.6 auch mehr zu als Offenblende

Ich finde es schwer zu beurteilen, weil entweder Weissabgleich oder Belichtungszeit beim Ersten stark abweicht.Gruß Birgit

Birgit, es geht mir nur um die Schärfeebene, Den WB muß ich noch korrigieren, da zwischen den Aufnahmen immer wieder das Licht wechselte. Das ist wohl der Grund für die Unterschiede.frida, Danke für die Bestätigung...das 50 er ist für mich auch noch gewöhnungsbedürftig in der Farbwiedergabe.

Mein Favorit ist das mit Blende 5,6.Liebe GrüßeThomas