garten-pur

Also, Hahnenfuß ist schon klar, aber: kriecht er oder kriecht er nicht? Ranunculus repens oder ein anderer? Oder lässt sich das von dem Foto her nicht sagen? Wenn nicht, könnte es dann ein kriechender sein?Sicher seid ihr auch hier gescheiter als ich und könnt mir einen Tipp geben!

Auf dem Foto sehe ich zuwenig, es könnte ein Ranunculus repens sein. Muss aber nicht.

Anemone glaub ich nicht. Das Blattwerk sieht schon hahnenfußiger im engeren Sinne aus. Aus der Perspektive würde ich höchstens mutmaßen, daß es R. acris nicht ist.

Hier kommt nochmal ein Ausschnitt, wo die Blätter deutlicher sind. Stängel unbehaart.Die Tatsache, dass er eher aufrecht steht als kriecht, spricht also nicht gegen repens?

Ranunculus repens hier bei Gerhard Nitter. Zum Vergleich. Ranunculus repens ist ein Aggregat mit großer Formenvielfalt.

Ich hätte ihn bestimmt gleich rausgerupft.

wie klug von dir! Für mich auch ein nononono-Unkraut. Aber gut, wems gefällt?

Ranunculus repens hier bei Gerhard Nitter. Zum Vergleich. Ranunculus repens ist ein Aggregat mit großer Formenvielfalt.

Schön! Der kriecht doch auch gar nicht. Also werd ich meinen jetzt repens nennen. Und herzlichen Dank für das Vergleichsbild!

Die Tatsache, dass er eher aufrecht steht als kriecht, spricht also nicht gegen repens?

Mitnichten. Das "repens" bezieht sich auf was anderes. 8)Ein einziger Blick auf die vegetativen Apparate des Objekts brächte diesbezüglich sofortige Klarheit.Ansonsten ist mir die Gattung zu groß, als daß ich mich da festlegen würde.Hier gedeiht einer, den ich in das A. auricomis-Aggregat einordnen würde, und der ist hier gern gesehen, da horstig und lückenfüllend aussäend ohne lästig zu werden.

Die Tatsache, dass er eher aufrecht steht als kriecht, spricht also nicht gegen repens?

Mitnichten. Das "repens" bezieht sich auf was anderes. ...Ansonsten ist mir die Gattung zu groß, als daß ich mich da festlegen würde....

so war das auch nicht gemeint! Weil hier gerade von R. repens gesprochen wurde ...

Der kriecht doch auch gar nicht.

Kennst Du Absenker von Erdbeeren? Ranunculus repens macht das ähnlich, nur schneller, reichlicher und kräftiger und im Unterschied zu Erdbeeren bedarf es meist schwerer Technik, um das Zeug wieder loszuwerden.

pearl hat geschrieben:so war das auch nicht gemeint! Weil hier gerade von R. repens gesprochen wurde ...

Schon klar, mein Beitrag bezog sich allein auf #3.

Ich hätte ihn bestimmt gleich rausgerupft.

Tu ich in jedem Beet auch. Aber nicht an jeder Stelle meines 2000 qm großen Gartens. Da gibt es auch Ecken, wo er wachsen darf; selbst Giersch und Brennnesseln dürfen an manchen Ecken wachsen. Außerdem ist er zeitige Nektarpflanze für verschiedene Schmetterlingsarten, z.B. Waldbrettspiel, Goldenen Scheckenfalter, Abbiss-Scheckenfalter, Roten Würfeldickkopf, Gelbbinden-Mohrenfalter, Wiesenknopfdickkopffalter....

Kennst Du Absenker von Erdbeeren? Ranunculus repens macht das ähnlich, nur schneller, reichlicher und kräftiger und im Unterschied zu Erdbeeren bedarf es meist schwerer Technik, um das Zeug wieder loszuwerden. (Wieso ist das Zitat jetzt nicht blau umrahmt???? Offenbar mangelt es mir auch hier an Technik....)Kenn ich durchaus. Aber da, wo ich ihn loswerden will, krieg ich ihn normalerweise auch mit Hacke und Händen wieder raus; schwerere Technik war bisher nicht nötig.

Das spricht dann doch eher gegen R. repens. Wenn der einmal im Staudenbeet etabliert ist, wird man den händisch eigentlich nur noch los, indem man sämtliche Stauden, die er durchzogen hat, aufnimmt, den Wurzelballen von Erde freispült und jedes Stückchen Hahnenfuß-Rhizom da rausseziert. Rausreißen per Hand bewirkt hier meist nur, daß der Blattschopf abreißt und der Rest drinbleibt. >:(Mir ist Giersch eigentlich insgesamt lieber.Natürlich gibts auch hier Ecken, wo all das gemeinsam durcheinanderwuchern darf. Und das Angebot nimmt es dankbar an.