garten-pur

Nachdem ich für heuer noch keinen Thread zum Thema gefunden hab, starte ich mal damit.Hier sind die ersten Nanas kurz vor dem Aufblühen - Fotos folgen in Kürze.Knospen gibt es auch schon bei den frühen mittleren und hohen, die kann man momentan aber nur im Gegenlicht sehen oder ertasten. Durch die ungewöhnliche Winternässe sind leider viele Rhizome verlorengegangen und einige Sorten scheinen die Blüte verweigern zu wollen - vielleicht überlegen sie es sich ja noch anders. Wie sieht es in Euren Gärten mit den stolzen Schwertträgern nach dem Winter aus?LG

Schön, auf den Thread hatte ich gewartet. Hier blüht gerade dieses hübsche Kind.

Eine Schönheit! :DArilbreds sind spannend, mir ging es hier aber hauptsächlich um die herkömmlichen - deren Blütezeit steht ja grad vor der Tür.LG

Dark Vader gewinnt heuer das Rennen um die erste Iris-Blüte (heuer neu hier - ich bin schon gespannt, wie dunkel er wirklich ist): LG

"Schwarz" sind die Hängeblätter, besonders an sonnigen Tagen erscheint der Dom "normal dunkel". Die Sorte hat eher einen rötlichen Schimmer und nicht den bläulichen den ich persönlich irgendwie mit dem "wahren Dunklen Lord" in Verbindung brachte. Deswegen bin ich immer etwas enttäuscht von ihr, dies hat man davon, wenn man Pflanzen nur wegen des Namens pflanzt .

"Schwarz" sind die Hängeblätter, besonders an sonnigen Tagen erscheint der Dom "normal dunkel". Die Sorte hat eher einen rötlichen Schimmer und nicht den bläulichen den ich persönlich irgendwie mit dem "wahren Dunklen Lord" in Verbindung brachte. Deswegen bin ich immer etwas enttäuscht von ihr, dies hat man davon, wenn man Pflanzen nur wegen des Namens pflanzt .

Das hängt auch oft stark vom Standort ab - siehe auch die Bilder im Netz und im Vergleich dazu z. B. die rötlichere Devil Baby. Hier steht er vor Millenium Falcon (hohe Iris) - und schräg gegenüber von Deflector Dish (Taglilie) - ist also in bester Gesellschaft!

Ich bin wohl schon geschädigt von den vielen lateinischen Namen. Ich hab das Thema gesehen und mich gewundert: was ist denn eine Bar-tiris?

tja, niemand da, der den Irrtum aufklären kann. Keiner, der sich des Themas annimmt. Schade, schade.Bart-Iris wäre die korrekte Schreibweise. Pogon-Iris hat man früher gesagt, analog Apogon-Iris.

Bart-Iris wäre die korrekte Schreibweise.

Man könnte auch ganz elegant auf Iris barbata ausweichen. Dann entfällt auch die lästige Entscheidung, ob mit oder ohne Bindestrich. Knospen sind bei meinen noch gar keine in Sicht.

hemerocallis hat geschrieben:Knospen gibt es auch schon bei den frühen mittleren und hohen, die kann man momentan aber nur im Gegenlicht sehen oder ertasten.

Es ist noch früh, also bestand keine Gefahr, daß mich jemand beobachtet, wie ich im Beet kniee und meine Schwertlilen befingere.... Aber Du hast Recht, da kommt tatsächlich schon bald etwas. Nur blöd, daß ich die Schildchen mal wieder verbaselt habe.

Ich habe meine schon befingert. Aber eigentlich müsste ich das gar nicht: nach meiner Beobachtung ist das innerste Blatt bei den blühwilligen Bartiris etwas sichelförmig gebogen. Ein aufmerksamer Blick könnte also ausreichen.

Iris barbata ist noch weniger elegant, den Namen gibt es nicht. Warum es den früher gegeben hat, ist mir ein Rätsel.

Ist doch schön: alle Welt benutzt einen Namen, den es nicht gibt.

Ich bin für Schwertlilien

damit hätten wir wieder alles im boot, einschließlich yucca.

Wie hieß der Thread im Vorjahr und gab es da auch Namensdiskussionen?Ich hab das auf die schnelle nicht gefunden - mir ist jede Bezeichnung recht, hier sagt man regional Schwertlilien - bei Iris denkt jeder an die Zwiebeliris aus Holland. LG