Seite 1 von 1

Habitus von Viburnum (Schneeball)

Verfasst: 17. Jan 2004, 21:05
von Caracol
Mir ist beim Schneiden von zwei etwas vernachlässigten Viburnum-Sträuchern (tinus, opulus) aufgefallen, dass beide von diesen einen ganz klaren herausragenden und dominierenden Leittrieb hatten. Also: der war gut 1m emporgeschossen, während die anderen Zweige weit dahinter zurückgeblieben waren.Ist das der typische Wuchs eines Viburnum? Wie wachsen die denn bei euch?

Re:Habitus von Viburnum

Verfasst: 18. Jan 2004, 10:13
von helga7
Meine Viburni wachsen alle in Strauchform, einige mit etlichen Trieben vom Boden raus (bodnatense), andere mit bis zu drei Trieben von unten (carlesii), aber einen Leittrieb hat keiner. Der Tinus ist ein kompakter, kugeliger Strauch, ich hab ihn noch nie geschnitten.

Re:Habitus von Viburnum (Schneeball)

Verfasst: 18. Jan 2004, 10:32
von bernhard
hallo gert,kann eigentlich keine ähnlichen beobachtungen machen. gut, tinus hab ich nicht. aber opolus macht bei mir viele dicke triebe vom grund. schwächere grundtriebe und seitentriebe wölben sich oft zum boden hin. im freistand würde der strauch wohl ziemlich rund und belaubt bis fast zum boden hin erscheinen. meiner ist er aber in eine gruppe eingebunden.ich kann mir aber gut vorstellen, wie dein problem aussieht. ich würde den einen ganz klaren leittrieb bodennah entfernen. so regst du den strauch an, neue frische basaltriebe (grundtriebe) zu bilden. zumindest aber würde ich ihn stark einkürzen. evtl. bis zu einer gabelung, jedenfalls aber bis unter die höhe der anderen schwächeren triebe.

Re:Habitus von Viburnum (Schneeball)

Verfasst: 18. Jan 2004, 10:38
von Susanne
Ich würde mich nicht trauen, die Wuchsform von Viburnum zu verallgemeinern. Da ist je nach Art und Sorte alles drin, von klein, rund, breit bis hoch, schlank, einstämmig.

Re:Habitus von Viburnum (Schneeball)

Verfasst: 18. Jan 2004, 10:40
von bernhard
stimmt susanne. ich bezog mich jetzt nur auf opulus.

Re:Habitus von Viburnum (Schneeball)

Verfasst: 18. Jan 2004, 14:48
von Susanne
Und ich bezog mich auf die ursprüngliche Meldung... ;D