Brissel könnte mit Sachverstand kommen und Du machst den Bodygard, der weiß, wovon gesprochen wird.
Wenn Brissel den Sachverständigen gibt und Daniel den Bodyguard übernehme ich die Werbestrategie. Wir brauchen dringend einen Sympathieträger. Kranke Kinder, Honigbienen und arme Drittweltbauern sind schon von der Gegenseite besetzt. Wie wäre es also mit der missachteten Vernunft, unterdrückten Tatsachen und der gebeugten Wahrheit?
Ich fordere Freiheit für Fakten! Vernunft für alle! Wissen statt Glauben!
Aber Spaß beiseite - mein nun folgender Beitrag ist unsachlich, unseriös und paranoid:
Euch brauche ich nicht daran zu erinnern, daß Bayer Monsanto übernehmen wird. Vielleicht mit der ein oder anderen Einschränkung, aber Monsanto wird es in nicht allzuferner Zukunft nicht mehr geben. Was soll also der Aufbau eines künstlichen Feindbildes zum jetzigen Zeitpunkt? Wem nützt es? Und warum wird den Kampagnen nicht von der Geschäftsleitung widersprochen? Über Kritik geht diese Propaganda-Aktion doch schon längst hinaus. Könnte es damit zu tun haben, daß man mit einem derart schlechten Image sowie einem spanisch klingenden Namen in den USA in absehbarer Zeit ohnehin keinen Fuß mehr auf den Boden bringen wird?
Am Ende wird herauskommen, daß die Gegner/Umweltschützer (=das Gute) es geschafft haben, Monsanto (=das Böse) zu zerschlagen. Vielleicht muß vorher auch noch der ein oder andere "böse" Wissenschaftler seinen Hut nehmen und darf sich mit einer jämmerlichen Abfindung seine karge Rente aufbessern. Das sind aber nur Randerscheinungen, Peanuts. Vielleicht muß noch irgendwo Sozialneid geweckt werden, dafür ist sowas dann ganz praktisch.
Solche Begebenheiten im Freundeskreis wie Daniel sie schildert, kenne ich ebenfalls, nur nicht so brillant bigott. Mir macht Angst daß Menschen, die eigentlich für die gleiche Sache stehen, plötzlich zu erbitterten Feinden werden. Besonders auch unter dem Gesichtspunkt, daß es sich dabei nicht nur um Kinder und Jugendliche handelt, sondern sehr häufig um gebildete, kritisch denkende Erwachsene, die bereits in der Schule gelernt haben, bzw. gelernt haben sollten, derartige Mechanismen zu durchschauen.
Jedenfalls zeigt dieser Gastbeitrag nochmals sehr schön, dass es schon längst nicht mehr um die Wiederzulassung eines einzelnen PSM geht, sondern um nicht weniger als das Weltheil.
Wer wollte da kleinlich sein und mit so nebensächlichen Kriterien wie Rechtsstaatlichkeit und Fakten kommen?
Ist die Verschwörungstheorie wirklich soweit hergeholt? - Nur ganz anders?
Es war schon immer eine gute Strategie seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen, indem man seine Kritiker aufeinander hetzt. Ich fürchte, es geht schon längst nicht mehr um Glyphosat, wenn es das überhaupt jemals getan hat. Vielmehr drängt sich mir der Eindruck auf, das alles sei nur Spiegelfechterei bzw. wie bereits im römischen Reich üblich: Panem et circenses. Haltet das Volk beschäftigt, dann denkt auch niemand nach. Früher waren Diktaturen auf Staaten bzw. Staatenverbünde beschränkt. Daß der Prophet im eigenen Land nichts gilt ist hinlänglich bekannt. Nur wohin soll er denn jetzt noch gehen, wenn sich das Netz um die ganze Erde spannt?
Wann und wie sind wir nur in diesen Horror-Fantasy-Streifen geraten? Ich will meine Illusionen zurück! Sofort!!!