Drucken

[knorbs]

bei nr.1 erkenne ich nur crocus pulchellus 'albus' (weiße staubgefäße), die blauen sind m.e. crocus speciosus.
nr. 3 kann ich nicht zuordnen
nr 4 könnte pulchellus oder eher kotschyanus sein.

problematisch bei der bestimmung scheint zu sein, dass es auch hybridformen zwischen pulchellus, speciosus + anderen herbstblühenden corcus im handelssortiment gibt.

eine guten überblick mit fotos findest du hier auf dieser crocus-site

die ligusticus (medius) kann, muss man nicht aufnehmen.sieht doch beeindruckend aus. mir gefallen sie in kleinen grüppchen verteilt besser, das ist aber nur mein persönlicher geschmack. ich wäre mit so einer gruppierung sehr zufrieden, wenn die wühlmäuse das nur zuließen

[Piemont]

@ Knorbs: Danke für die Antwort. Ich denke Nr. 3 ist C. hadriaticus. Ich denke auch, ich warte noch ein Jahr mit dem Teilen der Horste. Viele Grüße, Piemont.

[knorbs]

ich glaube das nicht piemont. es gibt zwar eine hadriatus varietät oder ssp., dem die typische gelbe schlundzeichnung fehlt, der hat aber lila blüten (crocus hadriaticus var./ssp. panonicus).

ich tippe bei deiner nr. 3 auf einen crocus serotinus evtl. in der ssp. salzmanii. hier ein foto aus dem schottischen srgc-forum.

[cimicifuga]

isch habbe nur normalos hier

[cimicifuga]

 

[oile]

Ich war heute morgen sehr überrascht, als ich mitten auf der arg ramponierten Wiese zwei Tuffs von Cr. sativus entdeckte. Eigentlich hatte ich sie ja schon aufgegeben (letztes Jahr blühte nur ein einziger, einsamer). Aber offensichtlich fanden sie die Robusthaltung gut .

[pearl]

"arg ramonierte Wiese" scheint der ideale Standort für die zu sein. Meine habe ich nie wieder gesehen. Obwohl die Wiese ramponiert genug ist. Die C.speciosus blühen dagegen sehr schön.

[Piemont]

@ knorbs: Ich habe noch mal meine Aufzeichnungen durchgeforstet, vielleicht ist es der C. goulimyi. Den soll ich jedenfalls damals erhalten haben. Was meist Du. Viele Grüße, Piemont.

[knorbs]

ich habe da zweifel...sieh selbst...crocus goulimy fotos aus einem thread im srcg-forum, wo die freaks unter sich sind + die bestimmung passen sollte

crocus goulimy1
crocus goulimy2
crocus goulimy3
und hier nochmal aus einer anderen quelle:
crocus goulimy4

finde nicht, dass die so aussehen wie deine art.

[zwerggarten]

 

[zwerggarten]

 

[knorbs]

warum schreibst du den namen nicht dazu zwerggarten? ist pulchellus nehm ich an. denkt bitte daran, wenn man mal was sucht...durchsucht wird der text, wenn da nix steht, findet man auch das foto nicht.

[zwerggarten]

knorbs, mein galloppierender alzheimer ist schuld - ich weiß es einfach nicht mehr... wenn ich mal die einkaufslisten/quittungen finde, die zu diesem krokus passen, trage ich's nach, ok?

[Hubi.1]

Hallo - ich dachte ich schau mal wieder rein

Massonia, Dein Krokus ist C. kotschyanus. Sieht dem pulchellus zwar ähnlich, hat aber nicht das goldgelbe Zentrum von diesem sondern 2 Punkte am unteren Ende jedes Blütenblattes, die einen Kreis im Zentrum bilden.

Piemont, Dein 3. Foto zeigt C. goulimyi, das 4. C. pulchellus

Zwerggarten, das müßte C. pulchellus 'Zephyr'. Kann zwar das Zentrum nicht sehen, aber die mehrfach verästelten Narben deuten eher auf pulchellus als auf kotschyanus.

Hoffe das hilft!!!

[massonia]

ein gemeiner kotschyanus!? Danke Hubi!!!
lg,
massonia