Zur Suche: Wenn man im Forum die "GSuche" verwendet, kommt man m.M. nach recht weit.
Aber etwas anderes: Unter anderem wurde hier moniert, dass in den KellerCafés nebenbei zu viele Fachfragen behandelt würden. Das ist sicher nicht von der Hand zu weisen und stört mich mitunter auch, bzw. ich denke mir, dass doch mehr User z.B. an den Erfahrungen zu den Veredelungsexperimenten mit seltenen Obstsorten teilhaben könnten.
So - und was geschieht nun in "Quer durch den Stauden- und Gehölzgarten" ?!?! Seitenweise wird ausschließlich über Cyclamen, Krokusse & Co geschwätzt. Warum gibt es bereits zwei CyclamenFäden? Ich will jetzt nicht wieder das "Oben und Unten" strapazieren, aber der Eindruck, dass man unter sich bleiben will, der drängt sich schon auf
Und wer sich dann auf die Suche nach Informationen begibt, bekommt Spaß...
Und noch etwas zum Eingangspost, den ich - vorsichtig gesagt - teilweise als sehr unglücklich formuliert empfinde:
mehltau, miniermotten, trockenheitsschäden und einiges mehr. nicht schön, wie diese pflanze garten pur grad daherkommt. so nehme ich es wahr und habe mich deshalb eher zurückgezogen. wie anscheinend einige andere auch.
gefällt mir aber nicht, dieses sich zurückziehen. hat etwas von sich aus der verantwortung schleichen.
für mich ist dieses forum ein schatz der erfahrung. hier finde ich, was ich nirgend woanders finden kann. und ich möchte nicht darauf verzichten. aber dieser schatz scheint mir gefährdet zu sein. oder anders gesagt: in erosion begriffen.
Das ist allgemein das Problem des persönlichen Engagements, besonders im Naturschutz! Wenn sich jeder persönlich um das Pflänzchen kümmern würde, das ihm speziell am Herzen liegt, wäre doch schon viel geholfen. Aber sich zurück zu ziehen und den Schutz des speziellen Pflänzchens der obersten Naturschutzbehöde, sprich den ForenBetreibern zu überlassen und sich dann beklagen, wenn das Pflänzchen mickert, ist der bequemere, aber ineffektivere Weg.
Ich denke, wir alle sind hier erwachsene Menschen (die alle ihre ausgeprägte Persönlichkeit haben) und sollten versuchen, uns auch als solche zu benehmen und nicht immer gleich nach einer "Pausenaufsicht" rufen.
Und wie u.a. Thomas und Katrin schrieben, die Forenwelt ist so wie das tägliche Leben ein dynamischer Prozess. Es ist 15-20 Jahre her und einige der hier aktiven User kennen sie, gab es bereits das Forum von John Langley (msg) und planten entwickelte sich langsam. Das war doch absolutes Neuland und die Euphorie über diese Option grenzenlos, genauso wie die Verwunderung, dass man auf diesem Weg gleichgesinnte "Verrückte" kennenlernen konnte. Heute gehören Foren ganz selbstverständlich zum Internet und sind auch ein großer Datenschatz, besonders wenn sie so aufgebaut sind, wie pur es ist. Aber diese Daten haben alle wir, die User, zusammen getragen. Ich zähle mich da einfach mal mit dazu, da ich mit einer langen Pause von Anfang an dabei war.
Es ist doch kein Wunder, dass die breit gefächerte Neugier dann ein wenig abklingt. Umso schöner ist es nach m.M. für ein Forum, wenn doch immer wieder mal neugierige und tatenhungrige "Neue" dazu stoßen. Ihnen sollte man nicht den Eindruck vermitteln, dass es sich bei pur um einen "Closed Shop" handelt
Sorry - das wurde jetzt etwas länger