Rosen - Allgemeine Fragen (Gelesen 34252 mal)

[Lady Gaga]

Bei mir auch nicht. Ich reduziere grad die Rosen, man will ja auch noch Platz für andere Pflanzen.
Reduzieren heisst aber auch nur, nicht ersetzen beim Absterben. Es dauert also....

[Starking007]

Ich kann eigentlich Rosen nicht leiden....
Sie stechen und machen Arbeit.
Aber es gibt nichts mit vergleichbar langer Blütezeit.
Hier blühen noch etliche als wäre es mitten im Sommer.

Northern Yellow - das klingt schon verdammt verführerisch..............

[hobab]

Und dann noch gallica (die sind meist vital und nett anzuschauen) ohne Ausläufer (können recht lästig werden) - Danke!

[Lou-Thea]

Ich mache ja gern Werbung für unbekannte, unproblematische Rosen. Das jahrelange Trommeln für die tolle 'Von Scharnhorst', die mit diesem unromantischen Namen sonst keiner kaufen würde, hat sich schon ausgezahlt, bei einigen hier steht sie ja nun schon.

[hobab]

Die hatte ich mir auch schon notiert…

[Mathilda11]

Hat eigentlich schon jemand versucht, bei Gallicas eine Wurzelsperre zu verlegen a la Bambus?
die Ausläufer sind für mich das Hauptgegenargument gegen die Rosenklasse, sie ruinieren Beete und der Nachbar freut sich auch nicht.
ansonsten sind die Pflanzen fast unschlagbar wenn man gesunde Pflanzen will..

[Lou-Thea]

Die hatte ich mir auch schon notiert…

so muss das...

[Starking007]

Kleiner Züchter - super Rosen:
Da muß ich die Strombergzauber einwerfen, seeehr gut, blüht jetzt noch schön.

[Mediterraneus]

Die hat auch eine tolle Farbe

Von Scharnhorst ist doch sicher leicht stachelig, mit Ausläuferchen, oder

Ich hab meine heißgeliebte Paula Vapelle deshalb vom Garten ins Öffentliche Grün verpflanzt.

[Lady Gaga]

Von Scharnhorst hat hier noch keine Ausläufer gemacht, steht seit 8 Jahren hier, hat auch keine gefährlichen Stacheln wie andere Rosen. Sie wird aber höher als die angegebenen 1,5m, das muß man beim Standort berücksichtigen. Bei mir steht sie leider in einem schmalen Beet wo man vorbei muß, ich schneide sie daher immer wieder etwas zurück. Heuer wars im Sommer etwas mehr, sie hat aber neu ausgetrieben und wieder geblüht.

[LadyinBlack]

Ausläufer habe ich bei von Scharnhaus nicht erwartet. Überrascht hat mich hingegen die gute Blattgesundheit. Lou-Thea-Hybriden kenne ich sonst eher anders.
Pernetianas waren auch nie mein Geschmack. Daher hatte ich das keine Erfahrungen.

Hier macht übrigens auch Paula Vapelle sehr selten Ausläufer, Stanwell Perpetual sogar gar keine.
Beide sind auch noch gut belaubt und zeigen weiterhin Knospen bzw. Blüten.
Von Scharnhorst ist jetzt eher kahl.

Eine aktuelle Blüte von Paula Vapelle

[tomma]

Stanwell Perpetual wandert hier schon...

[LadyinBlack]

Stanwell Perpetual wandert hier schon...

Auch recht fleißig, wenn ich dich richtig verstanden habe.
Hier hat die ursprünglich veredelte Rose in den vergangenen 20 Jahren nicht einen Ausläufer produziert. Und diese Beobachtung haben auch andere gemacht. Aber tatsächlich nicht alle.

[tomma]

Ich habe hier zwei Rosen, die ich problematisch finde. Bei der Ersten handelt es sich um 'Astrid Gräfin von Hardenberg'. Die wächst
stakelig und ist untenrum ziemlich nackt. Des weiteren schmückt sie sich mit gescheckten Blättern, d.h. sie leidet sehr unter Sternrusstau. Und zu allem Überfluss verkleben die Blüten bei Regen und bilden dicke, schimmelige Bälle. Wie sind Eure Erfahrungen mit dieser Rose? Ich trage mich mit dem Gedanken, sie rauszuschmeißen.
Die Zweite ist die von mir sehr geliebte 'Papa Meilland'. Sie ist lang und dürr gewachsen und untenrum ebenfalls eher schütter. Auch sie wird regelmäßig von Sternrusstau befallen, liefert aber dennoch bis spät in den Herbst (sogar noch jetzt) allerschönste Blüten. Ich würde sie gern einkürzen, damit sie sich wieder besser aufbaut. Kann mir jemand raten, wie weit ich zurückschneiden darf? Ich vermute, dass man bei Chinarosen vorsichtig sein muss und würde sie ungern aus Unwissenheit massakrieren.

[Starking007]

ICH bin da schnell und konsequent: Häckseln, aus mit Sternrusstau und gakeligem Wuchs...................