


Moderatoren: Nina, Phalaina, cydorian, partisanengärtner, AndreasR
Unsinn. Die Verbesserung der Versorgungslage senkt die Sterblichkeit. Und: Je besser versorgt, umso weniger Interesse an Kindern.Ärzte und Wissenschaftler, die Entwicklungen vorantreiben, sind auch kein Gutmenschen.Der Hunger in der Dritten Welt kommt zu nicht geringem Teil von den Gutmenschen, die dafür sorgten, daß die Sterblichkeit zurückging, ohne zu überlegen, woher dan die Versorgung der Mehrüberlebenden herkommen soll. Die Geschichte hätte umgekehrt angegangen werden müssen, ERST die Versorgungslage verbessern, DANN die Medizin verbessern.
Nein, dort sind es die muslimischen Kirchen, die Empfängnisverhütung und Abtreibung sabotieren.In den islamischen Ländern auch?
Nun ja, es fehlte halt mal wieder. Immerhin sind wir uns ja einig, dass Gentechnologie bloss Umweltschäden verursacht und keine Hungerprobleme löst. Dies kann nur die biologische Landwirtschaft, welche sich von der Fleischproduktion verabschiedet. Dann die WTO abschaffen und die Agrarmärkte neu regeln. Wies geht, wissen alle. Allein, es fehlt der Wille. Lieber abzocken.@ Lehm. Ich hab drauf gewartet, das musste ja nun kommen......Schön dass du mich wieder nicht enttäuscht hast!
![]()
DAS auch. Aber man HAT eben nicht zuerst die Versorgungslage verbessert, man hat zuerst Mediziner mit sozialen Hämorrhoiden die armen Kranken am Sterben gehindert.Ärzte haben NIE an der Versorgungslage herumgemurkst.Unsinn. Die Verbesserung der Versorgungslage senkt die Sterblichkeit. Und: Je besser versorgt, umso weniger Interesse an Kindern.Ärzte und Wissenschaftler, die Entwicklungen vorantreiben, sind auch kein Gutmenschen.Der Hunger in der Dritten Welt kommt zu nicht geringem Teil von den Gutmenschen, die dafür sorgten, daß die Sterblichkeit zurückging, ohne zu überlegen, woher dan die Versorgung der Mehrüberlebenden herkommen soll. Die Geschichte hätte umgekehrt angegangen werden müssen, ERST die Versorgungslage verbessern, DANN die Medizin verbessern.
Grad in Afrika hat die katholische Kirche wenig zu reden.Und ob in den dortigen Gegenden eine Abtreibung mit ihren - dort - großen Gefahren "besser" ist, als eine hohe Säuglingssterblichkeit?Empfängnisverhütung wird in der Dritten Welt sowieso, mit traditionellen Mitteln (Neem ...), praktiziert.Schuld ist oft die katholische Kirche, die Empfängnisverhütung und Abtreibung sabotiert.