Seltsames Baumsterben in der Nähe von Photovoltaikanlagen (Gelesen 8907 mal)

[mame]

Letzte Woche haben die Arbeiter des örtlichen Bauhofes auf einem öffentlichen Grünstreifen neben unserem Grundstück einen Baum gefällt. Es handelte sich dabei um eine stattliche, dreistämmige Esche, die meiner Meinung nach gesund war und der örtlichen Baumschutzverordnung unterstehen sollte. Ich habe also bei der Gemeinde nachgefragt, warum das sein muß. Der zuständige Sachbearbeiter war aber auf Urlaub. Nachdem dann bei der Fällaktion an unserer Haustüre eine Glasscheibe zu Bruch gegangen war, kam der Bauhofleiter zu uns um den Schaden aufzunehmen. Dabei hat er mir dann auch den Grund der Fällung genannt. Der Baum war angeblich krank und hatte sehr viel Totholz. Dann hat er noch gesagt, daß es auf keinen Fall etwas mit der beantragten Photovoltaikanlage (von der ich übrigens bis dahin gar nichts gewusst hatte) des Nachbarhauses zu tun hat.Einen Tag zuvor war ich an der DEULA (eine Ausbildungsstätte für alle möglichen grünen Berufe) für einen Gehölzschnittkurs. Einer von den anderen Referenten hat berichtet, daß in letzter Zeit verstärkt Bäume gefällt werden, weil sie Photovoltaikanlagen verschatten.Heute habe ich eine E-Mail von dem Sachbearbeiter bekommen, den ich ursprünglich nach dem Grund der Fällung gefragt hatte. Auch er hat etwas von Pilzbefall im Stammbereich und Totholz in der Krone geschrieben, dazu aber auch wieder betont, daß der Baum nicht wegen dieser geplanten Photovoltaikanlage gefällt wurde.Die halbe Krone dieses Baumes befand sich über unserer Dachterrasse. Nie habe ich darin Totholz gesehen, er hat auch keine Äste abgeworfen. Die Straße an der er stand hat keinen Gehweg und nur 3 Anlieger und da parken auch keine Autos, die beschädigt werden könnten, falls wirklich mal ein Ästchen herabgefallen wäre. Der übernächste Baum in dieser Reihe ist ziemlich Efeuüberwuchert und hat wirklich Totholz, aber den haben sie nicht angerührt. Die Diagnosemethode (per Luftaufnahme) und überhaupt die ganze Geschichte hat einem Baumpfleger, dem ich davon erzählt habe, zu Augenrollen und Stirnrunzeln veranlasst.Jetzt komme ich mir etwas veräppelt vor. Und außerdem macht mich das wirklich traurig, daß wir den schönsten Baum in der ganzen Straße, aus welchem Grund auch immer, verloren haben. Vor dem Kettensägen-Massaker konnte ich noch ein Erinnerungsfoto machen. Es war der Baum ganz vorne, in der rechten Ecke sieht man die Mauer der Dachterrasse, die er so schön beschattet hat.

[Sam23]

Tja willkommen in der heutigen Politik

[mame]

Tja willkommen in der heutigen Politik

Eigentlich hatte ich auf eine Runde Mitleid gehofft.

[partisanengärtner]

[mame]

Danke.

[Günther]

Nicht, daß ich diese suspekte Fällaktion nur irgendwie verteidigen wollte, aber äußerlich gesunde Bäume können innen total vermorscht sein. Stammreste gibts vermutlich nimmer?Wir hatten einen alten Kirschbaum, der grad am Fruchten war, die Kirschen begannen eben rot zu werden, und eines Morgens lag er auf dem Komposthaufen, ohne merklichen Anlaß (Wind oder so) einfach umgebrochen. Innen total morsch, nur mehr eine dünne lebende Hülle....

[mame]

Nicht, daß ich diese suspekte Fällaktion nur irgendwie verteidigen wollte, aber äußerlich gesunde Bäume können innen total vermorscht sein. Stammreste gibts vermutlich nimmer?

Ist schon alles entsorgt, aber das, was ich gesehen habe, war auf keinen Fall morsch. Und dann bleibt noch die Frage, warum das von der Gemeinde sooo sehr betont wurde, daß es auf keinen Fall wegen der Photovoltaik ... usw.blabla..

[Günther]

Ist ja wohl der eigentliche Grund, der Rest ist Ausrede.....Macht aber keinen gefällten Baum wieder ganz.

[carabea]

In diesem Fall ist es schon merkwürdig, dass ungefragt ständig von der Anlage und dem nicht vorhandenen Zusammenhang gesprochen wird.Zitat: •Bäume in öffentlichen Grünanlagen stehen i.d.R. unter SchutzQuelleWie steht es mit dieser Regel?Seltsames Baumsterben gibt es übrigens nicht nur in der Nähe von Photovoltaikanlagen. Bei uns fand letzte Woche auf einer Länge von gut 2 km eine große Baumfällaktionen entlang der Eisenbahnschienen statt. Komplett fällen ist wahrscheinlich kostengünstiger als jährliches Prüfen und Auslichten der Bäume.Schade, dass man solche Aktionen meist erst bemerkt, wenn es zu spät ist

[mame]

In diesem Fall ist es schon merkwürdig, dass ungefragt ständig von der Anlage und dem nicht vorhandenen Zusammenhang gesprochen wird.

Naiv wie ich bin, hätte mich das alleine noch gar nicht stutzig gemacht. Aber nachdem genau einen Tag vorher dieser Kollege an der DEULA auch von solchen Fällaktionen im Zusammenhang mit Photovoltaik erzählt hat und wie häufig das in letzter Zeit vorkommt, fand ich das dann schon bemerkenswert.

[Danilo]

Zitat: •Bäume in öffentlichen Grünanlagen stehen i.d.R. unter SchutzQuelleWie steht es mit dieser Regel?

In den gängigen Baumschutzsatzungen ist ein Passus enthalten, nach dem Bäume in diesen Bereichen von der zuständigen Naturschutzbehörde vom Schutz ausgenommen werden können. Die Körperschaft (z.B. vertreten durch Bau- oder Grünflächenamt) stellt in der Regel einen entsprechenden Antrag. Darüber hinaus hat die Gebietskörperschaft/der Eigentümer z.B. für Bauvorhaben in gewissem Rahmen die Möglichkeit, Flächen umzuwidmen, z.B. Grünfläche zu irgendwas anderem, so daß dann z.B. obiger Schutz entfällt. Das geschieht aber alles in Absprache mit besagter Naturschutzbehörde. Da ist also normalerweise nichts zu machen.Trotzdem kann ständiges Nachhaken nicht schaden, und wenn es nur so viel bringt, daß dem Grünflächenamt vor jeder Fällaktion in Erwartung der Protestwelle schon am Vorabend der Schweiß auf der Stirn steht.

[carabea]

Da hast Du sicher Recht. Ein (nachträglicher) Protest hilft zwar den gefällten Bäumen nicht mehr, zeigt aber den Behörden, dass nicht alles hingenommen wird.Im Privatgarten muss man sich das Fällen größerer Bäume genehmigen lassen und wird evtl. auf Ersatz verpflichtet. Umgekehrt sollten bei öffentlichen Grünanlagen die Anwohner ein Mitspracherecht haben.Die zahlen ja auch anteilig dafür.

[Natura]

Das kommt mir auch seltsam vor. Wie will man denn von außen gesehen haben ob er innen morsch war? Es erinnert mich an hier:http://forum.garten-pur.de/index.php?bo ... d=30042Bei der Planung unserer Luft-/Wasser-Wärmepumpe bekamen wir auch von einem Anbieter gesagt, unsere Fichten müßten weg. Jetzt steht beides einträchtig nebeneinander. Und unserer Fotovoltaikanlage stand zum Glück kein Baum im Weg.

[Günther]

Wer betreibt die bewußte Photovoltaikanlage eigentlich?

[celli]

... Wie will man denn von außen gesehen haben ob er innen morsch war?....

Wird z.B mittels Resistographen gemacht. Wobei ich nicht glaube, das dieser Aufwand dort betrieben wurde.

Wer betreibt die bewußte Photovoltaikanlage eigentlich?

Das würde mich auch interessieren. Bei uns wäre es z.B. undenkbar, das wegen einer privaten Anlage ein Baum auf öffentlichem Land gefällt wird