News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!

Rudbeckia maxima (Gelesen 2529 mal)

Einjährige, Zweijährige, mehrjährige Stauden, Farne, Gräser, Zwiebelpflanzen ...

Moderatoren: Nina, Phalaina, AndreasR

Antworten
Pewe

Rudbeckia maxima

Pewe »

Die Dame ist mir heute 'zugelaufen'. Leider habe ich vergessen zu fragen, ob sie sich selbst aussät und wenn ja, ob mäßig oder stark. Kann mir bitte jemand was dazu sagen?
bea
Beiträge: 2596
Registriert: 25. Feb 2004, 14:36
Kontaktdaten:

Re:Rudbeckia maxima

bea » Antwort #1 am:

Hab mir letzten Herbst eine gekauft. Den winter hat sie ohne Probleme überstanden aber sie wächst seeehr zögerlich. Mit einer Blüte kann ich heuer wohl nicht mehr rechnen. Vorsicht: Schnecken finden sie sehr begehrenswert.........
Pewe

Re:Rudbeckia maxima

Pewe » Antwort #2 am:

Danke, Bea. Habe glücklicherweise ein blühendes Exemplar bekommen (dadurch ist sie mir überhaupt erst aufgefallen). Dann muss ich halt durch Erfahrung versuchen zu lernen. ::)
Benutzeravatar
pearl
Beiträge: 44343
Registriert: 28. Aug 2006, 16:09
Kontaktdaten:

Weinbauklima im Neckartal

Re:Rudbeckia maxima

pearl » Antwort #3 am:

Waldschrat, da bist du ja gut dran! Ein blühendes Exemplar habe ich nur bei Gaißmayer gesehen. Meins dümpelt so seit ein paar Jahren mal hier mal dort rum, immer auf der Flucht vor Schnecken - wie Bea schon sagt - aber einen wirklich sicheren Standort habe ich noch nicht gefunden. Silphium laciniatum ist auch so was. Sie hatte sich in einem Kübelturm etwas von der harten Welt erholt, ist dann aber in der Hitze stark beeinträchtigt worden. Wirklich brauchen kann man solche Pflanzen nicht.
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”

— Robert M. Sapolsky
Pewe

Re:Rudbeckia maxima

Pewe » Antwort #4 am:

Meinst? ::) Was heißt brauchen? Wirklich brauchen braucht man wohl keine Zierpflanze. Man stellt sich doch eher nach Möglichkeit das hin was gefällt - und mir gefällts. Meinen Silphium lacinatum-Jungpflanzen geht es übrigens trotz der Hitzewelle sehr gut. Nicht dass ich sie bräuchte, aber sie gefallen mir. ;) (Allerdings stehen sie alle noch in Töpfen)Nach Beas und Pearls Ausführungen habe ich nun allerdings den Eindruck, dass es sich insgesamt um eher blühfaule Pflanzen handelt. :-\ Nu ja, dann freu ich mich halt über die vorhanden Blüten solange sie dran sind. :D
sarastro

Re:Rudbeckia maxima

sarastro » Antwort #5 am:

Das stimmt aber nicht. Beide, sowohl Silphium als auch R. maxima sind sogar äußerst blühfreudig. Nur sollte man sie eben so setzen wie sie am Heimatstandort stehen, nämlich nährstoffreich und nicht zu trocken! Von Silphium habe ich hier noch 3 andere Arten, die alle lohnenswert sind, aber Platz brauchen.
Pewe

Re:Rudbeckia maxima

Pewe » Antwort #6 am:

:D Das macht ein wenig Hoffnung - mal schaun, im nächsten Jahr weiß ich vielleicht mehr.
sarastro

Re:Rudbeckia maxima

sarastro » Antwort #7 am:

Rudbeckia maxima kann man übrigens kinderleicht vermehren. Jedes abgeschnittene Wurzelstück wächst zu einer Pflanze!
Pewe

Re:Rudbeckia maxima

Pewe » Antwort #8 am:

Super - das gibt Gesellschaft am Zaun :D Rudbeckia maxima
Benutzeravatar
pearl
Beiträge: 44343
Registriert: 28. Aug 2006, 16:09
Kontaktdaten:

Weinbauklima im Neckartal

Re:Rudbeckia maxima

pearl » Antwort #9 am:

nämlich nährstoffreich und nicht zu trocken!
ja, das genau ist doch das Problem mit diesen Dingern, die man nicht brauch. Unter solchen Verhältnissen hat man viel Konkurrenz und eine hohe Pflanzendichte und wenig Lücke. Im Flachland und im Mittelgebirge unmöglich solche Standorte schneckenfrei zu haben. Das gelingt nur in Gebirgslagen, die schneckenfeindlich sind.
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”

— Robert M. Sapolsky
sarastro

Re:Rudbeckia maxima

sarastro » Antwort #10 am:

nämlich nährstoffreich und nicht zu trocken!
ja, das genau ist doch das Problem mit diesen Dingern, die man nicht brauch. Unter solchen Verhältnissen hat man viel Konkurrenz und eine hohe Pflanzendichte und wenig Lücke. Im Flachland und im Mittelgebirge unmöglich solche Standorte schneckenfrei zu haben. Das gelingt nur in Gebirgslagen, die schneckenfeindlich sind.
Da musst du aber schon hoch hinaus, über 2000 m Richtung Großglockner oder Mont Blanc. ;D :oGegen Schnecken muss und kann was getan werden.
Benutzeravatar
pearl
Beiträge: 44343
Registriert: 28. Aug 2006, 16:09
Kontaktdaten:

Weinbauklima im Neckartal

Re:Rudbeckia maxima

pearl » Antwort #11 am:

;D für das hoch hinaus-Gegen Schnecken hat Dieter Gaißmayer seine Indischen Laufenten. :D ;D Damit hab ich es nicht so.
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”

— Robert M. Sapolsky
sarastro

Re:Rudbeckia maxima

sarastro » Antwort #12 am:

Ich auch nicht. Die schauen nämlich immer so arrogant. Außerdem zertreten sie alles, was ihnen unter ihre platten Füße kommt.
Antworten