Ja, diese Methode funktioniert sehr gut, hat sich bei mir x- fach bewährt.Versuch mal Deine Klimazone herauszufinden.Ich mache das genaus so wie es Ib oben beschrieben hatte.Solange der Boden nicht gefroren ist, pflanze ich Rosen ein. Schnee isoliert sehr gut.hab noch mal bei zb beales nachgelesen, der schreibt von diesem vorgehen nichtsund ich denke der kennt sich auch aus
Mathilda, Beales schreibt über englische Verhältnisse. Schnee und Frost sind dort viel seltener als bei uns.hab noch mal bei zb beales nachgelesen, der schreibt von diesem vorgehen nichtsund ich denke der kennt sich auch aus
, werde ich Ivars Rat befolgen falls die nächste Rosenlieferung erst nach dem Schneefall ankommt.LG KullaEin Planten-Mitglied namens Biene 23 hat das geschrieben, auf diese Stelle verweist mein Link oben. Mehr weiß ich auch nicht.Äh fbb, aus welcher Quelle kommt denn die Info mit der Vesica, kann ich aus dem Thread nicht ersehen?
Mir müßt ihr ja nicht glauben, aber vielleicht dem Ruf- Katalog
.hier.LG SabineMir müßt ihr ja nicht glauben, aber vielleicht dem Ruf- Katalog
.hier.LG SabineUnd genau diese Quelle ist zu hinterfragen!
Weil mir da viel zu leichtfertig mit den Namen umgegangen wird! Innerhalb 2er Jahre ändern Rosen 2x den Namen, und das gilt nicht nur für 'Vesica', sondern auch u.a. für z.B. 'Indische Ölrose'.Futtacker Schlingrose ist auch nicht das Synonym für irgendeinen anderen Phantasienamen. Das ist eine Sorte die seit etwa 1900 so heisst! Ob jetzt tatsächlich diese Sorte im Vesica-Garten steht ist doch auch nicht so klar - nur weil das in einem Pflanzplan so vermerkt ist ... na ich weiss nicht. Das unscharfe Bild im Ruf-Katalog sagt doch überhaupt nichts.In der Badener Geschwindrosenvergleichspflanzung sind wir nach 5 Jahren bei einigen Rosen die Seite an Seite stehen nicht ganz sicher und hier soll das einfach so ruckzuck gehen?Warum bist du gegenüber genau dieser Quelle gegenüber eigentlich so skeptisch
;)Und die verdienen da auch ihre Brötchen damit! :)Kann man nicht immer nur vom momentanen Status Quo ausgehen? Sie möchten sie halt jetzt verkaufen. Wenn sie ein ? hinter die Namensbezeichnung setzten, oder ein' vermutl.' vor Futtacker Schlingrose, das wäre vielleicht noch etwas korrekter... im Rahmen dessen, dass sie halt nur ein Rosenanbau u.-vertrieb sind und keine wissenschaftliche Forschungsanstalt.Und genau das ist der Punkt: irgendeinen Namen!noch so ein Beispiel aus gleicher Quelle: Velours Noir syn. Velours Pourpres .... Verantwortungsvoller Umgang mit historischen Rosen sollte m.M. nach so nicht erfolgen. Auch wenn man damit seine Brötchen verdient. Bekannterweise gibt es nicht wenige Anbieter die sich jahrelang um korrekte Identifikation bemühen, vieles was so auf ihren Feldern oder ihren Containerflächen vorhanden ist, nicht oder mit Vorbehalt weitergeben. Die nehmen dadurch aber in Kauf, dass ihre Brötchen kleiner sind - oder, sie lassen es dann irgendwann unter dem Druck, der sich durch den Verzicht anderer Anbieter auf diese zeit- und kostenträchtige Produktionsweise ergibt.Und will das der Liebhaber und Käufer von historischen Rosen?Zumindest ich will es nicht!Wenn sie die aber verkaufen möchten, weil Viele halt begeistert sind, die sie sahen, dann müssen sie dem Kind ja irgendeinen Namen geben.
Freiburg II
Da hast Du völlig recht.Ich muss heute beschämt zugeben, dass ich auch Rosen "getauft" habe wenn Blüte und Wuchs einigermassen übereinstimmten.Der Kunde wollte eine Rose und ich mußte für das Einkommen sorgen.Auf diesem Wege und anderen sind bestimmt in den letzten 100 Jahren so manche Rose verschwunden, weil unter falschem Namen ausgestorben.Siehe Jedmars Hinweis auf die "falsche" Dr. Krüger in Sangerhausen und nun bei mir.So rächt sich "Gedankenlosigkeit" im Alter. Die Zweifel an der Echtheit bei den Rosen aus "Kollegen"- hand wachsen mit jedem Tag an dem ich mich in die rosige Vergangenheit vertiefe.Weil mir da viel zu leichtfertig mit den Namen umgegangen wird! Innerhalb 2er Jahre ändern Rosen 2x den Namen, und das gilt nicht nur für 'Vesica', sondern auch u.a. für z.B. 'Indische Ölrose'.Futtacker Schlingrose ist auch nicht das Synonym für irgendeinen anderen Phantasienamen. Das ist eine Sorte die seit etwa 1900 so heisst! Ob jetzt tatsächlich diese Sorte im Vesica-Garten steht ist doch auch nicht so klar - nur weil das in einem Pflanzplan so vermerkt ist ... na ich weiss nicht. Das unscharfe Bild im Ruf-Katalog sagt doch überhaupt nichts.In der Badener Geschwindrosenvergleichspflanzung sind wir nach 5 Jahren bei einigen Rosen die Seite an Seite stehen nicht ganz sicher und hier soll das einfach so ruckzuck gehen?Warum bist du gegenüber genau dieser Quelle gegenüber eigentlich so skeptisch
Freiburg II
Ehrlicher Weise kann ich da keinen sicheren Weg nennen. Die großen Züchter sind sicher, aber sie veredeln oder vermehren (kaum) keine "Sammlerrosen" Das ist ein Markt von Gartenbaubetrieben den ich nicht kenne. Rosen aus Holland haben ich nur einmal bezogen (100 Lilli Marleen 1988) waren alle falsch, weil die Burschen keine Lizenzen bezahlen wollen. Irre ich im Internet herum um Vermehrungsbetriebe zu suchen, habe ich immer das Gefühl, das diese "Sammlerrosen" da Lizensfrei, nicht von pinibler Kenntnis geprägt sind.Da gehört ungeheuer viel Wissen dazu eine Rose genau zu bestimmen. Das geht schon garnicht per Bild (nach meiner Meinung) sondern nur mit der leben Rose und gleich einer Vielzahl davon um Habitus, Blattform, Bestachelung, Blütenblätter, Farbe, Staubgefäße ect zu betrachten. Alles Andere ist "mit großer Sicherheit" bestimmt und mit Namen versehen. Mehr geht halt nicht.Was wäre für euch dann der bessere Weg des Vertriebs? Denn wir wollen ja alle nur Rosen mit Namen (und hoffentlich Vergangenheit) haben...
