Moderator: thomas
Fotos von einer bestimmten Jahreszeit.aber threads die z.B. Novemberbilder heißen sind nun mal threads in denen Fotos gezeigt werden.
Eben, daher die Idee zu überlegen, ob "Novemberbilder" nicht im "Gartenjahr" besser aufgehoben wäre, so wie "Stauden im Oktober" oder "Gehölze mit schöner Herbstfärbung".Es gibt hier außerdem eine unübersehbar große Anzahl von threads in Fachforen, in denen auch Fotos gezeigt werden können.
Dass es im Fotoforum viel mehr Mitleser gibt, als man ahnt, merkt man manchmal, dann gibt es plötzlich Kommentare von Mitgliedern, die man dort vorher nicht zu sehen bekam. Kommentierende gibt es wirklich wenige hier. Glaubst Du denn, dass das in einem anderen Unterforum anders wäre? Viele möchte gerne etwas zeigen, manche möchten gerne etwas anschauen, aber kommentieren ist mühsam und zeitaufwändig.( Nein, meine Bilder wurden nicht kritisiert. Wahrscheinlich waren sie so grottenschlecht, dass sich jeder Kommentar erübrigte) Ich finde deshalb den Vorschlag, die "Monatsbilder" ins "Gartenjahr" zu nehmen, gut, weil das sicher ein Thema ist, bei dem auch "Knipser" gerne einfach ein Bild zeigen würden.
Ich bin anderer Meinung, die ambitionierten Fotografen würden dort nicht mehr reinschauen und wüssten andererseits nicht wo sie ihre Jahreszeitenbilder lassen sollten. Und die Hobbyknipser (Tschuldigung, mir fällt kein besseres Wort ein) würden sich gar nicht mehr ins Fotoforum trauen. Warum können wir die Mischung nicht ertragen? Ich verstehe das nicht.daher die Idee zu überlegen, ob "Novemberbilder" nicht im "Gartenjahr" besser aufgehoben wäre, so wie "Stauden im Oktober" oder "Gehölze mit schöner Herbstfärbung".
Aber gerade die Tatsache, dass man nicht die teuerste Kamera (=Technik) braucht, um gute Bilder zu mache, wird hier doch oft betont.Ein scharfes Bild bekomme ich auch mit einer kleinen Knippse hin, ich kann immer darauf achten, dass westenliches nicht "abgeschnitten" wird oder aus komischen Winkeln festgalten wird.Wenn ich über eine Staude rede, dann darf man doch auch bemerken, dass sie nicht standfest ist oder im Boden xy nicht gut wächst.Wenn man nichts mehr zu den Bildern hier sagen darf - dann gute Nacht. Und was macht man dann übrigens, wenn das gezeigte Werk überhaupt nicht gefällt? Nichts sagen? Ist ja aber dann auch ganz schön abwertend ...Wie langweilig - das Photoforum würde sehr schnell austerben.Die Freude am eigenen Bild kann schnell gemindert werden, gerade wenn es um Technik geht und jeder den Eindruck gewinnt, man könne nur mit dieser oder jener Technik gute Bilder erzielen. Dem ist einfach nicht so.
Regenschatten Schattenregen Nordöstliches Harzvorland, Podsol, Regosol 7b 123m
Das sehe ich ganz genauso, schrieb ich weiter oben schon. Mir ist auch die Angst vor Kritik, die ich aus manchen Beiträgen herauszulesen meine unverständlich. Liegt es an dem Wort "Kritik".? Ist das so negativ besetzt? Eigentlich geht es doch darum, sich konstruktiv über die eingestellten Fotos zu unterhalten um darus Anregung zu schöpfen für die eigene weitere Beschäftigung mit Fotografie. Darum geht es doch: um die fotografischen Möglichkeiten , Natur im weitestens Sinn abzubilden. Und genau über diese Möglichkeiten wird diskutiert, technisch oder auch ästetisch- auch da sehe ich keine Probleme. Wir müssen uns doch nicht selber immerzu beschränken. Erinnere an X7 weiter oben.Ich weiß überhaupt nicht was hier geändert werden soll und muss. Bisher war die Kritik meistens konstruktiv und wurde akzeptiert. Es wird auch meistens wahrgenommen, wenn jemand ein Bild aus Freude am Gesehenen und nicht aus fotografischem Ehrgeiz postet.
Farben sind das Lächeln der Natur... D-7a-420münN
aber bis jetzt fand ich es recht komfortabel, das alles hier bei Naturfotografie zusammengefasst ist, da ich regelmäßig bestimmte Threads verfolge...wird das nicht zuviel Sucherei, wenn ich die Threads später überall suchen muß??ich stelle mir das jetzt recht umständlich vor...habe aber auch keine Lösung parat. Und ich würde gern wissen, ob noch andere diese problematik sehen, oder ob ich da einfach nur ein Benutzerprob. habe?
Klimazone 8a (100 m ü.NN)
..stimmt schon was Du sagst; aber:Threads soll(t)en auch nicht "in den Keller" verschoben werden, genausowenig wie Garteneinblicke oder Stauden in einem Keller modern. Die Threads sollen einfach einen anderen Focus erhalten, es steht mehr der Bildinhalt, denn die Technik im Vordergrund (zum Beispiel...). Das muss weder ein Qualitätseinbruch noch ein Statusverlust bedeuten. An der relativ geringen aktiven Beteiligung (relativ! zu den vielen Mitglieder die hier angemeldet sind), sprich das Posten von Fotos in der Sparte Naturfotografie empfinde ich schon einen Handlungsbedarf für Änderungen.Einige threads aus dem Fotoforum sozusagen in den Keller zu verschieben finde ich die allerschlechteste Möglichkeit. Die verschobenen threads werden disqualifiziert, während der Rest noch weiter überhöht wird, die Hemmschwelle dort dann riesig wird. Wollen wir das? Ich jedenfalls nicht.Ich weiß überhaupt nicht was hier geändert werden soll und muss. Bisher war die Kritik meistens konstruktiv und wurde akzeptiert. Es wird auch meistens wahrgenommen, wenn jemand ein Bild aus Freude am Gesehenen und nicht aus fotografischem Ehrgeiz postet.
Klimazone 8a (100 m ü.NN)
The best way to have a friend is to be one!
*daumenhoch* und *gleiche Meinung vertret* außerdem: Evis Idee mit dem Hart&Ehrlich-Thread befürworte ich ebenfallsIch bin anderer Meinung, die ambitionierten Fotografen würden dort nicht mehr reinschauen und wüssten andererseits nicht wo sie ihre Jahreszeitenbilder lassen sollten. Und die Hobbyknipser (Tschuldigung, mir fällt kein besseres Wort ein) würden sich gar nicht mehr ins Fotoforum trauen. Warum können wir die Mischung nicht ertragen? Ich verstehe das nicht.daher die Idee zu überlegen, ob "Novemberbilder" nicht im "Gartenjahr" besser aufgehoben wäre, so wie "Stauden im Oktober" oder "Gehölze mit schöner Herbstfärbung".
. Nun ja, in der Profiphotografie gibt es sehr wohl Messlatten, Richtlinien und Maßstäbe. Ich merke dies schon daran, wenn ich Bilder an gewisse Redaktionen schicke. Die sind äußerst heikel und betrachten Qualität aus ganz anderen, oft unterschiedlichen Blickpunkten. Dabei muss ein Bild noch nicht einmal sonderlich kreativ sein, um es "perfekt" zu machen. Das ist genau der Punkt, der mich oft eminent stört. Ich würde viel mehr auf Perfektion achten, Bilder hier hereinstellen, und mich auch kritisieren lassen. Aber leider fehlt mir da die Zeit dazu.An Kritik im allgemeinen ist nichts schlimmes. Nur: welche MaßstäbeWo steht, was ein gutes Foto ist
Warum auch nicht?Ich zähle mich zu den ambitionierten Fotografen und möchte meine Bilder weiter im Fotoforum zeigen, auch wenn es Jahreszeitenbilder sind.
EbenIm Übrigen kann ja jeder unter "Gartenjahr" einen Bilder-thread eröffnen, das ist ja nicht verboten.
