News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten!
Januarbilder 2011 (Gelesen 18329 mal)
Moderator: thomas
- Gartenlady
- Beiträge: 22340
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Re:Januarbilder 2011
Grüße vom ersten Hügel nördlich der Alpen am Rand der Münchner Schotterebene
- Gartenlady
- Beiträge: 22340
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Re:Januarbilder 2011
So hat ein unsensibler Räumdienst doch auch sein Gutes, ich jedenfalls würde nie und nimmer einen Zweig einer Zaubernuss abschneiden, aber eigentlich ist das doch schade, wie man sieht.Der Zweig sieht wunderschön aus in der Vase und draußen in der Kälte duftet er sicher lange nicht so gut wie im warmen Zimmer.Bei uns hat nicht der Schneeräumdienst, sondern der unsensible Schnee Totalschaden an einem riesigen, alten, wunderschön bizarren chinesischen Wacholder angerichtet. Ich bin sehr traurig.
Re:Januarbilder 2011
Darf ich den Thread für eine Vorankündigung zweckentfremden?Hier hatte ich auf die Sonnenfinsternis am 4. Januar hingewiesen.Auf der verlinkten Astro-Seite ist u. A. dieses Bild zu sehen. Vielleicht ergeben sich da interessante Motive, die Gelegenheit kommt jedenfalls so schnell nicht wieder.Wenn das Wetter mitspielt!
Re:Januarbilder 2011
@wollémiaHast Du entsprechende Folien für deine Fotoausrüstung?Gruß Birgit
"Erst wenn es zu spät ist, lernen wir, dass das Wertvollste der flüchtige Augenblick ist" (Francois Mitterand)
Traue keinem Bild welches Du nicht selbst bearbeitet hast.
Traue keinem Bild welches Du nicht selbst bearbeitet hast.
Re:Januarbilder 2011
Selbst gebaut: Ich habe einen alten, vollkommen geschwärzten 6x6-SW-Film zurechtgeschnitten und in einen Cokin-Filterhalter geklebt. Der Filterhalter hat ein 72-mm-Gewinde und passt mithilfe von Adapterringen auf alle Objektive, mit Ausnahme des 4,0/300.Man kann mit diesem Filter direkt auf die Sonne zielen, er nimmt schon fast zu viel Licht weg.Empfohlen wird ansonsten Mylarfolie, verwendbar soll z. B. auch die beschichtete Folie sein, die für Rettungsdecken verwendet wird. siehe z. B. hier: "Sichere und unsichere Sonnenfilter". Man muss nur darauf achten, dass die Folie vollkommen unbeschädigt ist!Bei geschwärzten SW-Filmen ist wichtig, dass sie tatsächlich durch Silber schwarz sind und nicht durch Farbstoffe.In jedem Fall sollte man Filter verwenden, die vorne auf dem Objektiv sitzen, was ja bei den meisten Foto-Objektiven sowieso der Fall ist. Ungeeignet sind Filter, die im Strahlengang des Objektivs angebracht werden (wie z. B. beim 4,0/300 von Nikon).Zum Fotografieren von "Sonnensicheln", die durch den Lochkameraeffekt auf Flächen projiziert werden, wie im verlinkten Bild oben, benötigt man natürlich keine Filter.P.S. Bei 75 % Bedeckung dürfte es im Vergleich zur unbedeckten Sonne etwas dunkler werden. Um das fotografisch festzuhalten, sollte man die vor dem maximalen Bedeckungsgrad ermittelte Belichtung beibehalten, sonst gleicht die automatische Belichtung das aus.Eventuell verändert sich auch das Licht selbst ein wenig und lässt die Landschaft in einem etwas bleiernen Zwielicht erscheinen. Ist schwer zu beschreiben, am ehesten mit dem Licht kurz vor einem schweren Gewitter. Dazu sollte allerdings ansonsten wolkenloser Himmel sein.Hab's bei 2 totalen Sonnenfinsternissen erlebt, als die Bedeckung so etwa 80 % erreichte. Das war schon sehr eindrucksvoll. Ob sich diese Lichtstimmung fotografisch einfangen lässt, weiß ich nicht. Ich bezweifle es eher.Hast Du entsprechende Folien für deine Fotoausrüstung?
- Treasure-Jo
- Beiträge: 9501
- Registriert: 19. Feb 2009, 22:46
- Kontaktdaten:
-
Klimazone 8a (100 m ü.NN)
Re:Januarbilder 2011
..angesichts von Schnee und Eis und Schnee und Eis und....,freue ich mich über diese zarten Gebilde im Garten:

Liebe Grüße
Jo
Jo
Re:Januarbilder 2011
Das zarte Gebilde ist gut getroffen, die "unsichtbare Diagonale" von links unten nach rechts oben bringt Dynamik rein!
Man soll die Dinge nicht so tragisch nehmen, wie sie sind (Karl Valentin)
Re:Januarbilder 2011
Dem stimme ich zu, mir gefällt das Bild auch, aber auch die Hamamelis sind klasse, schade, daß auf dem ersten Bild der Krug nicht ganz drauf istDas zarte Gebilde ist gut getroffen, die "unsichtbare Diagonale" von links unten nach rechts oben bringt Dynamik rein!
in vino veritas
Re:Januar - Bilder
Schöne Bilder habt ihr da . Hier eins von mir.Cappenbergerwald in Lünen.Gruß Wolfgang.

Wer lächelt ,gewinnt öfters.
- Gartenlady
- Beiträge: 22340
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Re:Januar - Bilder
Das Foto ist schön, hattet Ihr in diesem Jahr noch einmal so viel Neuschnee?Aber wo hast Du diesen Uralthread ausgegraben? Es gibt auch einen Januarbilderthread für 2011
- Gartenlady
- Beiträge: 22340
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Re:Januarbilder 2011
Zartes Gebilde im Schnee ist schön, solche schönen zarten Gebilde gibt es hier vermutlich nicht mehr, wenn der Garten aus dem Schnee auftaucht
Nur ein Blatt, aber im goldenen Schnitt beschnitten, ob das Blatt selber auch im goldenen Schnitt platziert ist, kann ich nur hoffen. Zuvor habe ich das Foto (ausgenommen den Bereich des Blattes) mit Photoshop entrauscht.

-
- Beiträge: 8673
- Registriert: 21. Nov 2004, 18:48
- Kontaktdaten:
-
Der echte Cowboy aus der Rureifel
Re:Januarbilder 2011
Schöne Idee. Gartenlady!
:DIch finde allerdings, daß es noch immer etwas rauscht! :-[LG Frank


"May your character not be a writing upon the sand, but an inscription upon the Rock" (Charles Spurgeon)
- Gartenlady
- Beiträge: 22340
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Re:Januarbilder 2011
Bei den verkleinerten Bildern ist es schwer zu beurteilen ob etwas rauscht oder nicht, das Original rauscht jedenfalls nicht mehr. (Es hat allerdings auch vorher nicht viel gerauscht trotz relativ hohem ISO-Wert)