News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten!

Weltnaturerbe (Gelesen 5217 mal)

Natur und Umwelt erleben und schützen
Antworten
Benutzeravatar
Ballistic
Beiträge: 60
Registriert: 3. Mai 2009, 10:37

Re:Weltnaturerbe

Ballistic » Antwort #30 am:

Keine Lärmbelästigung.
Dann stand der Wind günstig. Die Dinger sind höllenlaut. Stell dir vor, du hast Schattenschlag in deinem Haus. Stundenlang Licht-Schatten-Licht-Schatten. Dazu der Lärm. Man wird wahnsinnig. Windkrafträder sind eine super Sache, wenn sie weit weg vom eigenen Zuhause stehen. ;)
Benutzeravatar
fars
Beiträge: 14750
Registriert: 23. Sep 2005, 21:45

Re:Weltnaturerbe

fars » Antwort #31 am:

Keine Lärmbelästigung.
Dann stand der Wind günstig. Die Dinger sind höllenlaut.
Die der neueren Generation sollen leiser sein.Gegen sog. "Windkraftparks" = geballte Errichtung von Windkrafträdern habe ich keine Einwände (es sei denn, vor meiner Haustüre). Schließlich ist ein Kraftwerk, gleich welcher Art, auch keine Augenweide.Ich bin nur gegen die zerstreute Errichtung, wodurch ganze Landschaftstriche verschandelt werden. Wer bei uns in die Hügelkette der Rhön schaut, sieht überall diese weißen Spargel. Ähnliches gilt für den Westerwald.Damit der Wind auch an weniger günstigen Standorten genutzt werden kann, hält jetzt auch noch die Gigantomanie Einzug. Hier soll in unmittelbarer Nähe zwei oder drei Windkrafträder errichtet werden, die ca. 160 m hoch sind. Da sollte doch eine derartige Mühle auch neben dem Bundekanzleramt möglich sein.
Benutzeravatar
Staudo
Beiträge: 35541
Registriert: 7. Jul 2007, 08:39
Kontaktdaten:

Re:Weltnaturerbe

Staudo » Antwort #32 am:

160 Meter dürfte mittlerweile Standard sein. Hinter unserm Städtchen stehen knapp 20 Stück 148 Meter hohe. Wenn der Wind günstig steht, hört man ein auf- und abschwellendes Rauschen. Jede Bundesstraße verursacht mehr Lärm.
„Am Ende entscheidet die Wirklichkeit.“ Robert Habeck
Benutzeravatar
Ballistic
Beiträge: 60
Registriert: 3. Mai 2009, 10:37

Re:Weltnaturerbe

Ballistic » Antwort #33 am:

Ich bin nur gegen die zerstreute Errichtung, wodurch ganze Landschaftstriche verschandelt werden.
Hier ist es ein ganzes Bundesland. Es gibt kaum noch ein Fleckchen in S-H, von wo aus keine Windkrafträder zu sehen und zu hören sind. Die, die das Glück haben, nicht in direkter Nähe eines oder vieler Windkrafträder zu wohnen (tu ich auch nicht), finden das eventuell auch nicht weiter schlimm. ;)Ich kenne aber Leute, denen haben sie einen Windpark direkt vor die Nase gesetzt. Höllenlärm, Schattenschlag, Haus und Hof sind nichts mehr wert.
wollemia

Re:Weltnaturerbe

wollemia » Antwort #34 am:

Ich kenne aber Leute, denen haben sie einen Windpark direkt vor die Nase gesetzt. Höllenlärm, Schattenschlag, Haus und Hof sind nichts mehr wert.
Ja, solche Geschichten kenn ich auch, wo der Bauer auf seinem Feld die Dinger (mit Genehmigung) hat errichten lassen und sich dabei wenig um die Nachbarn schert. Gibt auch Vertreter, die ihren Gülletank an Nachbars Westgrenze stellen und dann erstaunt sind, dass die Nachbarn sie nicht mehr riechen mögen.Ein Grund mehr, Höhenlagen in Mittelgebirgen zu nutzen und Off-Shore Standorte zu errichten.
Benutzeravatar
fars
Beiträge: 14750
Registriert: 23. Sep 2005, 21:45

Re:Weltnaturerbe

fars » Antwort #35 am:

Habe heute gelesen, dass Bestrebungen bestehen, das "Deutsche Reinheitsgebot" zum Weltnaturerbe anzumelden.
Benutzeravatar
Staudo
Beiträge: 35541
Registriert: 7. Jul 2007, 08:39
Kontaktdaten:

Re:Weltnaturerbe

Staudo » Antwort #36 am:

Wenn, dann dürfte es ich um ein Kulturgut handeln.
„Am Ende entscheidet die Wirklichkeit.“ Robert Habeck
Antworten