Hallo chris_wb,grundsätzlich denke ich, dass Kletterrose die auf Stämmchen sitzen, nicht so gefällig wachsen wie Rosen, die weichere Triebe haben. So auch hier. Beide Rosen hab ich als "normale" Rosen, also nicht als Stamm. Eine New Dawn, die an einer offenen Stelle im Garten gepflanzt war, hab ich letztes Jahr entsorgt, da sie erfroren war. Die andere, an der Hauswand, gedeiht prächtig, hat aber, wie Laguna schon schreibt, mörderische, sparrige lange Triebe. Ich halte sie für ungeeignet auf einem Stämmchen. Die Stanwell Perpetual hakt sich zwar auch überall fest, wenn man ihr zu Nahe kommt, hat aber wesenlich weichere Triebe, die besser zu binden sind, evtl. sogar ohne Hilfe Richtung Boden wachsen (außerdem ist der Duft der Blüten zum niederknien
)Ich würde mich ganz klar zur Stanwell Perpetual entscheiden, sie blüht das ganze Jahr bis zum Frost. Meine New Dawn legt nach dem Sommer eine lange Pause bis zum Herbst ein und die Nachblüte lässt auch zu wünschen übrig
Helft mir doch bitte bei der Entscheidung. Würde Stanwell Perpetual oder New Dawn besser an der Stelle passen? Hat evtl. jemand Bilder der beiden Sorten als Hoch- oder Kaskadenstamm? Am liebsten wäre mir immer noch ein weißblühender Hochstamm, aber da habe ich bisher nichts mit ausreichend beschriebener Winterhärte gefunden. 
Hat vielleicht trotzdem noch jemand eigene Fotos von SP als Stamm? Ich müsste mich ja noch für eine Höhe entscheiden..
Ich habe mit 120 cm Stammhöhe bestellt, das passt dann. Die White Meidiland, die ersetzt wird, hatte 140 cm, daher hatte ich überlegt, ob das reicht. Aber SP scheint ja voluminöser zu wachsen.Übrigens eine schöne Ecke, das gibt gleich wieder Anregungen!