standortansprüche sträucher (Gelesen 3835 mal)

[lychnis]

was haltet ihr von folgender einteilung: anspruchslose, anspruchsvolle und immer-/wintergrüne ziersträucher. ist die einteilung jemand geläufig? also diese einteilung bezieht sich auf die standortansprüche der sträucher.

[Treasure-Jo]

Die Begriffe "anspruchsvoll" und "anspruchslos" sind sehr unbestimmt (kann sich auf Boden, Lichtbedarf, Winterhärte, Pflege, Wasserbedarf, pH-Wert usw. beziehen). Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Einteilung nach diesen diffusen Begriffen hilfreich oder sinnvoll sein könnte.Warum oder wozu ist das interessant für Dich?

[Gartenplaner]

Es gibt sehr anspruchsvolle winter/immergrüne Ziersträucher -was machst du mit denen? Wie Jo schon sagt ist deine Begriffswahl viel zu diffus - Gehölze können auf einem Standort mit der richtigen Wasser- und Lichtversorgung absolut anspruchslos sein - auf einem anderen Standort muss man sie hätscheln, weil nicht alles perfekt für sie ist....

[lychnis]

um das ganze zu konkretisierenunter anspruchslosen sträucher stelle ich mir sträucher vor, die auf sonnig bis halbschattigen standort zurecht kommen, anpassungsfähig an den boden sind, sprich jeder normale gartenboden und bezüglich bodenfeuchte einen feuchten bis mäßig trockenen standort tolerieren.anspruchsvolle sträucher die, um gut und gesund zu gedeihen, einen absonnig bis lichtschattigen standort benötigen, nur bei ausreichender feuchte sonnig, eine frischen boden brauchen, bestenfalls luftfeucht stehen. der boden sollte durchlässig, humos und bestenfalls leicht sauer sein. und: windgeschütztbei immer-/wintergrünen sträuchern steht das frosttrocknisproblem im vordergrund. sprich: ein absonnig bis halbschattiger standort, frischer boden, hohe luftfeuchte, windgeschützt, kein zu schwerer boden.warum ich eine solche einteilung suche? ich kann mir unmöglich die exakten standortansprüche von unzähligen sträuchern merken. z.b. so wie sie in bruns angegeben sind.

[riesenweib]

Ellenberg oder äquivalentes macht sinn. Alles andere ist schad um die energie, die für's merken aufgebracht wird, imho.schau mal bei der rhs, ob deren zuordnungen Dir besser hilft. Winterhärte muss adaptiert werden für NordD, sicher für SüdD und Ö, ev. Ch. Maritimes versus kontinentales klima.lg, brigitte

[troll13]

Ich hatte auch an die Zeigerwerte nach Ellenberg gedacht, die jedoch für Wildpflanzen aus Mitteleuropa entwickelt wurden. Aber für Gartengehölze hat bisher offenbar noch niemand das "Ei des Columbus" gefunden.Bei den Stauden kommt man mit den Lebensbereichen nach Prof. Siebert recht gut zurecht. die Standortkennziffern nach Hansen und Müssel kann ich mir übrigens aber auch schon nicht merken.Letztlich können solche schematischen Zuordungen jedoch nur grobe Einordnungen einer Pflanze liefern, die mit den eigenen Erfahrungen mit einer Pflanze im Garten nicht immer überein stimmen müssen.

[riesenweib]

wie wahr

[Treasure-Jo]

Geh mal auf die Seite der Baumschule "Lorenz van Ehren". Unter der Rubrik 'Service' findest Du tolle Gehölzlisten nach allen möglichen Kategorien. Das sollte Dir weiterhelfen.

[lychnis]

die planungshilfen von baumschulen sind mir bekannt. ich hab die von bruns als grundlage. kennt jemand beide, also lorenz v. ehren und die von bruns? im groben überblick nehmen sich beide nichts.

[lychnis]

alles in allem finde ich diese planungshilfen auch recht gut. es werden durch lichthungrige gehölze etc eh die wichtigsten standortfaktoren behandelt. allerdings: in den listen sind in erster linie gehölze aufgenommen, sträucher fehlen

[Treasure-Jo]

Bei Lorenz van Ehren sind Sträucher dabei !!! Hast Du Dir meinen Link nicht angeschaut?http://lve-baumschule.de/sites/default/ ... _21637.pdf

[Treasure-Jo]

die planungshilfen von baumschulen sind mir bekannt.

Wirklich?

[chris_wb]

Ich beobachte deine Fragestellungen nun schon seit Monaten. Der Sinn erschließt sich mir trotzdem immer noch nicht. Mich wundert nur, dass sich bei solch hingeklatschten Fragen noch so viele bemühen, sinnvoll zu antworten.

[troll13]

Die Fragestellung, die dahinterstehen mag ( ), könnte vielleicht gar nicht so dumm sein.Die "Lebensbereiche" der Stauden sind ja auch eine mittlerweile anerkannte und auch recht brauchbare Systematik.So etwas für den Gehölzbereich zu entwickeln wäre schon eine spannende Angelegenheit, die manchem Gartenanfänger zu stimmigeren Kombinationen in Garten verhelfen und auch für fortgeschrittenere Gärtner eine erste grobe Orientierungshilfe sein könnte.

[Querkopf]

... Die "Lebensbereiche" der Stauden sind ja auch eine mittlerweile anerkannte und auch recht brauchbare Systematik.So etwas für den Gehölzbereich zu entwickeln wäre schon eine spannende Angelegenheit...

Gibt es: Lebensbereiche nach Kiermeier .

... warum ich eine solche einteilung suche? ich kann mir unmöglich die exakten standortansprüche von unzähligen sträuchern merken. z.b. so wie sie in bruns angegeben sind.

Wozu merken, wenn du nachschlagen kannst? Der Bruns-Katalog ist doch handlich. Und wenn es dir um Schematisches geht: Bei Bärtels z. B. ist für jedes Gehölz, ob Baum oder Ministrauch, eine Kiermeiersche Lebensbereich-Kennziffer angegeben. Das alles ist schon sehr vereinfacht. Noch simpler geht's nicht, sorry - denn Pflanzen sind lebendig. Deine Privat-"Einteilung", die du im Eröffnungspost schwammigst angedeutet und in #3 grob skizziert hast, ist derart privat, dass sie niemandem nützt. Dir selbst wahrscheinlich auch nicht.