News:Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!
Gestern bekam ein Töpfchen Krokusse. Es soll sich dabei umCrocus kotschyanus handeln, aber irgendwie sehen sie genau soaus, wie obengezeigter Cr. pulchellus. Ich sehe keinen Unterschied.
Also Falk und Staudos kotschyanus sind echt und weder speciosus noch pulchellus.
Also Falk und Staudos kotschyanus sind echt und weder speciosus noch pulchellus.
Hi. Woran siehst du das?Dani
Also ich weiss ja nicht was ihr da seht. Falks Krokant hat weiße Staubfäden. Der pulchellus und auch kotschyanus besitzen weiße Staubfäden. Recht einfach läßt sich der kotschyanus an den beiden gelben Saftmalen in Kelch erkennen. Wer das dann noch immer nicht glauben will, kann ja mal einen ausgraben und die Knollenhüllen überprüfen.
Also ich weiss ja nicht was ihr da seht. Falks Krokant hat weiße Staubfäden. Der pulchellus und auch kotschyanus besitzen weiße Staubfäden. Recht einfach läßt sich der kotschyanus an den beiden gelben Saftmalen in Kelch erkennen. Wer das dann noch immer nicht glauben will, kann ja mal einen ausgraben und die Knollenhüllen überprüfen.
Irgendwie hab ich das nicht richtig erkannt auf dem Foto- du hast recht da sind weisse Antheren zu sehen und diese gelbe Markierung. Danke für den Hinweis- das wusste ich noch nicht. DanielPS: wobei- ich hab gerade das Foto von einem pulchellus gefunden:http://static.pblogs.gr/f/180427-Crocus ... s.jpgsieht sehr ähnlich aus...
Also ich weiss ja nicht was ihr da seht. Falks Krokant hat weiße Staubfäden.
okay, ich hab eine entschuldigung...bin brillenträger + hatte keine auf ...ich hab die weißen antheren auf falks foto erst in der vergrößerung erkannt. so beim drüber schauen hatte ich glatt die gelben saftmale am grund der blütenblätter als antheren angesehen + die sind ja gelb, aber eben keine antheren ;)btw...wg. der auffälligen saftmale am grunde der blütenblätter des kotschyanus hier ein sehr schönes foto aus dem uni-boga potsdam
Das will ich ja gar nicht anzweifeln!!! Ist ja schließlich ein Mitsachse ;)Doch ich will doch nicht nur wissen WAS es ist, sondern WARUM es das ist. Wo sind die Unterschiede...Versteht ihr...?DanielPS: mir ging es wie Knorbs..aber mit Brille
Ich kann Staudo nur beipflichten ! Alle Merkmale nach E.A. Bowles (Key Eastern Leafless Autumnal Species) aus dem Stegreif. Das Bild ist einfach schlecht, lag am Regen.
Bei mir sprießt ... auch seit ein paar Tagen. *freu*
über diesen einen, der dieses Jahr aufgetaucht ist, habe ich mich auch mächtig gefreut. Nur mal so am Rande, ich möchte die Herren mit ihren Raritäten nicht stören.
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
Ich sehe keinen Unterschied.
so beim drüber schauen hatte ich glatt die gelben saftmale am grund der blütenblätter als antheren angesehen + die sind ja gelb, aber eben keine antheren 
Alle Merkmale nach E.A. Bowles (Key Eastern Leafless Autumnal Species) aus dem Stegreif. 
