Sperli, Kiepenkerl, Monsanto und andere Saatgutfirmen (Gelesen 93628 mal)

[Mediterraneus]

Genau.

[Günther]

Der nächste Schritt, Monsanto ist nicht alleine....."EPA advances approval of powerful weed killer for Dow’s ‘Agent Orange’ GMO crops"http://rt.com/usa/156272-epa-dow-agent-orange-herbicide/

[elis]

Zu diesem Thema habe ich eine Grafik gespeichert. Kann sie leider nicht auf die Antwort bringen. Da steht oben Monsanto:Dann links drunter: Rechts SeminisDe Ruiter Dann geht ein Pfeil nach links zu NebelungVolmary Kipenkerl SperliBruno Nebelung Wiys SamenKipenkerl Gärtner PötschkeSperliAlso sind die anscheinend alle zusamen mit Monsanto verbandelt.lg. elis

[Günther]

Nur am Rande hierhergehörig:"End of the line: GMO production in China halted"http://rt.com/news/181860-gm-china-rice-stopped/Die wahren Hintergründe weiß man halt nicht....

[Günther]

Und aus anderer Richtung:"Monsanto and Ukraine"http://www.counterpunch.org/2014/08/22/70838/

[Günther]

Mittelamerika frißt auch nicht mehr gehorsamst und unterwürfig und bedingungslos alle Befehle aus den USA :"Guatemala defies ‘Monsanto Law’ pushed by US as part of trade Agreement"http://rt.com/usa/184833-guatemala-monsanto-trade-seeds/

[Günther]

"Mexikanische Imker gewinnen gegen Monsanto"http://www.heise.de/tp/artikel/42/42687/1.html

[Suse]

Hier ist eine Grafik über die Vernetzung der Saatindustrie. https://www.msu.edu/~howardp/seedindustry.html

[Callis]

Hier ist eine Grafik über die Vernetzung der Saatindustrie. https://www.msu.edu/~howardp/seedindustry.html

Danke für diesen Link.Das ist ja wahnsinnig.

[Günther]

"USDA: Genetically modified wheat found in Montana" http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_GENETICALLY_MODIFIED_WHEAT?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2014-09-26-15-00-45 Und Monsanto jammert über Sabotage...Eine Verschwörungstheorie....

[Nina]

In diesem Thread wurde erörtert, ob und inwiefern die im Titel genannten Firmen miteinander verbunden sind. Es mag sein, dass hierbei unwahre Unterstellungen geäußert wurden. Wir können das nicht beurteilen.Woher etwas stammt / wer es herstellt, interessiert sehr viele Menschen. Aufklärung täte gut und würde mithelfen, Vertrauen wiederherzustellen. Das erkennen aber nicht alle Unternehmen als Chance.Jedenfalls möchte die Fa. Bruno Nebelung GmbH (Marken: Kiepenkerl, Sperli, Majestic, Pegasus) offenbar nicht zu einer Klärung der möglicherweise falschen Verdächtigungen beitragen. Statt dessen hat sie über ihre PR-Agentur 'Mittelstandsmotoren' mit einer Abmahnung zu dem Thema im Betreff gedroht. Und am Freitag 10.10. erreichte uns ein Schreiben einer von Nebelung beauftragten Anwaltskanzlei, in dem wir ebenfalls aufgefordert werden, diesen Thread hier zu löschen.Aus rein wirtschaftlichen Überlegungen werden wir uns der Drohung unterwerfen und haben uns entschlossen, den ganzen Diskussionsfaden, zur gesetzten Frist am Mittwoch, den 15.10.2014, zu entfernen. Wir hätten einen anderen, weniger konfrontativen Weg bevorzugt. Deshalb hatten wir angeboten, dass eine Gegendarstellung der Fa. Bruno Nebelung GmbH von uns eingestellt wird. Dies wurde jedoch abgelehnt.Es bleibt nun jedem selbst überlassen, wie er mit der Vorgehensweise der Fa. Bruno Nebelung GmbH (Marken: Kiepenkerl, Sperli, Majestic, Pegasus) umgehen möchte und diesen Angriff auf die freie Meinungsäußerung z.b. in seinem Kaufverhalten berücksichtigen und/oder in den einschlägigen Social Media diskutieren möchte.

[Crambe]

Das nennt man Ver-Nebelung-staktik!

[DerTigga]

Es gibt also nicht nur einen leichten, zeitlichen Versatz zwischen der Äußerung der Erwartungshaltung (der PR Agentur), (nur?!) den Threadtitel zu ändern und jener Abmahnung (der Anwälte), die eine Komplettlöschung vorschreiben dürfen möchte, sondern es sind in dem Sinne auch 2, verschieden hart abgestufte Erwartungshaltungen an euch Stellende ?Gab es in dem Sinne eine Fristsetzung dieser PR Argentur ? Womöglich könnte ein die (noch) einhalten / umsetzen, genutzt werden, zumindest einen Aufschub bei dem harten Vorgehen der Anwälte zu erreichen ?Ob ich wohl mal meinen Bruder anrufe und frage ob er mich schlau(er) machen könnte ... *grübel* Der ist Rechtsanwalt.

[Kork]

Schade, dass sich die Firma gleich konfrontativ auf ein nicht kommerzielles Forum stürzt, statt - nun, wär das nicht das Naheliegendste? - an der Diksussion zu beteiligen und allfällige Irrtümer klarzustellen. Oder liegt die Schuld bei den Anwälten, die gleich jede (vermeintliche) Bagatelle in ein mehr oder weniger lukratives Mandat umwandeln? Darf ich, als selbst dieser Zunft Zugehöriger, auf Letzteres tippen, ohne gleich eine Klage am Hals zu haben? Oder ziele ich gar drauf ab, um sie zu gewinnen und derart auch ein wenig Profit aus dieser leidigen Geschichte zu schlagen? Weit haben wir es gebracht!

[Günther]

Genügt überhaupt eine unspezifizierte Behauptung "unwahrer Angaben" ohne konkreten Bezug?Lassen sich die Texte der ehrenwerten Firma Nebelung bzw. der ehrenwerten Anwaltkanzlei (+ Name ´Adresse) hier einstellen?