Phloxgarten III - 2015 (Gelesen 1056416 mal)

[sarastro]

Ich glaube, dass ein Phloxliebhaber mit den Jahren seine Sorten immer besser kennenlernt und diese auch zu verschieden Tageszeiten oder in unterschiedlichen Blühstadien kennt. Muss mich da selbst an der Nase nehmen. Und wie schwierig dies manches Mal ist, erleben wir hier live im Forum. Denn Phlox anhand von Bildchen eindeutig zu bestimmen halte ich gelegentlich für ein gewagtes Spiel. Bei eindeutigen Sorten mag eine Bestimmung hinkommen. Wenn man sich jedenfalls die Szene betrachtet, dann gibt es ungleich mehr Hosta- und Hemerocalliskenner. Eigentlich schlimm, denn Phlox ist eine Hauptkultur, einer der tragenden Säulen des gesamten Staudenreiches! Auch die Fraktion der Galanthuskenner wird stets größer. Wahre Phloxkenner, die den Überblick haben, sind noch selten. Aber mit diesem, unserem Thread scheint sich der düstere Horizont zu lichten!PS. Ähnlich ist es übrigens bei den Ritterspornen. Wo sind hier die heutigen Kenner, so wie Klose, Fluche, Seibert etc. von damals? Nur ist hier das Sortiment beachtlich geschrumpft.

[zwerggarten]

... Mich würde interessieren, wie Euch der Vortrag gefallen hat? ...

der phloxgarten hat mich sehr gut vorbereitet, in gewisser weise vielleicht sogar auch zu gut, insofern war ich womöglich etwas überkritisch. meine erwartungshaltung war jedenfalls riesig und eigentlich unmöglich zu erfüllen. also wie immer. ;Dzudem war die ankündigung der gds ggf. nicht ganz auf den punkt, die starke fokussierung auf foersters züchterische entwicklung des phloxes im zusammenhang mit der sortimentsschaupflanzung auf der freundschaftsinsel und der parallelen erhaltungsgärtnerei in der alexandrowka wurde mir im vorfeld nicht so klar:

... wird uns einen Überblick über Züchtung und gärtnerische Verwendung dieser spätsommerlichen Staude geben.

in jedem fall ist es immer spannend, ein (potsdamer) gärtni alter schule und ein weggbegleiti eines (oder einer) der großen eines gärtnerischen spezialgebietes – wie es karl foerster für die stauden zweifellos ist – kennenzulernen bzw. ihm (oder ihr) zu lauschen, mit allem, was so etwas in der regel mit sich bringt, nämlich diverse eigenheiten und über die jahrzehnte verfestigte überzeugungen, die einer neuesten (fachlichen) überprüfung ggf. nicht standhalten. aber wen juckts? das ist nun einmal lebende geschichte! ;)mich ärgerten leider zum teil übermäßig grottige, überbelichtete oder sogar unscharfe bilder und unkommentiert präsentierte nachkolorierte und/oder verblichene historische abbildungen ("hier sehen sie die dunkellachsrosa sorte xy" – und bestenfalls sah man etwas orangepergamentfarbenes...) da fehlte mir der schritt zur seite. was insgesamt wohl gar nicht gut ankam, war die verwechslung gezeigter sorten, erkennbar an einer anderslautenden bildbenennung, die für viele bei der präsentation gut lesbar war, deswegen kamen immer häufiger die korrekturen aus dem auditorium (wobei natürlich unklar blieb, ob ggf. nicht auch mal ein foto falsch benannt wurde) – insgesamt verstärkte sich so leider der eindruck, dass auch der spezialist die sorten bestenfalls am namensschild erkennen kann. das hat sich zum abschluss zum glück etwas relativiert, als die frage nach der sortenunterscheidung mit verweis auf die bedeutung von habitus, blatt, höhe, blütendoldenaufbau, züchterkommentare, blütezeitgruppen, vergleichsfotos usw. beantwortet wurde – da wiederum nicht hilfreich war der unglückliche hinweis auf die mögliche verwechslung von freudenfeuer und siegessäule durch den züchter. überaus lästig war mir dann noch der (übrigens übliche), leicht profilneurotisch-besserwisserisch-wichtigtuerisch wirkende epilog von herrn k., der es zum abschluss nicht unterlassen konnte, den erschöpften vortragenden in einem quasi wissenschaftlich relevanten punkt zu korrigieren, so dass der sich im anschluss genötigt sah, mit letzter kraft seine auf seinen erfahrungen basierenden aussagen zu verteidigen. das fand ich peinlich und unnötig und wenig achtsam. insgesamt jedoch war das für mich eine interessante und bereichernde veranstaltung, weil ich den phlox so mag und die bornimer gärtnerzunft auch und weil ich eine liebe phloxspezialistin wiedergesehen habe, in interessanter begleitung.

[Irm]

Mich würde interessieren, wie Euch der Vortrag gefallen hat? (Falls jemand aus dem Forum anwesend war ... )

ich schreib Dir eine PN, Inken, aber erst abends, regnet grad nicht

[Claudia515]

'Desert' erinnert mich ein wenig an die Sorte 'Ljebeduschka' in meinem Garten.

Ljebeduschka sieht ja recht variabel aus, so von weiß zu rosa. Wie verhält er sich bei Dir?

[Maja]

@zwerggarten, ja! Es ist so schön, jemanden kennenlernen zu dürfen, der so lange mit dem Phlox lebt, die Pflanzen liebt, Foerster gar persönlich kannte und sein Wissen und seine Erfahrungen mitteilt. Darüber hinaus ist er der Mann, der die Sammlungsbeete auf der Freundschaftsinsel liebevoll pflegt und mitgestaltet. Ehrenamtlich. (Gab es eigentlich einen Blumenstrauß am Ende???)@Veronica, in der Tat sind wir in dieser Hinsicht gut und nah dran. Dankbar und glücklich aber auch.Jedenfalls habe ich vorhin voller Freude Phloxfotos angeschaut, und und mir ging die ein oder andere Bemerkung des Vortragenden durch den Kopf, ein wenig Rührung war da heute im Spiel ...... und dabei suchte ich u.a. 'Ljebeduschka' heraus. @Claudia, ich habe sie erst seit einem guten Jahr. Da zeigte sie sich so und nicht anders: 'Ljebeduschka' (Es existieren noch nicht viele Fotos, möglich, dass diese schon bekannt sind. )

[zwerggarten]

... (Gab es eigentlich einen Blumenstrauß am Ende???) ...

nein, es blüht im winter nun auch leider kein phlox, hier.

[Veronica]

Der Vortrag hätte mich auch gefreut, nichts ist vollkommen. Schön, dass ihr davon berichtet habt. Kenne ich doch jetzt die Freundschaftsinsel mit ihren Phloxen auch und ein Urgestein wie Herrn Bielert kennenzulernen ist allemal eine Bereicherung.sarastro, wir arbeiten an unserer Sortenkenntnis, und ja, wir brauchen noch mehr kompetente Profis. Unbedingt!

[Maja]

sarastro, wir arbeiten an unserer Sortenkenntnis, ...

Aha. *notiert sich das dick* 'Orion' (Kudrjavzeva 2009) 'Kurasch' (Kudrjavzeva 2006) 'Galantnyj Pozelyj' (Markovski 2010)@Leana, wie kann man den Namen der letzten Sorte am besten übersetzen?

[zwerggarten]

kurasch erinnert mich an purple kiss...

[Maja]

Kommt noch was Positives hinterher?

[zwerggarten]

ich mag diesen farbschlag?

[Maja]

'Notschnoje Randevu' (Nächtliches Rendezvous - Kudrjavzeva 2011) 'Anastasija' (Sidina 2003) 'Klavdija' (Kudrjavzeva 2007)

[blommorvan]

Wie soll man nach Betrachten dieser Bilder später noch schlafen können.Die Aussicht, sie nicht bekommen zu können verursacht Albträume

[Maja]

Stell sie Dir einfach in Deinem Garten vor. Mit Mehltau und so. ;)Aber diese neuen und neueren Sorten müssen erst noch zeigen, ob jeweils eine brauchbare Gartensorte in ihnen steckt, denke ich. Ich weiß allerdings nicht, wie die einzelnen Züchter in Russland arbeiten und ob es sich bei den gezeigten Phloxen um langjährig beobachtete und erprobte Züchtungen handelt. Wie gesagt, sind das Ausstellungsfotos aus St. Petersburg des vergangenen Sommers, die Marisha gesendet hat.

[Maja]

Ein Nachtrag zum Vortrag vom 9.1.2015:Herr Bielert warb für alte Sorten und ist auf der Suche nach einigen selten gewordenen Foerster-Züchtungen. Speziell sprach er, glaube ich, von 'Augustfackel' und 'Feuerpyramide' sowie dem echten 'Rosa Pastell'. Kontakt aufnehmen kann man über das Netzwerk Pflanzensammlungen oder per e-Mail. Darüber hinaus empfahl er folgende Literatur:[amazon=B0000BIBQF]Gaganov, P.G.: Staudenphlox[/amazon],Duthweiler, Swantje: Neue Pflanzen für neue Gärten (An der Stelle nannte ich ein falsches Erscheinungsjahr , es ist 2011, ich hoffe, das erreicht die Fragestellerin. )und das Heft der Gesellschaft Schweizer Staudenfreunde zum Thema Phlox mit einem sehr guten Artikel von Dr. Näser.