die neue gartenenzyklopädie (Gelesen 2261 mal)

[Elli]

hallo, ihr lieben!"die neue gartenenzyklopädie" von der RHS habe ich mir letzte woche gegönnt. ein wunderbares buch! es wird wirklich sehr umfassend alles beschrieben, was mit garten, gartenanlage, gartenarten usw. zu tun hat. ich bin mir sicher, dass das buch nicht nur für gartenneulinge etwas ist, sondern auch etwas für "alte hasen". ich habe jedenfalls sehr viele anregungen bekommen und freue mich jetzt doppelt, dass wir im nächsten jahr umziehen wollen ;)liebe grüsseelli

[Hans]

Hi Hi, und hier kann man die Neue Gartenenzyklopädie über garten-pur bestellen. Das Buch lohnt sich sehr. Bei AmazonSchöne GrüßeHans

[sonnenschein]

Kennt jemand die neue und hat die alte oder umgedreht?Hat sich da viel getan? Außer einem neuen Kapitel zu Kübel und Topf?Oder sind die anderen Beiträge alle die alten??

[Silvia]

Ich habe noch die Ausgabe von Dumont. Es gibt ja auch noch die Garten- und Zimmerpflanzen. Kennt das jemand?LG Silvia

[Nina]

Ich besitze die alte Gartenenzyklopädie und habe die neue meiner Mutter geschenkt.Außer Topf und Kübelpflanzen haben sie es auch mit mit Biologischen Methoden zur Schädlingskontrolle ergänzt.Ich habe aber noch nicht beide Bücher direkt miteinander verglichen.

[bernhard]

Hallo zusammen,Elli hat jetzt auch eine Rezension zu der neuen Garten-Enzyklopädie der RHS geschrieben. Alle Interessierten können sie hier finden.Vielen Dank, Elli!anmerkung in eigener sache:wenn ihr das buch wirklich bestellen möchtet, macht das bitte über unseren link (im zweiten post oben oder in der rezension) und legt es, bevor ihr weiterstöbert, gleich in den warenkorb. dadurch helft ihr - ohne mehrkosten oder nachteil für euch - das forum zu finanzieren.

[Wolfgang]

Hallo Silvia, ich hab die (einbändige) Enzyklopädie der Garten- und Zimmerpflanzen. Liegt auf dem Schreibtisch und steht fast nie im Regal, weil ich sie oft benutze. Allerdings zumeist vom zweiten Teil aus, der alphabetischen Auflistung der 8000 Pflanzen. Der erste Teil mit Bildern, nach Schmuckwert aufgelistet (Höhe, Blüten/Laubfarbe etc.), ist gewöhnungsbedürftig. Die deutsche Fassung finde ich sehr gut nachredigiert.