Makros nicht verwackeln (Gelesen 8723 mal)

[Faulpelz]

Das Ganze noch etwas vergrößert, um noch weiter in das Innenleben der Orchidee vorzudringen.

[Faulpelz]

Draußen in freier Natur bring ich das nie im Leben hin: Wind, wackeliges Stativ und mangelnde Konzentration werden das nicht möglich machen.Mit hochgeklapptem Spiegel hat es doch ganz gut geklappt.LG Evi

[Wühlmaus]

Stativ - Kamera - Wühlmaus - DAS funktioniert nicht zusammen Auch zu SpiegelReflexZeiten nicht. Außer mit dem großen Spiegelteleskop hab ich immer alles aus der Hand fotografiert. Irgendwelchen Insekten mit dem Stativ hinterher zu eilen ist auch ein wenig müßig Gerade bei MakroAufnahmen steht man/maus ja selten aufrecht - sprich es ergeben sich recht sonderliche Körperhaltungen Aber gerade die ermöglichen meist auch, daß man sich an sich selbst abstützt - sprich z.B. mit einem Ellebogen auf einem gebeugten Oberschenkel - oder so ähnlich Und die Atemtechnik ist wirklich nicht von der Hand zu weisen...Allerdings - und das ist wirklich das einzige Manko meiner neuen IXUS 50: Es kann schwierig werden, wenn die Kamera zu leicht ist. Es fehlt das Gegengewicht um das körpereigene Tremolo zu kompensieren. Sie bringt ja nur knapp 150g auf die Waage und mir scheint es, daß die 50(!)g, die die IXUS V³ mehr hat, doch eine bessere Stabilität bringen Überlege gerade, ob sich nicht eventuell so ein kleines Zusatzgewicht am StativGewinde befestigen läßt 8)Noch etwas zum Stativ: Wenn es wirklich nicht ohne geht, dann sollte man auch ein EinBeinStativ in´s Auge fassen! Geht natürlich nicht so gut mit Selbstauslöser oder Langzeitbelichtung ::)WühlmausGrüße

[Gartenlady]

Als Wühlmaus hast Du aber doch kräftige obere Schneidezähne zum zusätzlichen festhalten der Kamera *duckundwech*

[emma2412]

Das ist ein interessanter Thread. Ich fotografiere auch sehr gerne, Makros bisher Hauptsächlich mit einer Nikon 4500, seit kurzem habe ich eine Canon 350d und damit fehlt mir noch die Erfahrung und ein Makroobjektiv Ein Stativ und ein Fernauslöser ist sehr wichtig, meist bin ich aber zu faul um mein Stativ mitzuschleppen. Viel praktischer, aber sicher nicht so gut, für mich Hobbyfotografin aber prima geeignet, ist ein ein Sack, gefüllt mit Reis (oder auch Erbsen, Bohnen), auf dem man die Kamera in die richtige Positon bringen und so fixieren kann. Besonders wichtig finde ich das Licht, dass ich am liebsten ganz früh am morgen oder auch spät am Abend für am geeignesten halte, die Schatten sind viel weicher als zum Mittag.Mich fasziniert an der Makrofotografie so sehr, dass man richtig sehen lernt, so kleine Dinge, auf die man sonst nicht achten würde, herrlich ....Ach .... Frühling, komme endlich, ich will wieder loslegen

[thomas]

Schön, Evi ... und 'entfesselte Makrofotografie' ist ein super Titel für das Buch, das wir aus unseren Erfahrungen und Bildern zusammenstellen, und womit wir dann den Markt erobern werden ;)Interessante Aspekte zum Stativgebrauch bringt ihr da. Ich bin auch so ein Faulpelz, der es meistens nicht mitschleppt. Bin deshalb zum Improvisateur geworden, der alles nutzt, um die Kamera abzustützen oder aufzulegen. Dazu dann Selbstauslöser und bei Spiegelreflex Spiegelvorauslösung - damit geht schon sehr viel. Das Reis- oder Sandsäckchen finde ich eine super Idee, Emma!Liebe GrüßeThomas

[emma2412]

Ich habe mal ein paar meiner Makros in die Galerie gelegt, zB ganz junge Ribiselfrüchte (Johannisbeeren) oder .. Borretsch oder ..eine Jungfer im Grünen oder ..eine Schnittlauchblüte.Die sind eigentlich alle aus der Hand aufgenommen.

[thomas]

Sehr schöne Beispiele sind das, Emma.Und alle ohne Reissäckchen ?Liebe GrüßeThomas

[emma2412]

Ja, ohne Reissackerl, ich schwöre. Bin ich für das Stativ meist zu faul, liegt das Sackerl meist im Auto - unterwegs ist das nämlich immer superpraktisch, besonders bei AUfnahmen mit längerer Belichtungszeit.Als technische Zeichnerin muss ja ein ruhiges Händchen haben

[Katrin]

Das mit dem Sackerl ist ja ein toller Tipp! Den werd ich mir merken und auch anwenden - von selbst wäre ich nie auf sowas gekommen; danke!

[Faulpelz]

Emma, es ist schön, dass du die Reissäckchen erwähnst hast. Ich habe vor kurzem Makroaufnahmen draußen im Freien gemacht und war zu faul, das Stativ aus dem Haus zu holen. Da ich etwas gesucht habe, um meine Kamera etwas höher zu positionieren, ist mir ein Sack Sonnenblumenkerne untergekommen. Obwohl es damit eigentlich ganz gut ging, hab ich mich nicht getraut, dies hier im Forum zu erwähnen. Aber ich habe das gleiche Prinzip angewandt. Nun habe ich nochmal ein paar Makroaufnahmen vom vergangenen Sommer rausgekramt, die ich noch mit meiner alten Sucherkamera HP 720 mit nur 3,3 Megapixel gemacht habe und bin erstaunt, wie scharf die Aufnahmen geworden sind. Ich habe folgende Fotos ganz locker aus der Hand fotografiert und es ist mit dieser Kamera echt ein Kinderspiel, Nahaufnahmen zu bewerkstelligen. Bitte beachtet hier nicht so sehr den Bildausschnitt, denn zu diesem Zeitpunkt habe ich noch nicht auf eine gute Komposition geachtet. Natürlich kann ich mit der HP nicht so nah dran, wie mit dem Makroobjektiv der EOS, aber es ist hundertmal einfacher, unverwackelte Bilder hinzukriegen. Langsam frage ich mich, ob es denn nicht klüger gewesen wäre, das Makroobjektiv doch in ein ordentliches Weitwinkelobjektiv (das fehlt mir noch) einzutauschen und die Makroaufnahmen weiterhin mit meiner alten Kamera zu machen . Fragende und unschlüssige GrüßeEvi

[Faulpelz]

Noch eins mit Krabbeltierchen

[Faulpelz]

und noch ein Herbstfoto

[Gartenlady]

Ich habe noch eine Möglichkeit gegen das Verwackeln entdeckt: Ich lasse mir mehrere Fotos als Hochgeschwindigkeitsserienaufnahme machen. Dieser Tropfen war der Einzige von 4 oder 5, der nicht verwackelt war.

[thomas]

@Evi: Vergleichsfotos machen! - Meiner Erfahrung nach sind Makros mit der SLR oft schwerer, aber du hast die bessere Bildkontrolle.@Gartenlady: Schönes Foto, interessante Methode ... allerdings dürfte die bei längeren Verschlusszeiten weniger bringen.Liebe GrüßeThomas