News:Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!
Unter den lieben Foristen wären ca. 33% den Nazis nachgelaufen, 33% hätten sie grundsätzlich für gut, aber etwas unappetitlich gefunden, 33% hätten gar nichts gesagt und maximal 1% wäre bereit gewesen, das eigene Leben in Gefahr zu bringen. ;)Hinterher ist man immer schlauer.
Da kann ich dir nur beipflichten, zumal viele von uns konservativer sind als sie sich hier geben.
noch konservativer? Aber Staudos Prozentrechnung ist nicht schlecht. Es sind nicht die Nazis, sondern die Deutschen, die millionenfach gemordet haben, routiniert, gründlich und ordentlich verbucht. Ich sehe nicht ein, was das mit Karl Foerster zu tun hat. Wer seine Werke kennt, dem ist dieses Pathos vertraut, eine Zeiterscheinung. Ich bevorzuge die sachlichen Texte, in denen seine breite und tiefe Erfahrung als Gärtner enthalten ist und sein Sortiment, das die Grundlage unserer Gartenkultur ist. Wir müssen uns nur bewusst sein, dass unsere kulturelle Basis auch die Zeit zwischen 1933 und 1945 einschließt. Karl Foerster hatte auch internationale Kontakte. Schrieb das Vorwort zum Buch von Mien Ruys. Die niederländische Architektin hat den modernen eckigen Stil mit Stauden rund gemacht. Was ihr in der Gruppe De Stijl Kritik einbrachte. Es gibt Bilder von ihr im Trachtenkostüm. Möglicherweise sympathisierte sie auch mit dem Konzept eines "höheren Menschentums". Ist auch in dem Fall egal. Sie hat für den modernen Garten großes geleistet.
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
@Staudo, das ist nur ein Punkt, der Fragen zulässt."Suchet und ihr werdet noch ganz etwas anderes finden." (KF)
Was schließlich auf jeden anderen Menschen auch zutrifft. 100%ige Engel gibt es nicht auf Erden. (Wer weiß, was man uns eines Tages alles vorwerfen wird )Es war eine schreckliche Zeit mit nichtwiedergutzumachenden Verbrechen und wie Staudo schon sagte, haben sehr viele mitgemacht oder weggeschaut.Aber das ist vorbei. Erinnerungen und Gedenken sind ok, aber man sollte es nicht bei jeder Gelegenheit wieder hervorzerren. Ich denke, das deutsche Volk hat gelernt und ist zu einem der tolerantesten der Welt geworden, und das ist gut so :DAußerdem geht es hier um Garten, welche Stärken und Schwächen hinter Personen stehen, interessiert mich in meinem Hobby erst mal nicht. Die GP liegt schon die ganze Woche zum Lüften auf der Terrasse. Werde wohl erst am WE dazu kommen.
... Karl Foerster ... Schrieb das Vorwort zum Buch von Mien Ruys. Die niederländische Architektin hat den modernen eckigen Stil mit Stauden rund gemacht. Was ihr in der Gruppe De Stijl Kritik einbrachte. ...
Sie hat Foerster verehrt. Gab es schon einmal etwas über sie in der Gartenpraxis?
nein, aber jede Menge im Shop des Gartens in Dedemsvaart.
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
@pearl, danke. Und ... gerade gestöbert und auf das gestoßen : Im PDF-Archiv auf der Gartenpraxis-Seite wird man fündig, in Heft 2/1996 gab es einen Artikel von Cordula Hamann.
Zum aktuellen Heft habe ich eine Frage. Der Artikel über die Split-Corona-Narzissen erstaunt mich. Ich lebe bestimmt nicht hinter dem Mond aber diese Sorten habe ich noch nirgends gesehen. Die sind wohl sünddteuer und nur für Sammler.Sollten in einer Fachzeitschrift nicht auch Sorten vorgestellt werden, die bei einem "normalen" Fachhändler zu haben sind?
Das beste Pflegemittel für Rosen ist eine scharfe Schere! Rosige Grüße von Hero49
@ lagunaEinige Bezugsquellen sind ja im Artikel angegeben. Im vergangenen Herbst sah ich diese spaltkronigen Sorten auch teilweise in den einschlägigen Sortimenten der Gartencenter.
Das alles beantwortet meine grundsätzliche Frage nicht.Vom selben Autor war mal ein Artikel über Lilien in der GP. Da hat er ausführlich beschrieben, warum diese Lilien bei ihm nichts wurden. (Große Fehler von ihm) So was will ich nicht lesen! Vor allem, nachdem ich mit der beschriebenen Liliengruppe sehr gute Erfahrungen ohne jegliches pipapo gemacht habe.Derjenige, der mich mit dem Lilienvirus angesteckt hat, war Fritz Köhlein. Dessen Artikel fehlen mir.
Das beste Pflegemittel für Rosen ist eine scharfe Schere! Rosige Grüße von Hero49
@scabiosa: Spaltkronige Sorten gibt es auch bei meinem Fachhändler, der auch unter Bezugsquellen aufgeführt ist.Doch die im Artikel beschriebenen Sorten habe ich sonst noch nie gesehen oder die Namen gelesen.
Das beste Pflegemittel für Rosen ist eine scharfe Schere! Rosige Grüße von Hero49
Vom selben Autor war mal ein Artikel über Lilien in der GP. Da hat er ausführlich beschrieben, warum diese Lilien bei ihm nichts wurden. (Große Fehler von ihm) So was will ich nicht lesen! Vor allem, nachdem ich mit der beschriebenen Liliengruppe sehr gute Erfahrungen ohne jegliches pipapo gemacht habe.
Na und? Vielleicht hilft es ja anderen, nicht diesselben Fehler zu machen?
Bis jetzt ist es gut gegangen, sagte der Mann, als er am 13. Stockwerk vorbei fiel.
noch konservativer? 
Aber Staudos Prozentrechnung ist nicht schlecht. Es sind nicht die Nazis, sondern die Deutschen, die millionenfach gemordet haben, routiniert, gründlich und ordentlich verbucht. Ich sehe nicht ein, was das mit Karl Foerster zu tun hat. Wer seine Werke kennt, dem ist dieses Pathos vertraut, eine Zeiterscheinung. Ich bevorzuge die sachlichen Texte, in denen seine breite und tiefe Erfahrung als Gärtner enthalten ist und sein Sortiment, das die Grundlage unserer Gartenkultur ist. Wir müssen uns nur bewusst sein, dass unsere kulturelle Basis auch die Zeit zwischen 1933 und 1945 einschließt. Karl Foerster hatte auch internationale Kontakte. Schrieb das Vorwort zum Buch von Mien Ruys. Die niederländische Architektin hat den modernen eckigen Stil mit Stauden rund gemacht. Was ihr in der Gruppe De Stijl Kritik einbrachte. Es gibt Bilder von ihr im Trachtenkostüm. Möglicherweise sympathisierte sie auch mit dem Konzept eines "höheren Menschentums". Ist auch in dem Fall egal. Sie hat für den modernen Garten großes geleistet.
)Es war eine schreckliche Zeit mit nichtwiedergutzumachenden Verbrechen und wie Staudo schon sagte, haben sehr viele mitgemacht oder weggeschaut.Aber das ist vorbei. Erinnerungen und Gedenken sind ok, aber man sollte es nicht bei jeder Gelegenheit wieder hervorzerren. Ich denke, das deutsche Volk hat gelernt und ist zu einem der tolerantesten der Welt geworden, und das ist gut so :DAußerdem geht es hier um Garten, welche Stärken und Schwächen hinter Personen stehen, interessiert mich in meinem Hobby erst mal nicht. Die GP liegt schon die ganze Woche zum Lüften auf der Terrasse. Werde wohl erst am WE dazu kommen.
