Schattenstauden ab 2016 (Gelesen 367476 mal)

[Starking007]

Rheum palmatum var. tanguticumist hier fantastisch!Aber ein paar Quadratmeter braucht der schon.Ich aste den jetzt immer auf.

[Weidenkatz]

Herzlichen Dank, Cornishsnow, lese mich durch den link, danke auch, starking!

[agarökonom]

Rheum palmatum gedeiht hier auch in einer Dimension die eher nicht Beettauglich ist .Mukdenia rossii blüht gerade

[agarökonom]

Lathyrus vernus in der rosa Variante

[Henki]

Rheum palmatum gedeiht hier auch in einer Dimension die eher nicht Beettauglich ist .

Hier mickert der seit Jahren mit je 2-3 Blättern, trotz Futter. Ich freue mich gerade über Glaucidium palmatum, wenn auch noch ohne Blüte.

[agarökonom]

Über den würde ich mich auch freuen , wenn ich ihn hätte ! Aber Haquetia ist ja auch okay , zumal sie sich gut vermehrt

[agarökonom]

Und Ranunculus ficaria "Colarette" wenn ich das richtig abgespeichert habe

[Danilo]

Hier mickert der seit Jahren mit je 2-3 Blättern, trotz Futter. Ich freue mich gerade über Glaucidium palmatum, wenn auch noch ohne Blüte.

Beides dito. Dem Rhabarber behagt der Boden vielleicht nicht, und zu einem weiteren Zukauf von Schneckenfutter hab ich mich dann doch noch neulich in Dahlem breitschlagen lassen.

[Henki]

Actaea pachypoda

[knorbs]

Arum creticum, bestockt langsam aber stetig. heuer mit 2 blüten. letzte frostnacht ein vlies darüber gelegt. die rechte blüte hat einen kleinen treffer abbekommen, obere teil der spatha wird glasig.

[Irm]

Ach, Du hast das auch dann bin ich ja voller Hoffnung, dass ichs übern nächsten Winter kriege.

[Hall]

Scopolia `Zwanenburg`macht jedes Jahr eine gute Figur und tiefer Schatten macht ihr nichts.

[Hall]

Scopolia carniolica var. hladnickiana

[Henki]

Diphylleia cymosa

[Irm]

Ich freue mich gerade über Glaucidium palmatum, wenn auch noch ohne Blüte.

Mit Blüten sind sie aber auch nicht schlecht