News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!
Phlox amplifolia (Gelesen 5946 mal)
Moderatoren: Nina, Phalaina, AndreasR
Phlox amplifolia
gestern fiel mir der Phlox amplifolia 'Great Smokey Mountains' von Simon auf. Solch kräftig und dicht durchtreibendes Laub kenne ich von Phlox paniculata nicht. Ich werde dieses Jahr mal mehr auf Phloxe achten.
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
— Robert M. Sapolsky
— Robert M. Sapolsky
Re: Phlox amplifolia
Ich habe Phlox amplifolia vor mindestens 15 Jahren bei Simon mitgenommen (ohne Sortennamen), und es ist eine der robustesten Pflanzen in meinem (ansonsten Phlox-freien Garten). Er blüht jede Jahr zuverlässig in zugegeben etwas unverträglichem magentalila im Dauerschatten unter einem Cornus - noch nie habe ich einen Nematoden- oder Pilzbefall bemerkt. Thrives on neglect...
Re: Phlox amplifolia
Ich habe mir hier erst gar keine paniculata geholt. Und bei den amplifolias fällt mir schon eine geraume Zeit der schöne Blattaustrieb auf!
Gießen statt Genießen!
- enaira
- Beiträge: 22570
- Registriert: 5. Feb 2007, 14:59
- Region: RP, Nähe Koblenz
- Bodenart: lehmig
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
- Kontaktdaten:
Re: Phlox amplifolia
Mit denen habe ich hier auch keine Probleme, mit P. paniculata schon....
Liebe Grüße
Ariane
It takes both, sunshine and rain, to grow a garden.
Ariane
It takes both, sunshine and rain, to grow a garden.
Re: Phlox amplifolia
Das Thema mit dem von Phlox paniculata abweichenden Austrieb bzw. Wurzelstock hatten wir übrigens schon im Januar.
Der damals von mir gezeigte Phlox amplifolia sieht übrigens aktuell ähnlich aus wie 'Great Smoky Mountains' auf dem Foto im Eingangspost.
Darüberhinaus habe ich von einer netten Purlerin einen 'David' eintauschen können, der Dieter Gaißmayer gekauft wurde. Dieses mehr als ordentliche Teilstück hatte auch diesen "rasenartigen" Austrieb. Im Gegensatz zu gewöhnlichen Sorten von Phlox paniculata konnte man ihn mit den Fingern in einzelne kleine Teilstücke teilen, die jetzt auch einen "büscheligen" Austrieb zeigen.
Das Phänomen dieses abweichenden Wurzelstocks bei den "deutschen" Phlox amlifolia war zwar hier im Forum schon mehrfach Thema, in der einschlägigen Literatur habe ich darüber bislang nur recht wenig gefunden.
Der damals von mir gezeigte Phlox amplifolia sieht übrigens aktuell ähnlich aus wie 'Great Smoky Mountains' auf dem Foto im Eingangspost.
Darüberhinaus habe ich von einer netten Purlerin einen 'David' eintauschen können, der Dieter Gaißmayer gekauft wurde. Dieses mehr als ordentliche Teilstück hatte auch diesen "rasenartigen" Austrieb. Im Gegensatz zu gewöhnlichen Sorten von Phlox paniculata konnte man ihn mit den Fingern in einzelne kleine Teilstücke teilen, die jetzt auch einen "büscheligen" Austrieb zeigen.
Das Phänomen dieses abweichenden Wurzelstocks bei den "deutschen" Phlox amlifolia war zwar hier im Forum schon mehrfach Thema, in der einschlägigen Literatur habe ich darüber bislang nur recht wenig gefunden.
Gartenanarchist aus Überzeugung! Und ich bin kein Experte sondern immer noch neugierig...
Re: Phlox amplifolia
MartinG hat geschrieben: ↑20. Mär 2017, 18:34
Ich habe Phlox amplifolia vor mindestens 15 Jahren bei Simon mitgenommen (ohne Sortennamen), und es ist eine der robustesten Pflanzen in meinem (ansonsten Phlox-freien Garten). Er blüht jede Jahr zuverlässig in zugegeben etwas unverträglichem magentalila im Dauerschatten unter einem Cornus - noch nie habe ich einen Nematoden- oder Pilzbefall bemerkt. Thrives on neglect...
du sagst es! Vernachlässigung ist eine sehr wichtige gärtnerische Maßnahme! Mit dem "unverträglichen magentalila" triffst du es auch. Die meisten Namen-Sorten, die Gaißmayer anbietet, haben scheußliche Farben.
Ich gehe davon aus, dass 'Great Smokey Mountain' keine Bastardisierungshistorie hat. Wir werden sehen. Jedenfalls wird ein Vergleich mit weißen Sorten Phlox amplifolia interessant sein. Von drei Autoritäten habe ich jetzt emails mit Mitteilungen jeweils verschiedenen Inhalts und Bestimmungsschlüsseln.
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
— Robert M. Sapolsky
— Robert M. Sapolsky
- Bellis65
- Beiträge: 1592
- Registriert: 28. Jan 2011, 08:48
- Kontaktdaten:
-
Baden-Württemberg Klimazone 6a/b, 630m
Re: Phlox amplifolia
Phlox 'Great Smokey Mountains', dahinter Phlox 'Natural Feelings'


Re: Phlox amplifolia
Da kann ich auch ein Bild liefern. Bei mir blüht er neben der Rose 'Novalis'.
Re: Phlox amplifolia
Bei Euch sind die Phloxe ja schon ganz schön weit. Meine blühen noch nicht. 8) 8) 8)
Re: Phlox amplifolia
Ruth66 hat geschrieben: ↑21. Mär 2017, 19:43
Da kann ich auch ein Bild liefern. Bei mir blüht er neben der Rose 'Novalis'.
Witzig, als ich das Bild davor gesehen habe, dachte ich noch "der würde farblich perfekt zu meiner Novalis passen"! ;) :D
Sonnigliebe Grüße
Anke
Anke
Re: Phlox amplifolia
ziemlich vernachlässigter thread. Aktuell hat Šumava einen schönen Bestand gezeigt:
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
— Robert M. Sapolsky
— Robert M. Sapolsky
Re: Phlox amplifolia
letztes Jahr hatte ich den lilarosa Phlox amplifolia von Simon aus einer Pflanzung entfernt und ich IKEA, die hintere Kanne, Bild vom 17. August 2017, sah er so aus:

“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
— Robert M. Sapolsky
— Robert M. Sapolsky
Re: Phlox amplifolia
vom Pflanzenverkauf im Hermannshof hatte ich dieses Jahr Phlox amplifolia 'Route 66' und 'Asheville 88' und der blüht so:

“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
— Robert M. Sapolsky
— Robert M. Sapolsky
Re: Phlox amplifolia
Phlox amplifolia Britton in Man. Fl. N. States 757 1901
Illustrated Flora of the Northern United States and Canada; Nathaniel Lord Britton, Addison Brown 1913 mit dem Bestimmungsschlüssel. Der Autor, der die Spezies benannt hat, wird wohl der zuverlässigste sein, der sie beschrieben hat. Mal ein Schnelldurchgang:
Leaves large and broad
6-15cm long, 3,75-6,25cm wide, roughish above, the upper sessile, the lower ones, or some of them, narrowed, usually abruptly, into winged petioles which are sometimes one-third as long as the blade
oberseits rau, die oberen Blätter sitzend, die unteren verschmälert mit Stiel, der ein drittel so lang ist wie die Blattspreite
Stems 60-105cm villous or glandular villous at least above
zottig oder drüsig zottig wenigstens oben
60-105 cm
flowers similar to Phlox paniculata,
inflorescence often 2,5cm long
calyx glandular villous
Kelch drüsig zottig
corolla tube glabrous
Kronröhre kahl
the lobes obovate, rounded or retuse
Blütenblätter verkehrt eiförmig, gerundet oder eingebuchtet
capsules 8-10cm
woods and thickets
Indiana to Missouri, Kentucky and Tennessee
June - August
Durch die Beschreibung von Phlox paniculata muss ich mich noch durcharbeiten. Was mich vor allem irritiert: dass nicht erwähnt wird, dass der Griffel bei Phlox amplifolia so enorm prominent lang ist im Vergleich zu dem bei Phlox paniculata. Ich glaube Hermann Fuchs schreibt etwas im Jelitto dazu.
Illustrated Flora of the Northern United States and Canada; Nathaniel Lord Britton, Addison Brown 1913 mit dem Bestimmungsschlüssel. Der Autor, der die Spezies benannt hat, wird wohl der zuverlässigste sein, der sie beschrieben hat. Mal ein Schnelldurchgang:
Leaves large and broad
6-15cm long, 3,75-6,25cm wide, roughish above, the upper sessile, the lower ones, or some of them, narrowed, usually abruptly, into winged petioles which are sometimes one-third as long as the blade
oberseits rau, die oberen Blätter sitzend, die unteren verschmälert mit Stiel, der ein drittel so lang ist wie die Blattspreite
Stems 60-105cm villous or glandular villous at least above
zottig oder drüsig zottig wenigstens oben
60-105 cm
flowers similar to Phlox paniculata,
inflorescence often 2,5cm long
calyx glandular villous
Kelch drüsig zottig
corolla tube glabrous
Kronröhre kahl
the lobes obovate, rounded or retuse
Blütenblätter verkehrt eiförmig, gerundet oder eingebuchtet
capsules 8-10cm
woods and thickets
Indiana to Missouri, Kentucky and Tennessee
June - August
Durch die Beschreibung von Phlox paniculata muss ich mich noch durcharbeiten. Was mich vor allem irritiert: dass nicht erwähnt wird, dass der Griffel bei Phlox amplifolia so enorm prominent lang ist im Vergleich zu dem bei Phlox paniculata. Ich glaube Hermann Fuchs schreibt etwas im Jelitto dazu.
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
— Robert M. Sapolsky
— Robert M. Sapolsky