News:Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!
Krokosmian hat geschrieben: ↑25. Apr 2017, 18:41 Iris variegata sieht wirklich sehr interessant aus, allerdings sind meist, je nach Typ und Echtheitsgrad, die Blütenblätter sehr schmal/kurz, die Blüte insgesamt klein. Einen echten Mehrwert bringt sie wirklich nur für die Nahbetrachtung. Meines Erachtens. Wer es weniger still mag, der pflanzt eine der alten historischen "Variegatas" (!), allen voran `Flammenschwert´, Kupferhammer´ oder sowas. Die dann auch noch leichter angehen. Letztes Jahr habe ich wirklich Jedem erzählt, dass ich die Art nicht mehr pflanzen will, sie wächst jetzt doch wieder auf dem Acker, ob sie noch blühen wird, weiß ich gerade nicht. Ohne sie fehlt halt doch was.
Ich hab auf der Raritätenbörse am Wochenende einen großen Topf davon mit mehr als 10 Fächern und schon fühlbaren Knospen drinnen bekommen - die Fotos, die mir der Verkäufer gezeigt hat, sahen vielversprechend aus (keine Winzblüten). Der Verkäufer sammelt nur Arten, keine Hybriden und hatte auch noch anderes eher unscheinbares Zeug, das mich weniger gereizt hat. Mir gefällt das gemusterte Hängeblatt. Bei der Recherche hab ich dann aber noch eine echt abgefahrene Form davon in weiß mit fast schwarzem Tigermuster entdeckt - die wäre toll:
Dann bin ich gespannt, wie gesagt aus der Nähe sind sie immer toll, man verliert sich fast drin. Sowas Ähnliches oder dasselbe wie die reginae (habe den Namen bisher nur in der Liste einer NL-Quelle gesehen) hatte ich auch letztes Jahr gepflanzt, wird aber ziemlich sicher nicht blühen.
Eine ganz andere Art, Iris albicans blüht jetzt. Oder eben das was ich dafür bekommen habe. Sitzt im Topf, weswegen sie schnell eingeräumt werden konnte. Nett, hat einen Unterton der nicht so recht greifbar ist, mal bläulich, dann grünlich. Wenn sie aber wirklich so empfindlich ist, wie sie beschrieben ist und sie mir verloren geht, dann ist das eben so.
Krokosmian hat geschrieben: ↑25. Apr 2017, 20:19 Dann bin ich gespannt, wie gesagt aus der Nähe sind sie immer toll, man verliert sich fast drin. Sowas Ähnliches oder dasselbe wie die reginae (habe den Namen bisher nur in der Liste einer NL-Quelle gesehen) hatte ich auch letztes Jahr gepflanzt, wird aber ziemlich sicher nicht blühen. [/quote] Auf die bin ich dann gespannt ;). Wenn meine aufblüht, gibt es ein Foto.
[quote author=Krokosmian link=topic=60234.msg2859646#msg2859646 date=1493144389]Eine ganz andere Art, Iris albicans blüht jetzt. Oder eben das was ich dafür bekommen habe. Sitzt im Topf, weswegen sie schnell eingeräumt werden konnte. Nett, hat einen Unterton der nicht so recht greifbar ist, mal bläulich, dann grünlich. Wenn sie aber wirklich so empfindlich ist, wie sie beschrieben ist und sie mir verloren geht, dann ist das eben so.
Mathilda1 hat geschrieben: ↑25. Apr 2017, 20:58 double life
Deine wirkt unglaublich bunt (und schön ;))- die Versionen im Netz vergleichsweise fad in der Farbe. Hast Du sie schon lange genug, um einschätzen zu können, ob sie bei Dir immer so kontrastreich aussieht?
Hier sind heute die nächsten intermedias dran - schön geöffnet hat jetzt schon Oriental Baby, die sich farblich am sehr gut einfügt (vielen Dank an die freundliche Bezugsquelle ;)):
Leider hat die übereifrige Gärtnerin nicht genau geschaut, wie hoch sie wird und deshalb ist wohl im Sommer Umpflanzen angesagt - hinter dem Wucherteil Zing Me ist sie kaum zu sehen:
Manchmal hat man mit den gedachten Kombinationen auch Glück: heute hab ich mich riesig gefreut über Bel Azur, eine gespornte gelbe Namenlose und davor die kleine blaue Pepita. Daß die Schlüsselblumen auch noch blühen, macht das Plätzchen in den nächsten Tagen perfekt:
Die alte namenlose Dunkelblaue im 'wilden Beet' am Straßenrand blüht seit gestern - heuer sind die Stängel wohl wegen der Trockenheit niedriger als sonst:
