lerchenzorn hat geschrieben: ↑28. Apr 2019, 22:42 Nornas Pflanze gehört ganz sicher in die Verwandtschaft von Scilla bifolia*) und man müsste nach Vergleichsmöglichkeiten mit Scilla bifolia var. taurica suchen. (Die von Hortus verlinkte plantarium-Seite scheint mir da ganz gute Möglichkeiten zu bieten.)
Da der Name in der Euro+Med-Datenbank weder unter Scilla bifolia noch sonst irgendwie in der Suche auftaucht, wird er in dem dort weit gefassten Artkonzept der Gattung Scilla offenbar völlig übergangen.
Die detailliertesten Hinweise gibt Gregor Stolley in seinem Führer zu den heimischen und verwilderten Scilla-Arten: siehe unter Scilla nivalis und dem in Kultur dafür missbräuchlich verwendeten Synonym Scilla bifolia taurica hort. Die "echte" Scilla taurica (= Scilla bifolia var. taurica) wird ebenfalls unter Scilla nivalis in einer Anmerkung beschrieben und G. Stolley fasst sie offenbar als eigenständige Art auf. Wichtige Merkmale sind demnach unter anderem die Farbe der Samen und des Zwiebelinneren.
*) Nornas Pflanze hat aber nichts zu tun mit Scilla ingridae var. taurica, die in einen ganz anderen Verwandtschaftskreis gehört, der zum Teil als eigene Gattung Othocallis abgespalten wird und zu dem auch Scilla siberica, Scilla amoena oder Scilla rosenii gehören. (Wird in G. Stolleys Führer unter Scilla ingridae erläutert.)
Ein Freund hat mich jetzt darauf aufmerksam gemacht, dass Janis Ruksans in Buried Treasures den Fund einer sehr ähnlichen Scilla auf der Krim beschreibt, womöglich hatte er diese Form dort wiederentdeckt. Weiß jemand, ob Ruksans sie auch angeboten hat? Nijssen hat allerdings häufig auch Ruksans´Restbestände abverkauft.
Ich habe keine Ahnung, ich hab sie erst vor ein paar Wochen gekauft..... :-X Aber die Blüten sind ja gekommen, nur, statt aufzublühen sind sie vertrocknet.....
denke es liegt an der kühlphase bei hyazinthen passen die profi es auf den tag genau an, je sorte verschieden, da gibt es einen, der sagts aus dem stegreif welche sorte wieviel tage
Die reinweiße Scilla bifolia wurde mir als schwachwüchsiger angekündigt - das kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Zum Vergleich daneben die var. taurica.
Norna hat geschrieben: ↑2. Mär 2020, 17:29 Die reinweiße Scilla bifolia wurde mir als schwachwüchsiger angekündigt - das kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Zum Vergleich daneben die var. taurica.
die sind wirklich richtig weiß, auch die Staubbeutel. Meine weißen mit rosafarbenen Staubbeuteln blühen jetzt im Wiesengarten, aber hier am Haus ist alles später, weiter in den Odenwald rein ist es immer 2° kälter, ich warte drauf.
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
Meine weder ganz weißen noch rosafarbenen sind tatsächlich zarter. Sie blühen als erste. Ich habe sie heute gedüngt, vielleicht werden sie dann ja nächstes Jahr kräftiger.
Norna hat geschrieben: ↑2. Mär 2020, 17:29 Die reinweiße Scilla bifolia wurde mir als schwachwüchsiger angekündigt - das kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Zum Vergleich daneben die var. taurica.
das Foto ist sensationell! Diese blaue Variante klasse.
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
“I love science, and it pains me to think that so many are terrified of the subject or feel that choosing science means you cannot also choose compassion, or the arts, or be awed by nature. Science is not meant to cure us of mystery, but to reinvent and reinvigorate it.”
