News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten!
Fragen zur Naturfotografie - auch für Anfänger (Gelesen 217944 mal)
Moderator: thomas
- thomas
- Garten-pur Team
- Beiträge: 10725
- Registriert: 21. Nov 2003, 21:03
- Wohnort: Köln-Bonner Bucht, WHZ 8a
-
Für die Freiheit des Spottes.
Re: Fragen zur Naturfotografie - auch für Anfänger
Hallo wintersaat,ja, so ein Objektiv ist für Gartenfotografie prinzipiell geeignet.Nur bei extremen Nahaufnahmen und Makros wird es wohl nicht ausreichen.Liebe GrüßeThomas
Kaum macht man etwas richtig, klappt es auch.
- Angelika_48
- Beiträge: 19
- Registriert: 16. Okt 2016, 20:25
Re: Fragen zur Naturfotografie - auch für Anfänger
Hallo liebe Forengemeinde. Ich möchte meinen Sohn mit einer Kamera überraschen und denke an eine Cannon. Hat jemand eine Empfehlung von einem Modell her? Möglichst anfängerfreundlich :)
Sonnige Grüße aus dem Osten! (Schwedt)
- Quendula
- Beiträge: 11639
- Registriert: 27. Okt 2011, 12:36
- Kontaktdaten:
-
Brandenburger Streusandbüchse / 7b / 42 m
Re: Fragen zur Naturfotografie - auch für Anfänger
Du willst momentan aber viele Geschenke machen :o...
... vlt sollte sich Dein Sohn erst mal Gedanken machen, was er will und braucht. Wieviel soll automatisch voreingestellt sein, wieviel Einfluss will er selbst haben.
... vlt sollte sich Dein Sohn erst mal Gedanken machen, was er will und braucht. Wieviel soll automatisch voreingestellt sein, wieviel Einfluss will er selbst haben.
Erwarte nichts, doch rechne mit allem!
- botaniko †
- Beiträge: 849
- Registriert: 1. Aug 2016, 19:51
Re: Fragen zur Naturfotografie - auch für Anfänger
Hallo Angelika_48,
ich habe eine Canon EOS 400 D mit Original-Kit-Objektiv hier vor mir stehen. Verpackt im Original-Karton, alles wie neu. Eigentlich wollte ich sie irgendwann über ebay versteigern, als ich mir vor einem guten Jahr eine Canon EOS 760 D zugelegt habe. Auch einige dazu passende Bücher - ebenfalls wie neu - gibt es dazu.
Wenn Du Interesse hast, ich würde Dir bestimmt einen guten Preis machen.
Gruß
ich habe eine Canon EOS 400 D mit Original-Kit-Objektiv hier vor mir stehen. Verpackt im Original-Karton, alles wie neu. Eigentlich wollte ich sie irgendwann über ebay versteigern, als ich mir vor einem guten Jahr eine Canon EOS 760 D zugelegt habe. Auch einige dazu passende Bücher - ebenfalls wie neu - gibt es dazu.
Wenn Du Interesse hast, ich würde Dir bestimmt einen guten Preis machen.
Gruß
- helga7
- Beiträge: 5072
- Registriert: 12. Dez 2003, 19:03
- Wohnort: Klagenfurt am Wörthersee
- Region: Kärntner Seengebiet
- Höhe über NHN: 446m
- Bodenart: lehmig; schottrig
- Winterhärtezone: 7a: -17,7 °C bis -15,0 °C
Re: Fragen zur Naturfotografie - auch für Anfänger
Ich habe mir, nach eurer guten Hilfe und euren Ratschlägen die Nikon Z6 gekauft, Objektiv Nikkor S 24-70/4S.
Bin gerade beim Probieren und wieder für jeden Rat dankbar.
Motiv sollte das Erythronium sein - wie kann ich es besser herausarbeiten?


Bin gerade beim Probieren und wieder für jeden Rat dankbar.
Motiv sollte das Erythronium sein - wie kann ich es besser herausarbeiten?


Ciao
Helga
Helga
- helga7
- Beiträge: 5072
- Registriert: 12. Dez 2003, 19:03
- Wohnort: Klagenfurt am Wörthersee
- Region: Kärntner Seengebiet
- Höhe über NHN: 446m
- Bodenart: lehmig; schottrig
- Winterhärtezone: 7a: -17,7 °C bis -15,0 °C
Re: Fragen zur Naturfotografie - auch für Anfänger
Ach ja, vergessen:
Bildbearbeitung mach ich im Moment auf dem Mac mit Fotos, da kenn ich mich aus. :P
Bildbearbeitung mach ich im Moment auf dem Mac mit Fotos, da kenn ich mich aus. :P
Ciao
Helga
Helga
- sequoiafarm
- Beiträge: 2713
- Registriert: 14. Jan 2014, 19:51
- Kontaktdaten:
-
Niederrhein 8a
Re: Fragen zur Naturfotografie - auch für Anfänger
Glückwunsch zur Kamera!
Bessere Trennung von Vorder- und Hintergrund durch längere Brennweite (70mm) und mehr Abstand.
Oder Weitwinkel mit größerer Offenblende (z. B. billig 24mm f2,8 oder teuer 24mm f1,4)...
Bestes Objektiv für solche Motive: 105er Macro (wenn es die räumlichen Verhältnisse zulassen und du weiter zurückgehen kannst).
Dafür brauchst du allerdings den FTZ-Adapter.
Bessere Trennung von Vorder- und Hintergrund durch längere Brennweite (70mm) und mehr Abstand.
Oder Weitwinkel mit größerer Offenblende (z. B. billig 24mm f2,8 oder teuer 24mm f1,4)...
Bestes Objektiv für solche Motive: 105er Macro (wenn es die räumlichen Verhältnisse zulassen und du weiter zurückgehen kannst).
Dafür brauchst du allerdings den FTZ-Adapter.
Grüne Grüße aus Kaldenkirchen, Micha 
- Gartenlady
- Beiträge: 22301
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Re: Fragen zur Naturfotografie - auch für Anfänger
Ja, Glückwunsch auch von mir.
Marygold hat sie auch und fotografiert ihre schönen Makros vorwiegend mit dem 105mm Makro. Ich verwende dieses Makro auch vorwiegend und schon lange an inzwischen 6 verschiedenen Nikons. Ich habe das von Nikon, das von Sigma ist vermutlich etwas preiswerter ohne schlechter zu sein, aber man braucht halt diesen blöden Adapter, eins für den Z-Mount gibt es noch nicht. Es gibt allerdings eins von Laowa, es muss allerdings manuell fokussiert werden.
Ich verwende manchmal ein 50mm 1,4 für solche Aufnahmen, man kann nicht so nah ran wie mit dem Makro, wenn man aber eine Pflanze komplett fotografieren will, ist es geeeignet, aber es gibt auch das nicht für den Z-Mount. Wenn der Hintergrund weich sein soll, ist ein ausreichender Abstand zum Hintergrund auch wichtig.
Marygold hat sie auch und fotografiert ihre schönen Makros vorwiegend mit dem 105mm Makro. Ich verwende dieses Makro auch vorwiegend und schon lange an inzwischen 6 verschiedenen Nikons. Ich habe das von Nikon, das von Sigma ist vermutlich etwas preiswerter ohne schlechter zu sein, aber man braucht halt diesen blöden Adapter, eins für den Z-Mount gibt es noch nicht. Es gibt allerdings eins von Laowa, es muss allerdings manuell fokussiert werden.
Ich verwende manchmal ein 50mm 1,4 für solche Aufnahmen, man kann nicht so nah ran wie mit dem Makro, wenn man aber eine Pflanze komplett fotografieren will, ist es geeeignet, aber es gibt auch das nicht für den Z-Mount. Wenn der Hintergrund weich sein soll, ist ein ausreichender Abstand zum Hintergrund auch wichtig.
- helga7
- Beiträge: 5072
- Registriert: 12. Dez 2003, 19:03
- Wohnort: Klagenfurt am Wörthersee
- Region: Kärntner Seengebiet
- Höhe über NHN: 446m
- Bodenart: lehmig; schottrig
- Winterhärtezone: 7a: -17,7 °C bis -15,0 °C
Re: Fragen zur Naturfotografie - auch für Anfänger
sequoiafarm hat geschrieben: ↑6. Mai 2021, 10:50
Glückwunsch zur Kamera!
Bessere Trennung von Vorder- und Hintergrund durch längere Brennweite (70mm) und mehr Abstand.
Oder Weitwinkel mit größerer Offenblende (z. B. billig 24mm f2,8 oder teuer 24mm f1,4)...
Danke, werde ich gerne ausprobieren! :D
Ciao
Helga
Helga
- Gartenlady
- Beiträge: 22301
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Re: Fragen zur Naturfotografie - auch für Anfänger
Das Laowa-Objektiv scheint allerdings nicht sofort lieferbar zu sein.
@Helga mit 70mm Brennweite und Deinem Zoom-Objektiv kannst Du versuchen eine bessere Freistellung zu erreichen, aber mit 24mm geht es mit diesem Objektiv nicht (ich habe es auch), Du kannst damit nicht freistellen. Sequoiafarm empfiehlt ein 24mm Objektiv mit Offenblende 2,8 oder besser 1,4, ich weiß nicht ob das geht, eine größere Brennweite ist jedenfalls besser.
@Helga mit 70mm Brennweite und Deinem Zoom-Objektiv kannst Du versuchen eine bessere Freistellung zu erreichen, aber mit 24mm geht es mit diesem Objektiv nicht (ich habe es auch), Du kannst damit nicht freistellen. Sequoiafarm empfiehlt ein 24mm Objektiv mit Offenblende 2,8 oder besser 1,4, ich weiß nicht ob das geht, eine größere Brennweite ist jedenfalls besser.
Re: Fragen zur Naturfotografie - auch für Anfänger
Das Laowa-Objetiv ist derzeit zum Aktionspreis bei Foto-Koch zu bekommen.
.
Ein, wie ich finde, sehr hilfreicher Review/Test des Objektivs findet sich hier, ein weiterer hier.
.
Fazit beider Bewertungen: ein sehr gutes Objektiv mit sehr hoher Abbildungsleistung und robust gebaut.
Man muss sich aber darüber im Klaren sein, dass das kein Leichtgewicht ist, das Objektiv keinen Bildstabilisator hat und eben "nur" manuell fokussiert. Letzteres wäre für mich der geringste Nachteil, wenn man ruhende Objekte fotografiert.
Einen wichtigen Punkt spricht der erste Review an: Das Objektiv hat keinen EXIF-Chip und kommuniziert daher nur sehr begrenzt mit dem Objektiv. Man sollte an der Kamera manuell die Brennweite des Objektivs eingeben, damit der in der Kamera eingebaute Bildstabilisator bestmöglich funktioniert.
.
Alles in allem sicher ein sehr gutes Objektiv zu einem vernünftigen Preis - wenn man sich darüber im Klaren ist, was und wie man damit hauptsächlich fotografieren möchte.
.
Ein, wie ich finde, sehr hilfreicher Review/Test des Objektivs findet sich hier, ein weiterer hier.
.
Fazit beider Bewertungen: ein sehr gutes Objektiv mit sehr hoher Abbildungsleistung und robust gebaut.
Man muss sich aber darüber im Klaren sein, dass das kein Leichtgewicht ist, das Objektiv keinen Bildstabilisator hat und eben "nur" manuell fokussiert. Letzteres wäre für mich der geringste Nachteil, wenn man ruhende Objekte fotografiert.
Einen wichtigen Punkt spricht der erste Review an: Das Objektiv hat keinen EXIF-Chip und kommuniziert daher nur sehr begrenzt mit dem Objektiv. Man sollte an der Kamera manuell die Brennweite des Objektivs eingeben, damit der in der Kamera eingebaute Bildstabilisator bestmöglich funktioniert.
.
Alles in allem sicher ein sehr gutes Objektiv zu einem vernünftigen Preis - wenn man sich darüber im Klaren ist, was und wie man damit hauptsächlich fotografieren möchte.
- helga7
- Beiträge: 5072
- Registriert: 12. Dez 2003, 19:03
- Wohnort: Klagenfurt am Wörthersee
- Region: Kärntner Seengebiet
- Höhe über NHN: 446m
- Bodenart: lehmig; schottrig
- Winterhärtezone: 7a: -17,7 °C bis -15,0 °C
Re: Fragen zur Naturfotografie - auch für Anfänger
Das ist jetzt gar nix geworden - was hab ich falsch gemacht? :-[




Ciao
Helga
Helga
- sequoiafarm
- Beiträge: 2713
- Registriert: 14. Jan 2014, 19:51
- Kontaktdaten:
-
Niederrhein 8a
Re: Fragen zur Naturfotografie - auch für Anfänger
Blende auf 4 statt auf 14 :)
Der Hintergrund ist aber auch nah am Motiv, da wirds etwas schwierig mit der selektiven Schärfe.
Der Hintergrund ist aber auch nah am Motiv, da wirds etwas schwierig mit der selektiven Schärfe.
Grüne Grüße aus Kaldenkirchen, Micha