Hallo, Fromme-Helene,das mit dem Lenkenmüssen hängt einerseits davon ab, wie dicht das Baum-Geäst ist - in einer fein verzweigten Laubbaumkrone haken sich Rosentriebe wohl leichter von allein fest als z. B. in meiner locker beasteten Kiefer. Und es dürfte zweitens davon abhängen, in welcher Himmelsrichtung vom Baumstamm die Rose gepflanzt ist: Wenn sie auf ihrem Weg zum Licht ohnehin ins Baumgeäst muss, dann ist Lenken natürlich weniger nötig. Die Sache mit Wuchsrichtung und Licht hatte ich bei 'Kiftsgate' nicht ausreichend bedacht, deshalb muss ich neuen Basistrieben der Rose immer erstmal den Weg nach oben zeigen. Wenn die Triebe einmal in der Krone sind, klettern sie zwar schon von selbst. Es ist aber Glückssache, wie weit sie weiter in die Luft gehen und von wann an sie sich nach unten hängen lassen (das kann dann bei dieser Rose ziemlich pieken
). Bei zwei anderen Baumrosen hatte ich fest vor, sie an die Nordseite des jeweiligen Baumstamms zu setzen. Aber Pustekuchen: Genau an der vorgesehenen Stelle waren dann dicke Baumwurzeln im Weg, dort ließen sich keine Pflanzlöcher buddeln
. Vermutlich kann man die Leiter-Notwendigkeiten, die sich bei mir eingestellt haben, teilweise vermeiden. Aber ob man ganz drumrumkommt? Ich fänd's jedenfalls beruhigend, wenigstens im Fall der Fälle eine Leiter aufstellen zu
können - gibt doch auch Leitern, die von allein stehen, ohne sich an den Baum anzulehnen
...Vielleicht könntest du ja eine Kompromisslösung finden? Idee: eine stabile, freistehende Rankhilfe basteln, die du in unmittelbarer Nähe des Baums fest im Boden verankerst (irgendjemand hier - ich glaube, es war Marcir - hatte mal ein Foto von einer ausgedienten Leiter gezeigt, die als Rankgerüst ihr Dasein auf nützliche Art beendet
...), und eine Rose daran hochziehen. Von dort aus könnte die Rose dann auch die Baumkrone beblühen, aber die Rosenlast hätte nur zu einem kleinen Teil der Baum zu tragen. Und sollte der Baum eines Tages das Zeitliche segnen, könntest du einfach den Teil der Rose, der in den Ästen sitzt, zurückschneiden, könntest aber die Pflanze als solche retten und Chaos vermeiden. Okay, das ist nicht zu Ende gedacht. Aber vielleicht geht ja bei dir irgendwas in dieser Art?Schöne GrüßeQuerkopf
"Eine Gruppe von ökologischen Hühnern beschloss, jenes Huhn zu verbannen, das goldene Eier legte, weil Gold nicht biologisch abbaubar sei." Aus: Luigi Malerba, "Die nachdenklichen Hühner", Nr. 137
"Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein." (NICHT von Kurt Tucholsky)
auch wenn die rosenranken sehr filigran aussehen....der schein trügt doch da wohl leider ;)denke auch, du musst damit rechnen, dass der baum "irgendwann" das zeitliche segnet 
je nachdem muss das ja gar nicht schlecht aussehen aber vielleicht...wenn der garten ein entsprechendes "lebendes" ambiente zulässt? ich dachte da an einen umgestürzten baum aus dem dann entweder ein anderer baum wieder wächst oder der von wallenden rosen umgeben ist....je nach gartengröße doch ein toller effekt vielleicht? :Din meinem kleinen gärtchen völlig utopisch 
an einen bereits morschen Baum würde aber selbst ich es aber wohl eher lassen - sorry 
Letztere schafft auch 4 m Höhe, wird aber nicht ganz so schwer und lässt sich besser bändigen. Außerdem blüht sie öfter.
betreten auch noch ;Dhast du schon einmal daran egdacht mit dem vermieter abzusperchen den baum ganz heftigst zu kürzen und einen rambler daran zu setzen einfach??? wie auf dem beispielsbild mit dieser herrlich aprikosigen rose?