News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten!
Größere Pumpe vs. weniger Schlauchlänge (Gelesen 810 mal)
-
- Newbie
- Beiträge: 11
- Registriert: 4. Mai 2025, 15:19
Größere Pumpe vs. weniger Schlauchlänge
Hi zusammen,
ich habe eine recht alte Pumpe die ich bisher mit ca. 25m Schlauch mit 13mm (1/2") Durchmesser genutzt habe. Da war Druck, Wassermenge etc. alles so wie ich es als normal empfinden würde.
Jetzt hat der Vorbsitzer bereits ein kleines Leitungssystem mit größeren Schläuchen gelegt (3/4"). D.h. ich schließe einen dieser Schläuche an und dieser verteilt das Wasser an 3 Bereiche: a) 12m b) 20m und c) 30m. Die 12 und 20m sind am Ausgang jeweils mit Stopfen gestoppt. Dass es etwas lämnger dauert bis das erste Wasser kommt war mir klar (wobei das gefühlt minimal ist). Aber es der Strahl ist nur ca. 1/3 lang im Vergleich zum anderen System. Woran liegt das? Ich dachte wenn das Wasser einmal drin ist würden nur die 30 vs 25m zählen?
Reicht hier einfach eine neue Pumpe (insb. wenn ich ab dieser Stelle auch noch 75m Tropfschlauch nutzen möchte oder muss man erstmal die Ursache finden?
ich habe eine recht alte Pumpe die ich bisher mit ca. 25m Schlauch mit 13mm (1/2") Durchmesser genutzt habe. Da war Druck, Wassermenge etc. alles so wie ich es als normal empfinden würde.
Jetzt hat der Vorbsitzer bereits ein kleines Leitungssystem mit größeren Schläuchen gelegt (3/4"). D.h. ich schließe einen dieser Schläuche an und dieser verteilt das Wasser an 3 Bereiche: a) 12m b) 20m und c) 30m. Die 12 und 20m sind am Ausgang jeweils mit Stopfen gestoppt. Dass es etwas lämnger dauert bis das erste Wasser kommt war mir klar (wobei das gefühlt minimal ist). Aber es der Strahl ist nur ca. 1/3 lang im Vergleich zum anderen System. Woran liegt das? Ich dachte wenn das Wasser einmal drin ist würden nur die 30 vs 25m zählen?
Reicht hier einfach eine neue Pumpe (insb. wenn ich ab dieser Stelle auch noch 75m Tropfschlauch nutzen möchte oder muss man erstmal die Ursache finden?
- thuja thujon
- Beiträge: 20757
- Registriert: 28. Apr 2016, 21:50
- Region: Gemüsegarten Vorderpfalz
- Höhe über NHN: 90
- Winterhärtezone: 8b: -9,4 °C bis -6,7 °C
Re: Größere Pumpe vs. weniger Schlauchlänge
Gute Frage.
Den Unterschied zwischen 25 und 30m merkt man kaum, wenn man mit einer Brause wässert. Mit einem Regner hat man evtl 50cm weniger Wurfweite.
Da durch einen 3/4" Schlauch ohne Druckverlust 3 mal so viel Wasser passt wie durch einen 1/2" Schlauch, stellt sich mir die Frage
a) was ist dein Abnehmer, mit dem weniger ankommt, eine Brause, Reinigungsdüse, Regner, Viereckregner, Tropfbewässerung usw?
b) was hat der Nachbar tatsächlich gebaut, was dir bisher entgangen ist?
c) was sind die engsten Verbindungsstücke, wenn irgendwo der Schlauch bzw alle anderen Armaturen nicht komplett durchgängig sind?
Zum 75m Tropfschlauch, eigentlich wollen die nicht mit 3,6bar beaufschlagt werden. Welche Pumpe speist den bzw was sind die Leistungsdaten?
Den Unterschied zwischen 25 und 30m merkt man kaum, wenn man mit einer Brause wässert. Mit einem Regner hat man evtl 50cm weniger Wurfweite.
Da durch einen 3/4" Schlauch ohne Druckverlust 3 mal so viel Wasser passt wie durch einen 1/2" Schlauch, stellt sich mir die Frage
a) was ist dein Abnehmer, mit dem weniger ankommt, eine Brause, Reinigungsdüse, Regner, Viereckregner, Tropfbewässerung usw?
b) was hat der Nachbar tatsächlich gebaut, was dir bisher entgangen ist?
c) was sind die engsten Verbindungsstücke, wenn irgendwo der Schlauch bzw alle anderen Armaturen nicht komplett durchgängig sind?
Zum 75m Tropfschlauch, eigentlich wollen die nicht mit 3,6bar beaufschlagt werden. Welche Pumpe speist den bzw was sind die Leistungsdaten?
gesundes und krankes Gemüse in Amish-Qualität
-
- Newbie
- Beiträge: 11
- Registriert: 4. Mai 2025, 15:19
Re: Größere Pumpe vs. weniger Schlauchlänge
Danke für die schnelle Antwort.
a) Brause
b) schwer zu sagen, hatte den Vorbesitzer nochmal gefragt, aber er meinte nur diese 3 Leitungen (von denen ich 2 verschlossen habe).
c) Auch schwer zu sagen, da ja alles unter der Erde ist. Das einzige was noch sein kann, ich habe einen Filter dazwischengeschaltet (wobei ich den auch nicht einfach ausbauen kann ohne neue Verbinder kaufen zu müssen, aber zur Not mache ich das natürlich): "BEWÄSSERUNG SIEBFILTER BEWÄSSERUNGSFILTER 3/4" AG WASSERFILTER MIT SIEB FILTERLUX Scheibenfilter Verhindert Verunreinigungen Für Perlschlauch Tropfschlauch Gartenschlauch 120 MESH Filter"
Die Technischen Details zur Pumpe (Ergotools Pattfield E-GP 6036):
- Netzanschluss: 230 V ~ 50 Hz - Aufnahmeleistung: 650 Watt - Fördermenge max.: 3.600 l/h - Förderhöhe max.: 36 m - Förderdruck max.: 3,6 bar - Druck- und Sauganschluss: G1” IG - Wassertemperatur max.: 35°C - Saughöhe max.: 8 m - Gewicht: 8,4 kg - Verpackungsmaße: 385 x 225 x 295 mm
Wobei ich aus ca. 8m ziehe, da dürften dann nur noch weniger als 2 bar drauf sein. Aber wie gesagt, beim 25m Gartenschlauch kommt genug an, beim 30m PE Rohr nicht.
a) Brause
b) schwer zu sagen, hatte den Vorbesitzer nochmal gefragt, aber er meinte nur diese 3 Leitungen (von denen ich 2 verschlossen habe).
c) Auch schwer zu sagen, da ja alles unter der Erde ist. Das einzige was noch sein kann, ich habe einen Filter dazwischengeschaltet (wobei ich den auch nicht einfach ausbauen kann ohne neue Verbinder kaufen zu müssen, aber zur Not mache ich das natürlich): "BEWÄSSERUNG SIEBFILTER BEWÄSSERUNGSFILTER 3/4" AG WASSERFILTER MIT SIEB FILTERLUX Scheibenfilter Verhindert Verunreinigungen Für Perlschlauch Tropfschlauch Gartenschlauch 120 MESH Filter"
Die Technischen Details zur Pumpe (Ergotools Pattfield E-GP 6036):
- Netzanschluss: 230 V ~ 50 Hz - Aufnahmeleistung: 650 Watt - Fördermenge max.: 3.600 l/h - Förderhöhe max.: 36 m - Förderdruck max.: 3,6 bar - Druck- und Sauganschluss: G1” IG - Wassertemperatur max.: 35°C - Saughöhe max.: 8 m - Gewicht: 8,4 kg - Verpackungsmaße: 385 x 225 x 295 mm
Wobei ich aus ca. 8m ziehe, da dürften dann nur noch weniger als 2 bar drauf sein. Aber wie gesagt, beim 25m Gartenschlauch kommt genug an, beim 30m PE Rohr nicht.
Re: Größere Pumpe vs. weniger Schlauchlänge
Hast Du den Filter mal auseinandergebaut und saubergemacht?
„Am Ende entscheidet die Wirklichkeit.“ Robert Habeck
Re: Größere Pumpe vs. weniger Schlauchlänge
Weil deine Pumpe eigentlich nur ein Spielzeug ist.
Eine ordentliche Gartenpumpe fängt bei mir bei einer Kreiselpumpe (mit Kraftstrommotor) an!
Z.B. die Orpu SK32/2
Hier als fertiges HWW (inkl. Kraftstrommotor (gibt es aber auch mit Lichtstrommotor))
Hauswasserwerk SK32/2 MGK Orpu mit Druckschalter
-
- Beiträge: 4360
- Registriert: 4. Sep 2018, 14:57
- Wohnort: Östliches Niedersachsen
- Region: Norddeutsche Tiefebene
- Höhe über NHN: 43 m
- Bodenart: Lehmiger Sand
- Winterhärtezone: 7a: -17,7 °C bis -15,0 °C
Re: Größere Pumpe vs. weniger Schlauchlänge
Und du betreibst so eine Pumpe an deinem System?
Liebe Grüße!
Wenn du denkst es geht nicht mehr,
kommt irgendwo ein Lichtlein her.
Wenn du denkst es geht nicht mehr,
kommt irgendwo ein Lichtlein her.
- thuja thujon
- Beiträge: 20757
- Registriert: 28. Apr 2016, 21:50
- Region: Gemüsegarten Vorderpfalz
- Höhe über NHN: 90
- Winterhärtezone: 8b: -9,4 °C bis -6,7 °C
Re: Größere Pumpe vs. weniger Schlauchlänge
Die Pumpe ist von der Leistung her kein Spielzeug. Mit 3,6m³/h sollten rund 2 auch aus dem Schlauch kommen. Für einen 3/4" Schlauch ist das gerade ausreichend.
Wie Staudo sagt, als erstes Filter kontrollieren. Der frisst zwar sauber auch einiges an Leistung, aber verstopft eben bis 100%.
Ist er zwingend notwendig? Bewässern mit feinen Düsen, die einen Filter notwendig machen, hat auch andere Probleme wie Windanfälligkeit. Lieber Brausen oder Regner mit verstopfungsfreien Düsen benutzen.
Dass die Pumpe aus 8m ansaugt ist nicht das Problem, wenn tatsächlich noch Wasser kommt. Wenn sie es nicht mehr schafft anzusaugen, läuft auch auf 1/2" nichts mehr.
Der druck wird erst nach der Pumpe gemessen, aus wieviel sie ansaugt bzw vom Luftdruck in die Pumpe gedrückt bekommt, spielt keine Rolle.
Wie Staudo sagt, als erstes Filter kontrollieren. Der frisst zwar sauber auch einiges an Leistung, aber verstopft eben bis 100%.
Ist er zwingend notwendig? Bewässern mit feinen Düsen, die einen Filter notwendig machen, hat auch andere Probleme wie Windanfälligkeit. Lieber Brausen oder Regner mit verstopfungsfreien Düsen benutzen.
Dass die Pumpe aus 8m ansaugt ist nicht das Problem, wenn tatsächlich noch Wasser kommt. Wenn sie es nicht mehr schafft anzusaugen, läuft auch auf 1/2" nichts mehr.
Der druck wird erst nach der Pumpe gemessen, aus wieviel sie ansaugt bzw vom Luftdruck in die Pumpe gedrückt bekommt, spielt keine Rolle.
gesundes und krankes Gemüse in Amish-Qualität
-
- Beiträge: 4360
- Registriert: 4. Sep 2018, 14:57
- Wohnort: Östliches Niedersachsen
- Region: Norddeutsche Tiefebene
- Höhe über NHN: 43 m
- Bodenart: Lehmiger Sand
- Winterhärtezone: 7a: -17,7 °C bis -15,0 °C
Re: Größere Pumpe vs. weniger Schlauchlänge
Mach mal die Probe. Nimm das Mesh raus.
Liebe Grüße!
Wenn du denkst es geht nicht mehr,
kommt irgendwo ein Lichtlein her.
Wenn du denkst es geht nicht mehr,
kommt irgendwo ein Lichtlein her.
-
- Newbie
- Beiträge: 11
- Registriert: 4. Mai 2025, 15:19
Re: Größere Pumpe vs. weniger Schlauchlänge
Der Filter ist komplett neu, erstmalig im Einsatz. Aber dann hol ich mir trotzdem mal was zum testen ob es daran liegt.
Ich habe den Filter wegen dem Tropfrohr von Rainbird gesetzt, aber kann den natürlich auch weiter hinten anschließen. Dann muss ich nur wie gesagt nochmal zum Baumarkt für nen Verbinder.
Bzgl. HWW: In der Garage steht auch noch originalverpackt ein Hauswasserwerk von Parkside (PHWW 1000 A1; 1000W, auch 3500l/h). Vom Ort her ist die Pumpe halt nicht Wettergeschützt, deshalb hatte ich das HWW da nicht hingesetzt (und hat ja ähnliche Fördermenge).
Ich habe den Filter wegen dem Tropfrohr von Rainbird gesetzt, aber kann den natürlich auch weiter hinten anschließen. Dann muss ich nur wie gesagt nochmal zum Baumarkt für nen Verbinder.

Bzgl. HWW: In der Garage steht auch noch originalverpackt ein Hauswasserwerk von Parkside (PHWW 1000 A1; 1000W, auch 3500l/h). Vom Ort her ist die Pumpe halt nicht Wettergeschützt, deshalb hatte ich das HWW da nicht hingesetzt (und hat ja ähnliche Fördermenge).
Re: Größere Pumpe vs. weniger Schlauchlänge
Setze lieber einen Filter an die Saugleitung (unten im Brunnen - dort sollte eh ein Filter montiert sein!) und entnehme dafür das Filtermaterial aus dem Filter in der Druckleitung.
-
- Beiträge: 4360
- Registriert: 4. Sep 2018, 14:57
- Wohnort: Östliches Niedersachsen
- Region: Norddeutsche Tiefebene
- Höhe über NHN: 43 m
- Bodenart: Lehmiger Sand
- Winterhärtezone: 7a: -17,7 °C bis -15,0 °C
Re: Größere Pumpe vs. weniger Schlauchlänge
Du kannst doch kurz den Filtereinsatz rausnehmen und testen, ob's besser läuft. Wenn ja, hast du den falschen Filter.
Liebe Grüße!
Wenn du denkst es geht nicht mehr,
kommt irgendwo ein Lichtlein her.
Wenn du denkst es geht nicht mehr,
kommt irgendwo ein Lichtlein her.
Re: Größere Pumpe vs. weniger Schlauchlänge
Na ja, einfach mal anschließen und testen...GardenNewly hat geschrieben: ↑17. Mai 2025, 09:08Bzgl. HWW: In der Garage steht auch noch originalverpackt ein Hauswasserwerk von Parkside (PHWW 1000 A1; 1000W, auch 3500l/h). Vom Ort her ist die Pumpe halt nicht Wettergeschützt, deshalb hatte ich das HWW da nicht hingesetzt (und hat ja ähnliche Fördermenge).
(Wenn du noch irgendwo eine Grundfos JP6 bekommst, dann schlage zu.)
-
- Newbie
- Beiträge: 11
- Registriert: 4. Mai 2025, 15:19
Re: Größere Pumpe vs. weniger Schlauchlänge
Sehe jetzt woran es liegt... 2 Lecks. Einmal ein kleines Loch (reicht hier Isolierband / Dichtungsband und eine Schelle?) und einmal liegt das Rohr irgendwie frei, muss ich mal puddeln was das ist...