Hast du denn ein Bild von der Skabiose?
Dass sie sehr großblumig ist, klingt stark nach Scabiosa/Lomelosia caucasica (Kaukasus-Skabiose) oder einer entsprechenden Hybride. Viele dieser Arten werden im Handel zwar noch als Scabiosa geführt, gehören botanisch aber eigentlich eher zur Gattung Lomelosia:
Quelle: https://powo.science.kew.org/taxon/urn: ... s:319774-1Scabiosa caucasica M.Bieb.
First published in Fl. Taur.-Caucas. 1: 98 (1808), nom. cons.
This name is a synonym of Lomelosia caucasica
Der Vorteil: Diese lassen sich meist sehr gut vegetativ vermehren (also teilen).
Die heimische Tauben-Skabiose (Scabiosa columbaria) oder auch die Gelbe Skabiose (Scabiosa ochroleuca) lassen sich meiner Erfahrung nach hingegen nicht so gut teilen. Das ist aber gar nicht schlimm, da sie sich meist massiv selbst aussäen. Anstatt die Mutterpflanze mühsam zu teilen, vereinzelt man hier also besser einfach die vielen kleinen Sämlinge rund um die Basis.
Butterfly Blue dieses Jahr mal besonders früh aber ist bisher auch nur eine Blüte.
Der Habitus des Laubs erinnert mich stark an Lomelosia Arten – ich habe beispielsweise Lomelosia crenata und L. graminifolia im Garten. Die Pflanze baut sich richtig auf, während die reine Wildform der Tauben-Skabiose immer eher rosettenartig flach bleibt. Auch die deutlich vergrößerte Blüte erinnert mich stark an die Kaukasus-Skabiose (Lomelosia caucasica).
Dass die Pflanze steril ist, spricht ebenfalls für eine Hybride. Sterilität kann zwar auch auf andere Weise entstehen, ist bei Hybriden aber ein typisches Resultat. Hinzu kommt, dass 'Butterfly Blue' erstaunlich gut mit schwereren Böden, aber gleichzeitig auch mit heißen und trockenen Standorten zurechtkommt. Das würde stark für einen eingekreuzten Anteil von L. caucasica sprechen, da diese Art auch auf nährstoffreicheren Böden gut gedeiht – ganz im Gegensatz zur heimischen Tauben-Skabiose, die magere Standorte liebt
