Die Geschichte hinter I. cf. babadagica ist, daß Aleksandr Naumenko Rhizome oder Saatgut (weiß nicht mehr, was es war) unter dem Namen Iris babadagica bekam. Als sie dann blühten, wurde ihm klar, daß das nicht diese Art (über deren taxonomische Stellung keine Klarheit herrscht – worldfloraonline.org stellt sie aktuell zu Iris furcata, aber selbst die wird ja nicht von allen Botanikern als eigenständig anerkannt) ist – er hat aber keine Diagnose stellen können, um welche Art es sich nun wirklich handelt, so daß derweil die Hilfsbezeichnung Iris cf. babadagica gewählt wurde. Letztlich hatte er drei verschiedene Formen, eine blaue, eine violette und eine gelbe. Ich muß mal schauen, welche der drei bei mir noch am Leben sind. In Blüte steht dieses Jahr bisher keine, und da gewisse Tiere auch mal Etiketten versaubeutelt haben, unterliegt die Identifizierung gewissen Problemen
