Ich könnte aber auch nach getanem Fummeln...
News: Problem bei der Anmeldung? Bitte Mail über das Kontaktformular ganz unten! | garten-pur unterstützen mit einer Spende oder über das Partnerprogramm!
Bildbearbeitung: Zwischen Authentizität und Veränderung (Gelesen 19227 mal)
Moderator: thomas
-
brm
Re:Bildbearbeitung: Zwischen Authentizität und Veränderung
Re:Bildbearbeitung: Zwischen Authentizität und Veränderung
Vielleicht kann dieses Foto als Versuchskaninchen dienen :DEs ist im unteren Bereich korrekt belichtet, nur im oberen Teil sind die Raureifkristalle etwas ausgefressen.Ich habe das Foto bisher nur mit der automatischen Tonwertkorrektur bearbeitet. Normalerweise hätte ich mich noch mit der Funktion Tiefen/Lichter drangemacht. Aber nun möchte ich mal gerne sehen, was Thomas und B.R. drausmachen.Neugierige GrüßeEviNatürlich lässt sich das "Problem" lösen. Bitte ein paar Problembilder ins Studio
![]()
Nutze die Talente, die du hast.
Die Wälder wären sehr still, wenn nur die begabtesten Vögel sängen (Henry Jackson van Dyke, 1852 - 1933)
Die Wälder wären sehr still, wenn nur die begabtesten Vögel sängen (Henry Jackson van Dyke, 1852 - 1933)
-
brm
Re:Bildbearbeitung: Zwischen Authentizität und Veränderung
Um welche Version des Bildes geht es jetzt? Ist das Bild, was schon mit der Tonwertkorrektur bearbeitet wurde?++++OK, sehe schon, es wurde bearbeitet. Es muss aber die noch unveränderte Version sein! Hier auf jeden Fall ein Versuch:Ich habe das Foto bisher nur mit der automatischen Tonwertkorrektur bearbeitet.
- Gartenlady
- Beiträge: 22453
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Re:Bildbearbeitung: Zwischen Authentizität und Veränderung
beeindruckend
und wie hast Du es gemacht?
Re:Bildbearbeitung: Zwischen Authentizität und Veränderung
Ich bin auch gespannt.Ich habe auch gespielt und habe, glaube ich, ein halbwegs ähnliches Ergebnis. Wahrscheinlich bin ich aber rückwärts auf den Knien nach Rom gewandert.Auf jeden Fall war es nötig, das Bild zu schärfen - wovon ich sehr großzügig Gebrauch gemacht habe. Mehr als ich es normalerweise tun würde...
-
brm
Re:Bildbearbeitung: Zwischen Authentizität und Veränderung
Also, das Bild ist im Prinzip kein Beispiel für ausgefressene Lichter... Die Spitzlichter, die man hier sieht, dürfen ja auch keine Zeichnung haben, sonst wären das gar keine Spitzlichter. Und ohne die würde das Bild flau wirken - alles natürlich IMHO
Da das Bilder am ehesten schon mit der Tonwertkorrektur bearbeitet wurde, habe ich es nur noch nachgeschärft, und zwar mit 2 verschiedenen Einstellungen, das es im Bild sowohl scharfe als auch unscharfe Bereiche gibt... Es wäre also nicht wirklich gut das Bild nur mit einer Einstellung zu schärfen, denn die scharfen Partien einen kleinen Radius benötigen und die unscharfe einen relativ großen. Die Hintergrundebene wurde also 2x dupliziert und Modus 'Luminanz' für beide Kopien. Die Ebenen wurden unterschiedlich geschärft, dann habe ich aber alles, was nicht geschärft werden musste, auf den Ebenen mit dem Radiergummi entfernt. Danach alles auf Hintergrundebene reduziert.
-
brm
Re:Bildbearbeitung: Zwischen Authentizität und Veränderung
Mara, Du siehst jetzt warum es in Deinem Bild zu Farbverfälschungen kam?Auf jeden Fall war es nötig, das Bild zu schärfen - wovon ich sehr großzügig Gebrauch gemacht habe.
-
brm
Re:Bildbearbeitung: Zwischen Authentizität und Veränderung
Wahrscheinlich bin ich aber rückwärts auf den Knien nach Rom gewandert.
- Gartenlady
- Beiträge: 22453
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Re:Bildbearbeitung: Zwischen Authentizität und Veränderung
Die Lektionen von B.R. sind äußerst lehrreich, danke schon mal
Ich habe hier noch etwas zum spielen, ein völlig unterbelichtetes Foto vom letzten Dezember, was kann man damit machen?
Re:Bildbearbeitung: Zwischen Authentizität und Veränderung
B.R. vorab will ich dir sagen, dass ich für deinen "Unterricht" ungeheuer dankbar bin! Du ahnst nicht, wie sehr mir das hilft.Farbverfälschung - ja, wenn ich das richtig verstehe. Die Tiefen sind tiefer geworden. Meinst du das?Ich hatte, deine Ideen aufgreifend, das Bild im Modus "multiplizieren" berechnet, um die paar versprengten Tiefen in den sehr hellen Teilen oben rechts deutlicher zu machen. Dann Tonwert korrigiert und geschärft, mit einem größeren Radius, als ich normalerweise verwende. Ja, das ganze Bild geschärft und nachträglich mit dem Weichzeichner ein bisschen daran korrigiert. Du hast das aber eindrucksvoll differenzierter gemacht. Das mit dem Radieren wundert mich ein wenig. Ich hätte mit Ebenenmasken gearbeitet in dem Fall, denke ich. Oder spricht was dagegen?Außerdem habe ich ein paar helle Spitzen in den dunklen Teilen mit dem Abwedel-Ding (heißt es so? Mein Programm spricht englisch) herausgeholt. Das ist bestimmt alles verboten und fällt in die Rubrik Fummeln.
-
Günther
- Gartenlady
- Beiträge: 22453
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Re:Bildbearbeitung: Zwischen Authentizität und Veränderung
Das habe ich geschafft, lange vor Deinen Lektionen, frag mich nicht wie
- Gartenlady
- Beiträge: 22453
- Registriert: 3. Mai 2004, 20:30
- Region: östl. Ruhrgebiet
- Höhe über NHN: 240m
- Bodenart: lehmig humos
- Winterhärtezone: 8a: -12,2 °C bis -9,5 °C
Re:Bildbearbeitung: Zwischen Authentizität und Veränderung
Nicht schlecht mit dem Gratisprogramm
-
Günther
Re:Bildbearbeitung: Zwischen Authentizität und Veränderung
Ich hab AUCH Photoshop, ich verwende es nur fast nie. Bräuchte ich wohl nur für Bilder für Pflanzenversandkataloge..... 